01/04/2025 06:53

Certidão de Publicação Expedida
01/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Leandra Simone Steca Dias (OAB 147345/SP) Processo 0537203-15.2005.8.26.0114 - Execução Fiscal - Reqdo: Empresa Investimentos Campinas Ltda - Diante do exposto, JULGO EXTINTO o crédito tributário nos termos do artigo 156, V, do Código Tributário Nacional, e extinta aexecuçãofiscal, com fundamento no artigo 924, incisos III e V, do Código de Processo Civil.

Deixo de condenar a parte exequente ao pagamento de honorários advocatícios em favor da parte contrária por entender inaplicáveis ao caso os princípios da causalidade e sucumbência, visto que não apreciado o mérito da exação.

Em outras palavras, a extinção da execução fiscal por prescrição intercorrente é levada a efeito de ofício ou, ainda que haja provocação, não há proveito econômico para o devedor em razão da insurgência, uma vez que o reconhecimento do mencionado fato processual independe de ato da parte devedora e não ilide a presunção de regularidade da exação.

Nada nos autos indica, por fim, que o crédito tributário padecesse de alguma mácula quando do lançamento e do ajuizamento da execução.

A extinção deste feito, nesse passo, beneficia de forma satisfatória aquele que, no tempo adequado, descumpriu obrigação tributária.

Sobre o tema, confira-se entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça: REsp 1.834.263/RS, Rel.

Min.

MANOEL ERHARDT, Dj. 07/06/2021, REsp: 1982397 SP 2022/0006509-6, Rel.

Min.

GURGEL DE FARIA, dj 17/02/2022, e, mais recentemente, no julgamento do EAREsp 1.854.589: Mesmo na hipótese de resistência do exequente por meio de impugnação à exceção de pré-executividade ou aos embargos do executado, ou de interposição de recurso contra a decisão que decreta a referidaprescrição, é indevido atribuir ao credor, além da frustração na pretensão de resgate dos créditos executados, os ônus sucumbenciais com fundamento no princípio dasucumbência, sob pena de se beneficiar duplamente a parte que não cumpriu oportunamente com a sua obrigação".

Ficam levantadas eventuais penhoras, liberando-se desde logo os respectivos depositários.

Com o trânsito em julgado a exequente deverá proceder à baixa junto aos cadastros pertinentes na forma do art. 33 da Lei 6.830/1980.

Reconheço desde logo a perda do objeto de eventuais embargos a execução ou objeção de pré-executividade propostos, que extingo com base no artigo 485, VI do CPC.

Transladem-se cópias e arquivem-se, se o caso.

Observe-se o duplo grau obrigatório, se o caso.

Oportunamente arquivem-se os autos com as formalidades legais.

Dispensado o registro, nos termos do art. 72, § 6º, das NSCGJ.

Custas ex lege.

PIC.
31/03/2025 11:04

Remetido ao DJE
31/03/2025 09:36

Declarada Decadência ou Prescrição
16/12/2024 16:40

Declarada Decadência ou Prescrição
26/09/2019 16:10

Proferido Despacho
02/04/2019 17:27

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
20/05/2013 00:00

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
12/02/2013 00:00

Mudança de Classe Processual
13/08/2008 00:00

Remessa ao Setor
08/08/2008 15:28

Recebimento de Carga
28/04/2008 16:58

Carga Outro
08/04/2008 00:00

Aguardando Manifestação do Autor
14/03/2008 00:00

Aguardando Manifestação do Autor
30/10/2007 00:00

Aguardando Digitação
14/06/2007 00:00

Aguardando Prazo
22/05/2007 00:00

Aguardando Publicação
22/05/2007 00:00

Data da Publicação SIDAP
06/03/2007 00:00

Aguardando Publicação
28/02/2007 00:00

Despacho Proferido
26/02/2007 00:00

Conclusos
31/01/2007 00:00

Juntada de Petição
03/05/2006 00:00

Aguardando Manifestação do Autor
21/10/2005 09:51

Processo Distribuído

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/10/2005

Ultima Atualização
01/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1031519-56.2022.8.26.0114

Kaloyan Ubirajara Pregnolatto

Silvio de Alencastro Pregnolatto

Advogado: Solange Fazion Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/07/2022 16:55

Exibir Processo

Processo nº 1020720-39.2024.8.26.0451

Marivete de Fatima Aquaroni

Celso Norberto Christofoletti

Advogado: Andre Ferreira Zoccoli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/09/2024 10:35

Exibir Processo

Processo nº 1002537-61.2025.8.26.0038

Condominio Portal Iris do Campo

Ana Cristina Cavarsan

Advogado: Leandro Cressoni

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/04/2025 17:47

Exibir Processo

Processo nº 1021832-77.2023.8.26.0451

Celia Regina Filleti Bortoleto

Lucas Santana Goncalves

Advogado: Gustavo Seidji Matsuchita

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/10/2023 06:31

Exibir Processo

Processo nº 1013123-24.2024.8.26.0320

Airton Deperon

Brk Ambiental Limeira

Advogado: Adriana Posse

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/09/2024 21:17

Exibir Processo