TJSP - 1008693-31.2025.8.26.0405
1ª instância - 05 Civel de Osasco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 04:06
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 15:13
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
26/05/2025 09:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2025 22:08
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 22:08
Certidão de Publicação Expedida
-
15/05/2025 07:45
Certidão de Publicação Expedida
-
14/05/2025 09:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/05/2025 09:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/05/2025 09:27
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
12/05/2025 23:52
Suspensão do Prazo
-
02/04/2025 14:31
Expedição de Mandado.
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Lucilia Gomes (OAB 84206/SP), Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB 107414/SP) Processo 1008693-31.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: BANCO BRADESCO S.A. -
Vistos.
Custas recolhidas.
Cite(m)-se o(a/s) réu(ré/s) por via postal (carta registrada unipaginada com AR digital), para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, advertindo-o de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Fica a parte requerida advertida de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Em havendo pedido incidental de apresentação de documentos, deverá a parte requerida fazê-lo no prazo de contestação, sob pena de arcar com as consequências de sua omissão.
Na hipótese de recolhimento das diligências do Oficial de Justiça, servirá a presente decisão como mandado, devendo a Serventia providenciar a expedição da necessária folha de rosto para o cumprimento pela Central de Mandados.
Caso a parte ré conste da lista de pessoas jurídicas que recebem comunicação processual eletrônica, cite-se por meio eletrônico.
Providencie a Serventia o necessário.
Em não sendo localizada a parte ré para citação, fica desde logo deferido pedido de diligência para a pesquisa de endereço exclusivamente pelos meios eletrônicos de pesquisa (SISBAJUD e INFOJUD, suficientes a conferir a adoção dos meios úteis e efetivos de obtenção de endereço), por inteligência ao artigo 319, § 1º, do CPC, devendo o requerente providenciar o recolhimento da taxa, quando devida, no prazo de cinco dias.
Com o resultado, havendo endereços ainda não diligenciados nos autos, expeça-se o necessário, intimando-se a parte autora para recolhimento das respectivas custas (caso se trate de justiça paga).
Caso não sejam localizados novos endereços, providencie a Serventia a expedição de edital de citação, para publicação exclusivamente do DJe.
Ocorrendo a hipótese, cumpra-se o disposto no art. 72, II do CPC.
Deverão a parte autora e seu patrono informar desde logo seus respectivos e-mail e telefone nos autos (caso não o tenham informado), a fim de viabilizar sua intimação na hipótese de designação de audiência virtual, cuja conveniência será analisada oportunamente.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Intime-se. -
31/03/2025 23:53
Certidão de Publicação Expedida
-
31/03/2025 01:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 11:09
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/03/2025 09:08
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 09:00
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 19:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1034912-18.2024.8.26.0114
Servico Nacional de Aprendizagem Industr...
Ativos Bioenergia Eldorado S/A (Atual De...
Advogado: Priscilla de Held Mena Barreto Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2024 17:30
Processo nº 1006130-96.2021.8.26.0084
Marcio Jose de Carvalho
Nilson da Silva Barbosa
Advogado: Defensoria Publica Estado de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2021 14:35
Processo nº 1001561-14.2022.8.26.0150
Klayene de Souza Xavier
Silvio Xavier
Advogado: Bruna Dianez Oliveira Gomes Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2022 10:46
Processo nº 1006843-27.2022.8.26.0152
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Alexandre Ribeiro Faro
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2022 21:02
Processo nº 1010309-55.2023.8.26.0229
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Ana Maria Martins Joviano
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/09/2023 14:50