TJSP - 1022878-36.2023.8.26.0020
1ª instância - 5 Vara Civel do Foro Regional Xii - Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Beatriz Fernandes Nakasone (OAB 348195/SP), Eliana Aparecida de Oliveira Rocha (OAB 359399/SP) Processo 1022878-36.2023.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Instituto Educacional São João Gualberto - Reqda: Luciana Sachi -
Vistos.
Defiro o benefício da justiça gratuita à requerida.
Anote-se.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais.
Int. -
02/04/2025 22:29
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 01:09
Remetido ao DJE
-
01/04/2025 18:54
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/04/2025 18:07
Conclusos para decisão
-
01/04/2025 10:54
Petição Juntada
-
25/03/2025 22:17
Certidão de Publicação Expedida
-
25/03/2025 05:59
Remetido ao DJE
-
24/03/2025 16:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/12/2024 12:21
Conclusos para decisão
-
12/11/2024 13:10
Pedido de Prazo Juntada
-
08/11/2024 10:12
Conclusos para despacho
-
08/11/2024 10:11
Certidão de Cartório Expedida
-
04/09/2024 00:21
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2024 05:58
Remetido ao DJE
-
02/09/2024 16:50
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/08/2024 14:17
Conclusos para decisão
-
09/08/2024 16:07
Conclusos para despacho
-
09/08/2024 16:06
Certidão de Cartório Expedida
-
06/06/2024 23:46
Certidão de Publicação Expedida
-
06/06/2024 00:21
Remetido ao DJE
-
05/06/2024 15:14
Proferido despacho de mero expediente
-
28/05/2024 18:50
Conclusos para decisão
-
21/02/2024 10:52
Petição Juntada
-
21/02/2024 10:01
Contestação Juntada
-
25/01/2024 02:29
Suspensão do Prazo
-
24/01/2024 07:01
AR Positivo Juntado
-
11/01/2024 21:38
Certidão de Publicação Expedida
-
11/01/2024 07:09
Certidão Juntada
-
11/01/2024 06:08
Remetido ao DJE
-
10/01/2024 18:28
Carta Expedida
-
10/01/2024 18:28
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
08/01/2024 10:10
Conclusos para decisão
-
27/12/2023 11:00
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/12/2023
Ultima Atualização
03/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1015133-46.2021.8.26.0320
Gerson Donizetti dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adriana Marcal dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2021 19:02
Processo nº 1017055-47.2024.8.26.0020
Jefferson Ferreira
Claro S/A
Advogado: Camila de Nicola Felix
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2024 19:00
Processo nº 1518271-90.2024.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Pamela Lima de Oliveira
Advogado: Luan Silva Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2024 15:14
Processo nº 0001764-86.2018.8.26.0229
Mirian Cristina Correa e Teixeira ME
Marcia Regina da Silva Neves
Advogado: Lucia Helena Sampataro H Cirilo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/06/2013 13:42
Processo nº 1008725-68.2023.8.26.0320
Minasmmc Consultoria e Administracao de ...
Palmeira Comercio de Enxovais LTDA
Advogado: Mauro Sergio de Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2023 12:50