TJSP - 1017614-04.2024.8.26.0020
1ª instância - 02 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 06:13
Certidão de Publicação Expedida
-
27/06/2025 21:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/06/2025 20:32
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
19/05/2025 17:40
Conclusos para julgamento
-
06/05/2025 10:32
Conclusos para decisão
-
01/05/2025 01:57
Suspensão do Prazo
-
10/04/2025 12:27
Juntada de Petição de Réplica
-
07/04/2025 11:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Igor Guilhen Cardoso (OAB 306033/SP), Guilherme Mendonça Mendes de Oliveira (OAB 331385/SP), Gmendonca Sociedade Individual de Advocacia (OAB 21637/SP) Processo 1017614-04.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marcelo de Oliveira - Reqdo: Atlântico Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. -
31/03/2025 22:58
Certidão de Publicação Expedida
-
31/03/2025 00:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 17:44
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/03/2025 10:27
Conclusos para decisão
-
25/03/2025 16:15
Juntada de Petição de contestação
-
14/03/2025 15:52
Conclusos para despacho
-
12/02/2025 08:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/01/2025 22:09
Certidão de Publicação Expedida
-
16/01/2025 05:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/01/2025 21:27
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/01/2025 12:54
Conclusos para despacho
-
04/12/2024 16:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/11/2024 21:49
Certidão de Publicação Expedida
-
25/11/2024 00:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/11/2024 16:54
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/11/2024 14:10
Conclusos para despacho
-
11/11/2024 08:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/10/2024 00:33
Certidão de Publicação Expedida
-
24/10/2024 12:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/10/2024 11:51
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
24/10/2024 06:43
Conclusos para decisão
-
23/10/2024 09:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/10/2024
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000908-51.2016.8.26.0146
Jose Carlos Martins
Amarildo Rodrigues de SA
Advogado: Luciana Joia Aranha Boteon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/07/2016 17:36
Processo nº 1002046-61.2024.8.26.0338
Raphael Maia Vitor
Banco Pan S.A.
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2024 11:30
Processo nº 1000547-34.2022.8.26.0137
Banco Pan S.A.
Everton Rodrigo de Medeiros
Advogado: Jose Lidio Alves dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2022 16:44
Processo nº 1008279-94.2023.8.26.0084
Edinalva Lopes de Souza
Maria Nazareth Pompeo Pacheco e Silva
Advogado: Jose Tadeu Alves Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2023 09:32
Processo nº 1001686-83.2022.8.26.0084
Marcos Paulo Evaristo de Almeida
Espolio de Nelita Vieira de Andrade
Advogado: Thomas de Figueiredo Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/03/2022 17:24