TJSP - 1002920-72.2025.8.26.0609
1ª instância - 02 Civel de Taboao da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/06/2025 10:08
Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
-
25/06/2025 09:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/06/2025 18:11
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 16:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/06/2025 14:42
Ato ordinatório
-
02/06/2025 11:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/05/2025 13:37
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 13:29
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 13:28
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 13:28
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 13:27
Certidão de Publicação Expedida
-
16/05/2025 10:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
16/05/2025 10:23
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
16/05/2025 10:03
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB 278281/SP) Processo 1002920-72.2025.8.26.0609 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. -
VISTOS. 1.
ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. ajuizou pedido de busca e apreensão contra Marlinea Cortez, objetivando a constrição de bem móvel.
Alegou o requerente a inadimplência contratual da Requerida, frisando que esta firmou um pacto com a garantia de alienação fiduciária de bem móvel.
Reclama o requerente o pagamento das parcelas em atraso. 2.
Com a petição inicial vieram cópia do contrato firmado entre as partes (fl. 70-76), o demonstrativo atualizado do débito (fl. 80) e a notificação para efeitos de constituição em mora do devedor (fl. 77-79). 3.
Nos termos do art. 3.º do Decreto-Lei n.º 911/69, comprovada a mora do devedor, como na hipótese vertente (a Súmula n.º 72 do STJ prescreve: A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente), o caso é de se deferir liminarmente a medida de busca e apreensão dos bens em referência. 4.
Por ora, nomeio depositário o requerente, na pessoa de seu representante legal. 5.
Após a apreensão, cite-se a parte requerida nos termos do art. 3º, §§ 1.º, 2.º, 3.º e 4.º, do Decreto-Lei n.º 911/69, com redação dada pela Lei n.º 10.931/04, para no prazo de 05 (cinco) dias úteis após executada a liminar, pagar a dívida pendente conforme os termos da petição inicial, bem entendido que, pagando ou não, poderá contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, ciente das consequências do § 1.º, do art. 3.º do Decreto-Lei n.º 911/69, com redação dada pela Lei n.º 10.931/04. 6.
Defiro a ordem de arrombamento e o reforço policial, se for o caso, devendo a polícia e os servidores agirem com equilíbrio e circunspeção.
Autorizo diligências consoante o art. 212, §§ 1.º e 2.º, do CPC.
Sem prejuízo, considerando o disposto no § 9º do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69, havendo requerimento, fica deferido o bloqueio do veículo via sistema RENAJUD (Prov. 28/2018), com a devida antecipação de sua taxa, bem como a retirada da restrição após a apreensão, também mediante o recolhimento da taxa.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Considerando que este feito tramita eletronicamente, a íntegra do processo poderá ser visualizada pela internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, §1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação de cópias.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha que segue anexa ao presente mandado.
Petições, procurações, defesas, etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
No mais, caso a diligência retorne negativa, com a informação de que o réu não reside no local, ficam deferidas as pesquisas de endereços pelos sistemas INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD, SERASAJUD e COMGÁSJUD, desde que requeridas.
Ressalto que as providências acima somente serão realizadas após o recolhimento das taxas respectivas.
Intime-se. -
31/03/2025 23:54
Certidão de Publicação Expedida
-
31/03/2025 09:05
Expedição de Mandado.
-
31/03/2025 01:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/03/2025 17:34
Recebida a Petição Inicial
-
28/03/2025 10:55
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 10:54
Expedição de Certidão.
-
26/03/2025 14:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/03/2025
Ultima Atualização
25/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000293-21.2025.8.26.0666
Jadir Andre
Banco Agibank S.A.
Advogado: Mariana Matias Rosario
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2025 08:01
Processo nº 0001003-64.2023.8.26.0428
Carmona Maya, Martins e Medeiros Socieda...
Marta Daffre Darre
Advogado: William Carmona Maya
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2021 13:32
Processo nº 0000678-34.2024.8.26.0629
Isurema Martelini
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Marcio Yoshida Calheiros do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2023 09:30
Processo nº 1000855-30.2025.8.26.0666
Terezinha de Fatima Martins de Souza Mor...
Banco do Brasil S/A
Advogado: Fabio Moleiro Franci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2025 09:17
Processo nº 1500610-64.2025.8.26.0535
Justica Publica
Douglas Carvalho de Faria
Advogado: Everton Aparecido de Souza Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 10:26