TJSP - 1501103-23.2023.8.26.0014
1ª instância - Vara Exec Fisc Est Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/03/2025 18:40
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
18/03/2025 22:10
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 06:07
Remetido ao DJE
-
17/03/2025 12:16
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
17/03/2025 12:15
Processo Suspenso ou Sobrestado por Execução Frustrada
-
14/03/2025 13:13
Conclusos para decisão
-
14/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Réu Revel (OAB R/SP) Processo 1501103-23.2023.8.26.0014 - Execução Fiscal - Exectdo: Patagonia Transporte Internacional Ltda -
Vistos.
Considerando o disposto no artigo 11, da Lei nº 6.830/80 e artigos 835 e 854, do CPC, que estabelecem a ordem de preferência para a realização da penhora, indicando dinheiro em espécie, ou depósito, ou ainda aplicação financeira em primeiro lugar e ainda que há requerimento expresso da FESP na petição inicial, sua pretensão merece guarida, senão vejamos: a) Citado(s) para os termos desta execução fiscal, o(s) executado(s) teve(tiveram) a oportunidade de indicar bens à penhora que efetivamente garantissem o juízo, na forma dos artigos 8º e 9º da Lei 6.830/80, quedando-se inertes ou oferecendo bens recusados pela Fazenda, que pode ainda, a qualquer momento, requerer a substituição dos bens penhorados, nos termos do art. 15 da Lei 6.830/80; b) O dinheiro, inclusive o depositado ou aplicado em instituição financeira, é o primeiro bem na ordem legal para garantia da execução, nos termos do art. 11 da Lei 6.830/80 e do art. 835, do novo Código de Processo Civil; c) O art. 185-A, do Código Tributário Nacional expressamente autoriza a indisponibilidade de ativos financeiros do devedor tributário que, citado, não paga nem apresenta bens à penhora; e d) A penhora de dinheiro em depósito ou aplicação financeira, prevista expressamente no art. 854, caput, do novo Código de Processo Civil, não se confunde com a penhora de faturamento da empresa, já que não compromete rendas futuras, sendo certo que a ordem de bloqueio transmitida via SISBAJUD tem validade somente por um dia, não representando, portanto, bloqueio de conta.
Posto isso, defiro o requerimento da Fazenda do Estado de São Paulo e determino a indisponibilidade de dinheiro em depósito ou aplicação financeira do(s) executado(s), existente nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, mediante bloqueio de valores até o limite da dívida executada.
Ficam liberados outros bens anteriormente penhorados, expedindo-se o necessário para tanto, se for o caso.
NA HIPÓTESE DE RESPOSTA NEGATIVA FICA O CARTÓRIO DISPENSADO DA JUNTADA DO DETALHAMENTO, LANÇANDO SOMENTE A CERTIDÃO.
Elabore-se a minuta de bloqueio tornando conclusos para protocolamento.
Em 48 horas verifique-se eventual resposta positiva.
Havendo bloqueio integral, em atenção ao Comunicado Conjunto nº 951/2023, itens 10,11 e 12, insira-se nova ordem de bloqueio, no importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, exceto na hipótese da parte ser beneficiária de gratuidade da justiça.
Havendo Bloqueio excedente, retenha-se também o importe de 2% do débito, referente às custas judiciais, em atenção ao Comunicado Conjunto nª 951/2023, itens 10,11 e 12, liberando-se o remanescente.
Intime-se o executado, nos termos do disposto no artigo 854, § 2º, do Código de Processo Civil, para que se manifeste, no prazo de 5 dias, de acordo com o § 3º, do mesmo dispositivo acima citado.
Intime-se. -
13/03/2025 23:07
Certidão de Publicação Expedida
-
13/03/2025 06:08
Remetido ao DJE
-
11/03/2025 16:10
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/03/2025 13:42
Documento Juntado
-
10/03/2025 10:16
Conclusos para decisão
-
25/10/2023 05:42
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
23/10/2023 14:15
Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores Juntado
-
11/10/2023 12:13
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
11/10/2023 12:11
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
10/10/2023 11:20
Conclusos para despacho
-
10/10/2023 10:54
Decurso de Prazo
-
10/10/2023 10:46
Decurso de Prazo
-
09/08/2023 20:55
Edital de Citação Expedido
-
28/02/2023 11:36
Pedido de Substituição de CDA juntado
-
26/02/2023 09:25
Pedido de Citação por Edital do Executado Juntado
-
26/02/2023 01:20
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
15/02/2023 15:35
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
15/02/2023 15:34
Determinada a Especificação da Localização do Executado - Diligência Negativa (AR-Mandado)
-
27/01/2023 00:00
AR Negativo Juntado - Mudou-se
-
20/01/2023 14:05
Carta de Citação Expedida
-
20/01/2023 14:05
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
20/01/2023 09:11
Conclusos para decisão
-
19/01/2023 12:07
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/01/2023
Ultima Atualização
17/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501101-87.2022.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Valisaco Comercio de Produtos Siderurgic
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2022 13:12
Processo nº 1006526-58.2024.8.26.0152
Erick Aparecido da Silva
Unimed Nacional Cooperativa Central
Advogado: Wesley Melo Stein de Amorim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2024 14:34
Processo nº 0000435-94.2018.8.26.0146
Nair Mancini Marino
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mauro Evando Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/03/2018 11:38
Processo nº 1501503-85.2021.8.26.0150
Fazenda do Municipio de Cosmopolis
Antonio Genival Feitoza de Oliveira
Advogado: Sesa Fontana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2021 06:03
Processo nº 1059970-81.2024.8.26.0224
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Leonardo Barsabas Tozatti Ribeiro Dias
Advogado: Fabio Azevedo Tomaz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 11:32