TJSP - 1008087-41.2023.8.26.0609
1ª instância - 02 Civel de Taboao da Serra
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/10/2023 14:37
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
14/09/2023 06:16
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/09/2023 00:26
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
12/09/2023 15:19
Expedição de Certidão.
-
12/09/2023 15:18
Juntada de Outros documentos
-
12/09/2023 13:53
Extinto o processo por desistência
-
12/09/2023 09:39
Conclusos para decisão
-
12/09/2023 05:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/08/2023 02:16
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Antonio Samuel da Silveira (OAB 94243/SP), Jayme Ferreira da Fonseca Neto (OAB 270628/SP) Processo 1008087-41.2023.8.26.0609 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA -
VISTOS. 1.
AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA ajuizou pedido de busca e apreensão contra Wanderson Bomfim dos Santos, objetivando a constrição de bem móvel.
Alegou o requerente a inadimplência contratual do Requerido, frisando que este firmou um pacto com a garantia de alienação fiduciária de bem móvel.
Reclama o requerente o pagamento das parcelas em atraso. 2.
Com a petição inicial vieram cópia do contrato firmado entre as partes (fl. 221/224), o demonstrativo atualizado do débito (fl. 225) e a notificação para efeitos de constituição em mora do devedor. (fl. 226/228). 3.
Nos termos do art. 3.º do Decreto-Lei n.º 911/69, comprovada a mora do devedor, como na hipótese vertente (a Súmula n.º 72 do STJ prescreve: A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente), o caso é de se deferir liminarmente a medida de busca e apreensão dos bens em referência. 4.
Por ora, nomeio depositário o requerente, na pessoa de seu representante legal. 5.
Após a apreensão, cite-se a parte requerida nos termos do art. 3º, §§ 1.º, 2.º, 3.º e 4.º, do Decreto-Lei n.º 911/69, com redação dada pela Lei n.º 10.931/04, para no prazo de 05 (cinco) dias úteis após executada a liminar, pagar a dívida pendente conforme os termos da petição inicial, bem entendido que, pagando ou não, poderá contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, ciente das consequências do § 1.º, do art. 3.º do Decreto-Lei n.º 911/69, com redação dada pela Lei n.º 10.931/04. 6.
Defiro a ordem de arrombamento e o reforço policial, se for o caso, devendo a polícia e os servidores agirem com equilíbrio e circunspeção.
Autorizo diligências consoante o art. 212, §§ 1.º e 2.º, do CPC.
Sem prejuízo, considerando o disposto no § 9º do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69, havendo requerimento, fica deferido o bloqueio do veículo via sistema RENAJUD (Prov. 28/2018), com a devida antecipação de sua taxa, bem como a retirada da restrição após a apreensão, também mediante o recolhimento da taxa.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Considerando que este feito tramita eletronicamente, a íntegra do processo poderá ser visualizada pela internet, sendo considerado vista pessoal (art. 9º, §1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação de cópias.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha que segue anexa ao presente mandado.
Petições, procurações, defesas, etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
No mais, caso a diligência retorne negativa, com a informação de que o réu não reside no local, ficam deferidas as pesquisas de endereços pelos sistemas INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD, SERASAJUD e COMGÁSJUD, desde que requeridas.
Ressalto que as providências acima somente serão realizadas após o recolhimento das taxas respectivas.
Intime-se. -
23/08/2023 14:15
Expedição de Mandado.
-
23/08/2023 13:50
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 13:30
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/08/2023 16:12
Conclusos para decisão
-
14/08/2023 16:11
Expedição de Certidão.
-
14/08/2023 15:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2023
Ultima Atualização
30/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002088-02.2023.8.26.0100
Fange Rudes Fernandes
Izilda Marina dos Santos
Advogado: Auriane Vazquez Stocco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2021 15:14
Processo nº 1502224-90.2023.8.26.0530
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2023 16:30
Processo nº 1010086-95.2023.8.26.0005
Textil Mn Comercio de Tecidos e Confecco...
Afs Equipamentos de Seguranca e Uniforme...
Advogado: Alessandro Nezi Ragazzi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/05/2023 18:05
Processo nº 0002041-82.2023.8.26.0082
Condominio Residencial Vida Nova Iii
Aparecida Pinto de Araujo
Advogado: Erivelto Diniz Corvino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2022 15:19
Processo nº 1009467-59.2023.8.26.0008
Riberto Bottozzo
Rogerio Botozzo
Advogado: Aparecida Isabel Ganan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2023 16:00