10/03/2025 13:44

Arquivado Definitivamente
10/03/2025 13:44

Expedição de documento
12/02/2025 22:37

Ato ordinatório
06/11/2024 23:14

Publicação
06/11/2024 00:13

Remetidos os Autos
05/11/2024 15:19

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
05/11/2024 13:43

Proferido despacho de mero expediente
04/11/2024 10:54

Conclusos
01/11/2024 00:42

Recebidos os autos
01/11/2024 00:42

Recebidos os autos
28/08/2024 14:58

Remetidos os Autos
28/08/2024 14:56

Expedição de documento
17/06/2024 18:36

Petição Juntada
23/05/2024 02:31

Publicação
22/05/2024 10:33

Remetidos os Autos
22/05/2024 10:20

Ato ordinatório
05/04/2024 23:54

Ato ordinatório
11/03/2024 11:16

Petição Juntada
06/03/2024 00:19

Publicação
05/03/2024 05:34

Remetidos os Autos
04/03/2024 17:38

Embargos de Declaração Não Acolhidos
04/03/2024 17:18

Petição Juntada
22/02/2024 17:09

Conclusos
22/02/2024 17:06

Expedição de documento
20/02/2024 15:56

Petição Juntada
12/02/2024 02:39

Publicação
09/02/2024 11:02

Remetidos os Autos
08/02/2024 15:02

Julgada Procedente a Ação
06/02/2024 14:20

Conclusos
24/10/2023 15:37

Conclusos
13/09/2023 11:27

Petição Juntada
07/09/2023 10:55

Petição Juntada
22/08/2023 03:07

Publicação
22/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Aline Cristina Panza Mainieri (OAB 153176/SP), Jorge Luis Bonfim Leite Filho (OAB 309115/SP) Processo 1006056-72.2023.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Tokio Marine Seguradora S/A - Reqdo: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ -

Vistos. 1.

Manifeste-se o autor, em réplica. 2.

Com fundamento nos arts. 6º e 10º , do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 3.

Caso as partes desejem produção de prova testemunhal, deverão apresentar o rol de testemunhas, devidamente qualificadas (Art. 450, CPC), já na manifestação sobre as provas que pretendem produzir.

Se apresentarem rol de testemunhas, deverão especificar também a forma como pretendem a intimação.

Se não for indicada a forma, presumir-se-á que não haverá intimação e as testemunhas serão trazidas pela parte independentemente de intimação.

As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte.

Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. 4.

Após, tornem os autos conclusos.

Int.
21/08/2023 00:08

Remetidos os Autos
18/08/2023 15:38

Proferido despacho de mero expediente
17/08/2023 16:28

Conclusos
26/06/2023 18:47

Petição Juntada
13/06/2023 06:02

Documento Juntado
31/05/2023 15:13

Expedição de documento
26/05/2023 07:08

Publicação
25/05/2023 05:40

Remetidos os Autos
24/05/2023 16:00

Proferidas outras decisões não especificadas
24/05/2023 11:06

Conclusos
24/05/2023 02:53

Publicação
23/05/2023 14:32

Redistribuído (movimentação exclusiva do distribuidor)
23/05/2023 14:32

Redistribuído (movimentação exclusiva do distribuidor)
23/05/2023 14:23

Remetidos os Autos
23/05/2023 00:05

Remetidos os Autos
22/05/2023 17:05

Proferido despacho de mero expediente
22/05/2023 17:01

Conclusos
16/05/2023 16:18

Distribuído (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/05/2023

Ultima Atualização
10/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1015147-30.2023.8.26.0071

Instituto das Apostolas do Sagrado Corac...

Priscilla Rondon Daniel

Advogado: Marcelo Eduardo Baptista Reis

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/06/2023 12:31

Exibir Processo

Processo nº 1002685-60.2023.8.26.0291

Izaura Prere Barbieri

Hapvida Assistencia Medica LTDA

Advogado: Andre Barbieri Volpe

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/06/2023 16:40

Exibir Processo

Processo nº 1002685-60.2023.8.26.0291

Hapvida Assistencia Medica LTDA

Izaura Prere Barbieri

Advogado: Andre Barbieri Volpe

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/11/2024 10:42

Exibir Processo

Processo nº 1006056-72.2023.8.26.0019

Companhia Paulista de Forca e Luz

Tokio Marine Seguradora S.A.

Advogado: Jorge Luis Bonfim Leite Filho

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/09/2024 14:51

Exibir Processo

Processo nº 0000293-20.2021.8.26.0491

Manoel Jose Moura

Marcos Alberto dos Santos Junior

Advogado: Diones Morais Valente

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo