15/05/2025 17:34

Petição Juntada
21/04/2025 17:25

Petição Juntada
03/04/2025 14:39

Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
03/04/2025 14:28

Protocolo Juntado
22/01/2025 00:34

Certidão de Publicação Expedida
21/01/2025 13:29

Remetido ao DJE
21/01/2025 12:51

Proferido despacho de mero expediente
15/10/2024 16:42

Conclusos para despacho
19/07/2024 08:35

Petição Juntada
12/07/2024 14:37

Protocolo Juntado
24/06/2024 16:12

Petição Juntada
21/06/2024 10:17

Petição Juntada
29/05/2024 08:05

Certidão de Publicação Expedida
28/05/2024 13:02

Remetido ao DJE
28/05/2024 11:20

Proferidas outras decisões não especificadas
01/03/2024 13:49

Conclusos para Sentença
12/12/2023 10:08

Réplica Juntada
20/11/2023 04:12

Certidão de Publicação Expedida
17/11/2023 12:46

Remetido ao DJE
17/11/2023 11:46

Ato ordinatório - Intimação - DJE
17/11/2023 11:44

Certidão de Cartório Expedida
29/09/2023 09:56

Contestação Juntada
09/09/2023 06:14

AR Positivo Juntado
30/08/2023 03:10

Certidão de Publicação Expedida
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Sandra Marques Brito Unterkircher (OAB 113818/SP), Marina Lima do Prado Scharpf (OAB 211125/SP) Processo 1002045-08.2023.8.26.0663 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Splice do Brasil Telecomunicações e Eletrônica S/A -

Vistos.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, bem como a impossibilidade estrutural para funcionamento do CEJUSC na realização de todas as audiências das Varas da Comarca, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré.

O prazo para contestação é de quinze dias úteis.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Em caso de restar infrutífera a citação, ficam desde jáautorizadas as pesquisasde endereços pelos sistemas eletrônicos de praxe, caso haja requerimento nesse sentido.

Por fim, em não sendo a parte beneficiária da assistência judiciária, proceda-se o Cartório a inutilização das guiasDARE-SP, conforme determinado no § 6º do art. 1.093, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça.

Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

Int.
29/08/2023 01:23

Remetido ao DJE
28/08/2023 17:12

Carta Expedida
28/08/2023 17:04

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
17/05/2023 12:19

Petição Juntada
04/05/2023 09:24

Conclusos para despacho
03/05/2023 11:46

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/05/2023

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000692-70.2022.8.26.0079

Silvana Pereira Coelho da Silva

Prefeitura Municipal de Botucatu

Advogado: Marco Antonio Colenci

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/02/2022 10:20

Exibir Processo

Processo nº 1000692-70.2022.8.26.0079

Prefeitura Municipal de Botucatu

Silvana Pereira Coelho da Silva

Advogado: Marco Antonio Colenci

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/04/2025 13:03

Exibir Processo

Processo nº 1011647-40.2023.8.26.0625

Wladimir Campos Diniz

Renova Assessoria de Investimentos LTDA

Advogado: Helio Yazbek

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/08/2023 20:37

Exibir Processo

Processo nº 1011647-40.2023.8.26.0625

Renova Assessoria de Investimentos LTDA

Wladimir Campos Diniz

Advogado: Helio Yazbek

Tribunal Superior - TJSP

Ajuizamento: 14/07/2025 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0101362-78.2008.8.26.0547

Randon Administradora de Consorcios LTDA...

Transbri Unica Transportes LTDA

Advogado: Ary Aneo Tedesco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/05/2008 16:21

Exibir Processo