TJSP - 1017047-72.2023.8.26.0451
1ª instância - 03 Civel de Piracicaba
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/07/2024 10:36
Ato ordinatório praticado
-
27/04/2024 02:21
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2023 13:50
Ato ordinatório praticado
-
22/11/2023 02:54
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/11/2023 09:46
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
21/11/2023 09:31
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 51
-
21/11/2023 06:32
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas #{numero_tema_IRDR}
-
17/11/2023 16:13
Conclusos para decisão
-
17/11/2023 15:14
Expedição de Certidão.
-
04/10/2023 10:45
Juntada de Petição de contestação
-
13/09/2023 08:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
30/08/2023 03:07
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Yara Regina Araujo Richter (OAB 372580/SP), Guilherme Henrique Domingues (OAB 407582/SP) Processo 1017047-72.2023.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Carlito Nunes Ribeiro -
Vistos.
Defiro a gratuidade.
Anote-se.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, bem como diante da constatação do baixíssimo índice de êxito nas audiências prévias de conciliação designadas por este Juízo após a vigência do atual CPC, transcorrido praticamente um ano de sua aplicação e o que está, atualmente, somente a acarretar maior delonga no trâmite processual e maior carga de trabalho à Unidade Judicial já sobrecarregada, em confronto ao direito fundamental constitucional das partes à duração razoável do processo e dos meios que garantam sua celeridade de tramitação (art.5º., LXXVIII, da Carta Magna), deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado no.35 da ENFAM).
Cite(m)-se para apresentar resposta (necessariamente por meio de advogado), no prazo de quinze (15) dias, sob pena de se presumirem verdadeiros os fatos narrados pelo(s) autor(es).
Intime-se. -
29/08/2023 01:32
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/08/2023 15:35
Expedição de Carta.
-
28/08/2023 15:34
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2023 11:39
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 11:37
Conclusos para decisão
-
26/08/2023 12:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2023
Ultima Atualização
05/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1023233-48.2022.8.26.0451
Phelipe Arthur Pinazza
Mrv Engenharia e Participacoes S.A.
Advogado: Guilherme Mendonca Mendes de Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2024 11:49
Processo nº 1023233-48.2022.8.26.0451
Phelipe Arthur Pinazza
Mrv Engenharia e Participacoes S.A.
Advogado: Guilherme Mendonca Mendes de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/12/2022 13:46
Processo nº 1015562-54.2022.8.26.0004
Banco Bradesco S/A
Cleber Gaeta
Advogado: Sandra Lara Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2022 15:30
Processo nº 1009498-08.2020.8.26.0001
Maria Graca da Silva Paulo
Andrea Regina Ambrosio Nakamura
Advogado: Fernando Pereira Alqualo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2024 09:24
Processo nº 0000136-90.2023.8.26.0551
Justica Publica
Gabriel Soares da Silva
Advogado: Claudinei Donizete Bertolo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2023 10:09