TJSP - 1005203-27.2023.8.26.0322
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Lins
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/04/2024 18:53
Arquivado Definitivamente
-
12/04/2024 22:11
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/04/2024 12:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
12/04/2024 11:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
11/04/2024 15:25
Conclusos para decisão
-
11/04/2024 15:22
Expedição de Certidão.
-
11/04/2024 14:59
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
02/04/2024 21:06
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/04/2024 05:36
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
01/04/2024 17:32
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/04/2024 12:29
Expedição de Certidão.
-
27/03/2024 17:02
Conclusos para decisão
-
27/03/2024 16:55
Transitado em Julgado em #{data}
-
10/03/2024 09:50
Expedição de Certidão.
-
28/02/2024 22:02
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/02/2024 09:12
Expedição de Certidão.
-
28/02/2024 00:14
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
27/02/2024 18:16
Julgado procedente o pedido
-
28/08/2023 13:40
Conclusos para julgamento
-
28/08/2023 12:15
Juntada de Petição de Réplica
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Caio de Cassio Cirino (OAB 379006/SP) Processo 1005203-27.2023.8.26.0322 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Edna Machado da Silva - Este ato ordinatório é um modelo do juízo.
Em tese, a concessão de prazo para réplica deve acontecer somente quando a parte requerida invocar preliminares (art. 351 c.c. art. 337 do CPC) ou fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da parte requerente (art. 350 do CPC).
Em razão do grande volume de processos em trâmite neste Juizado, a concessão do prazo acaba acontecendo de forma padronizada já que, de qualquer maneira, o processo teria de aguardar a apreciação judicial e analisar se é ou não o caso de conceder o prazo consome, na maioria das vezes, o mesmo tempo que é necessário para sentenciar o caso.
A opção pela notificação da parte requerente, como se vê, não a prejudica.
Ao contrário, acaba contribuindo para a formação da convicção.
Isso posto,a parte requerente disporá de 15 dias para, se desejar, se manifestar sobre a contestação.
Tal manifestação, como é sabido, nem sempre é imprescindível.
A parte requerente poderá optar por apenas requerer o julgamento ou se limitar a justificar provas que pretenda produzir sobre fatos controvertidos (se indicar testemunhas, deverá dizer de que forma contribuirão).
Não rebater cada argumento não desqualificará a petição inicial se a contestação não tiver contemplado preliminar ou fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito.
O juízo precisa de cooperação.
Se a parte requerente precisar mesmo fazer considerações, não será necessário repetir integralmente a petição inicial e muito menos repetir juntada ou anexar íntegras de julgados.
A réplica, especialmente no sistema dos Juizados, deve ser peça objetiva.
Em alguns casos já deparamos com réplicas mais extensas do que as iniciais que sucederam, o que, via de regra, não se justifica. -
25/08/2023 21:31
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 10:37
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 10:07
Ato ordinatório praticado
-
24/08/2023 16:18
Juntada de Petição de contestação
-
23/08/2023 03:40
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/08/2023 05:46
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/08/2023 16:10
Expedição de Certidão.
-
21/08/2023 15:09
Expedição de Mandado.
-
21/08/2023 15:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2023 11:10
Conclusos para decisão
-
21/08/2023 09:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/08/2023 23:32
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
17/08/2023 10:53
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/08/2023 10:32
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2023 10:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/08/2023 22:36
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/08/2023 12:12
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
09/08/2023 11:35
Ato ordinatório praticado
-
08/08/2023 12:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2023
Ultima Atualização
17/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1025682-72.2016.8.26.0100
Sul America Companhia de Seguro Saude
Confeccoes Spiaggia LTDA. - EPP Na Pesso...
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2016 10:55
Processo nº 1003614-08.2023.8.26.0481
Edi Aparecida Vieira Cavaleri
Elson Aparecido de Assis
Advogado: Elton Oliveira Rolin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2023 22:30
Processo nº 1021722-11.2016.8.26.0100
Carlos Henrique Conesa
Irma Maria Pereira Conesa
Advogado: Clomoaldo Francisco Montanha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2016 16:04
Processo nº 1011409-44.2023.8.26.0100
Concessionaria Spmar SA - em Recuperacao...
Jedja Maria da Silva
Advogado: Silvano Jose de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2023 12:08
Processo nº 0027201-41.2019.8.26.0053
Empage Construcoes, Empreendimentos e Pa...
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Ana Cintia Cassab Heilborn
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/12/2021 17:06