TJSP - 1002904-76.2023.8.26.0484
1ª instância - 01 Cumulativa de Promissao
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2024 02:38
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/04/2024 00:00
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
19/04/2024 16:36
Proferido despacho de mero expediente
-
19/04/2024 16:27
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
17/04/2024 11:14
Recebidos os autos
-
11/11/2023 04:07
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2023 10:37
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
08/11/2023 10:34
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
01/11/2023 14:43
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
11/10/2023 03:07
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/10/2023 13:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
10/10/2023 13:01
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
09/10/2023 15:33
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
06/10/2023 19:11
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
20/09/2023 03:15
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/09/2023 00:01
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
18/09/2023 16:32
Proferido despacho de mero expediente
-
18/09/2023 14:05
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
15/09/2023 11:07
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
14/09/2023 03:08
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/09/2023 13:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
13/09/2023 12:46
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
13/09/2023 12:42
Indeferida a petição inicial
-
12/09/2023 13:15
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
11/09/2023 18:10
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
23/08/2023 06:39
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Roberta Oliveira Pedrosa (OAB 486939/SP) Processo 1002904-76.2023.8.26.0484 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria do Socorro Ferreira -
Vistos.
Antes de qualquer outra providência deverá ser regularizada a representação processual da autora, posto que se trata de pessoa analfabeta e, portanto, necessário de faz a juntada de instrumento público de procuração.
No que tange à regularização processual, anote-se que, em se tratando de analfabeta, a validade do mandato judicial é condicionada à existência de instrumento público, para que se demonstre à efetiva outorga de poderes para a representação em juízo (CC, art. 654).
A parte autora é pessoa analfabeta, sendo que na procuração outorgada ao seu patrono, foi aposta sua digital, desacompanhada da assinatura de duas testemunhas instrumentais.
Ocorre que, nos termos do art. 595 do CC, no contrato de prestação de serviço, quando qualquer das partes não souber ler, nem escrever, o instrumento poderá ser assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas.
E, conforme entendimento do C.
STJ, necessário que o contratante analfabeto esteja acompanhado de pessoa alfabetizada e de sua confiança, a qual também deveria assinar o instrumento (STJ, 4ª Turma, AREsp 645.958-SC, Rel.
Min.
Raul Araújo, decisão monocrática, j. 27.05.15, destacou-se).
Na hipótese, infere-se, da procuração juntada, que não houve assinatura de um terceiro a rogo do autor, que apenas apôs sua digital no instrumento.
Daí não haver que se falar em validade da outorga.
Alías, neste sentido, recente julgado do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo ao julgar processo deste Juízo em sede de Agravo de Instrumento. 2168631-38.2021.8.26.0000 Classe/Assunto:Agravo de Instrumento / Contratos Bancários Relator(a):Maia da Rocha Comarca:Promissão Órgão julgador:21ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento:27/09/2021 Data de publicação:27/09/2021 Ementa:*REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL Ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais - Decisão que determinou a apresentação de procuração pública Possibilidade Outorgante analfabeto que contratou mediante aposição de sua digital no instrumento e assinatura de duas testemunhas Prescrição do art. 595 do CC não observada à espécie - Necessidade de que estivesse "acompanhado de pessoa alfabetizada e de sua confiança, a qual também deveria assinar o instrumento" (STJ, 4ª Turma, AREsp 645.958-SC, Rel.
Min.
Raul Araújo, decisão monocrática, j. 27.05.15) Recurso não provido* Portanto, concedo o prazo de 10 dias para a devida regularização.
Após, voltem-me.
Int. -
22/08/2023 00:01
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/08/2023 15:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2023 08:15
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
20/08/2023 17:30
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2023
Ultima Atualização
23/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
TipoProcessoDocumento#550 • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0005728-33.2018.8.26.0635
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Daniel Esteves Dias
Advogado: Anderson Alzenir de Jesus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2018 14:42
Processo nº 1504022-58.2018.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Marcia Bregano Vasconcelos
Advogado: Welesson Jose Reuters de Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/06/2018 07:01
Processo nº 0000169-39.2021.8.26.0070
Queda Livre Confeccoes Eireli-EPP
Angela Fiori de Souza Adami
Advogado: Marcelo Faraco Garbellini de Oliveira Ri...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/09/2020 15:01
Processo nº 0001904-15.2023.8.26.0272
Jose Roberto Tenorio
Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A
Advogado: Aline Weismann Brusasco Siqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1002904-76.2023.8.26.0484
Maria do Socorro Ferreira
Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado: Roberta Oliveira Pedrosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2024 14:09