TJSP - 1000942-25.2023.8.26.0320

1ª instância - 04 Civel de Limeira

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

Polo Ativo

Partes

JOSE CARLOS IGNACIO VICENTE

CPF *66.***.*10-91

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

CREFISA S/A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

CNPJ: 60.779.196/0001-96

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 06/03/2025 15:36

    Arquivado Definitivamente

  • 06/03/2025 15:36

    Expedição de documento

  • 05/03/2025 14:58

    Petição Juntada

  • 19/02/2025 23:41

    Publicação

  • 19/02/2025 00:53

    Remetidos os Autos

  • 18/02/2025 17:18

    Proferido despacho de mero expediente

  • 17/02/2025 09:13

    Conclusos

  • 14/02/2025 09:06

    Petição Juntada

  • 23/01/2025 06:30

    Publicação

  • 22/01/2025 10:11

    Remetidos os Autos

  • 22/01/2025 09:55

    Ato ordinatório

  • 10/01/2025 10:14

    Documento Juntado

  • 07/01/2025 09:18

    Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor)

  • 19/12/2024 02:29

    Publicação

  • 18/12/2024 09:47

    Remetidos os Autos

  • 18/12/2024 09:38

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 17/12/2024 21:38

    Conclusos

  • 17/12/2024 12:51

    Recebidos os autos

  • 05/04/2024 18:36

    Petição Juntada

  • 23/10/2023 11:41

    Remetidos os Autos

  • 23/10/2023 11:40

    Expedição de documento

  • 23/10/2023 11:38

    Realizado cálculo de custas

  • 20/10/2023 11:25

    Petição Juntada

  • 02/10/2023 12:01

    Petição Juntada

  • 27/09/2023 02:00

    Publicação

  • 26/09/2023 00:56

    Remetidos os Autos

  • 25/09/2023 17:07

    Recebido o recurso Com efeito suspensivo

  • 25/09/2023 10:33

    Conclusos

  • 22/09/2023 14:59

    Petição Juntada

  • 22/09/2023 13:16

    Petição Juntada

  • 30/08/2023 04:12

    Publicação

  • 30/08/2023 00:00

    Intimação

    ADV: Carolina de Rosso Afonso (OAB 195972/SP), Marcos Paulo Schinor Bianchi (OAB 341065/SP) Processo 1000942-25.2023.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Jose Carlos Ignacio Vicente - Reqda: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Os embargos de declaração não se prestam a forçar debate acerca de critérios utilizados pelo magistrado para resolução da lide, tampouco para forçar debate sobre os elementos de convencimento, de cognição que nortearam a fundamentação lastro do dispositivo, lembrando, ainda, que "a função do julgador é decidir a lide de modo fundamentado e objetivo, portanto, desnecessário o enfrentamento exaustivo de todos os argumentos elaborados pelas partes" (Apelação 1004817-47.2016.8.26.0320, 15ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Rel.

    Des.

    Coelho Mendes); feitos os destaques, em verdade, vê-se dos embargos de declaração opostos que o embargante não se conforma com os termos da sentença buscando efeitos infringentes não condizentes com o recurso interposto, não havendo obscuridade, contrariedade ou omissão a ser declarada.

    A fundamentação é clara e em perfeita congruência com os termos do dispositivo.

    Como já decidido em hipótese semelhante: Na verdade, a embargante está a manejar este recurso com a finalidade de rever a decisão, com o objetivo de adequação do julgado ao entendimento dito como correto, em novo julgamento, o que não se concebe nos estritos limites dos embargos de declaração, pois, aqui o embasamento é próprio de quem insatisfeito com a decisão (Embargos de Declaração Cível nº 2136147-67.2021.8.26.0000/50000; 23ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo).

    Neste mesmo sentido Superior Tribunal de Justiça já deixou assentado: (...) 1.

    Inexistentes as hipóteses do art. 535 do CPC, não merecem acolhida os embargos de declaração que têm nítido caráter infringente. 2.

    Os embargos de declaração não se prestam à manifestação de inconformismo ou à rediscussão do julgado. 3.

    Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no CC 131.550/SP, Rel.

    Ministro MOURA RIBEIRO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 10/12/2014, DJe 16/12/2014) Rejeitam-se, assim, os embargos opostos, mantendo-se a sentença nos termos em que proferida.

    Intime-se.

  • 29/08/2023 00:59

    Remetidos os Autos

  • 28/08/2023 15:03

    Embargos de Declaração Não Acolhidos

  • 28/08/2023 07:17

    Conclusos

  • 23/08/2023 17:05

    Petição Juntada

  • 23/08/2023 02:13

    Publicação

  • 22/08/2023 05:49

    Remetidos os Autos

  • 21/08/2023 16:43

    Proferido despacho de mero expediente

  • 21/08/2023 12:03

    Conclusos

  • 18/08/2023 17:41

    Petição Juntada

  • 17/08/2023 02:23

    Publicação

  • 16/08/2023 00:49

    Remetidos os Autos

  • 15/08/2023 19:23

    Julgada Procedente em Parte a Ação

  • 15/08/2023 08:52

    Conclusos

  • 11/08/2023 15:49

    Expedição de documento

  • 02/08/2023 16:39

    Petição Juntada

  • 25/07/2023 02:17

    Publicação

  • 24/07/2023 09:44

    Remetidos os Autos

  • 21/07/2023 16:36

    Proferido despacho de mero expediente

  • 21/07/2023 10:51

    Conclusos

  • 20/07/2023 19:30

    Petição Juntada

  • 19/07/2023 17:45

    Petição Juntada

  • 11/07/2023 03:26

    Publicação

  • 10/07/2023 00:48

    Remetidos os Autos

  • 07/07/2023 17:06

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 07/07/2023 00:07

    Conclusos

  • 05/07/2023 14:16

    Petição Juntada

  • 30/06/2023 10:16

    Petição Juntada

  • 29/06/2023 03:51

    Publicação

  • 28/06/2023 00:45

    Remetidos os Autos

  • 27/06/2023 17:40

    Proferido despacho de mero expediente

  • 27/06/2023 16:57

    Conclusos

  • 27/06/2023 15:50

    Expedição de documento

  • 23/05/2023 02:49

    Publicação

  • 22/05/2023 09:44

    Remetidos os Autos

  • 19/05/2023 16:43

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 19/05/2023 08:41

    Conclusos

  • 17/05/2023 17:16

    Petição Juntada

  • 10/05/2023 06:01

    Publicação

  • 09/05/2023 05:42

    Remetidos os Autos

  • 08/05/2023 18:13

    Proferido despacho de mero expediente

  • 05/05/2023 09:05

    Conclusos

  • 04/05/2023 12:56

    Petição Juntada

  • 26/04/2023 14:25

    Documento Juntado

  • 17/04/2023 01:53

    Publicação

  • 14/04/2023 05:35

    Remetidos os Autos

  • 13/04/2023 17:13

    Expedição de documento

  • 13/04/2023 17:13

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 13/04/2023 15:32

    Conclusos

  • 13/04/2023 11:53

    Expedição de documento

  • 13/04/2023 11:51

    Redistribuído (movimentação exclusiva do distribuidor)

  • 13/04/2023 11:51

    Redistribuído (movimentação exclusiva do distribuidor)

  • 13/04/2023 11:15

    Remetidos os Autos

  • 01/02/2023 02:50

    Publicação

  • 31/01/2023 00:54

    Remetidos os Autos

  • 30/01/2023 15:11

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 30/01/2023 09:12

    Conclusos

  • 30/01/2023 09:00

    Expedição de documento

  • 30/01/2023 08:00

    Distribuído (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/04/2023

Ultima Atualização
06/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0036614-29.2022.8.26.0100

Maria Clara Freire dos Santos

Bradesco Saude S/A

Advogado: Cristina Aparecida Dal Collina

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/03/2022 01:00

Exibir Processo

Processo nº 0038524-57.2023.8.26.0100

Jonathan Lima dos Santos

Notre Dame Intermedica Saude S.A.

Advogado: Paulo Roberto Vigna

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/05/2023 20:56

Exibir Processo

Processo nº 1016080-06.2023.8.26.0361

Talita Aparecida Rodrigues Devechi

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Karina Rodrigues Camargo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/08/2023 16:15

Exibir Processo

Processo nº 1025788-24.2022.8.26.0003

Em Segredo de Justica

Em Segredo de Justica

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/11/2022 16:03

Exibir Processo

Processo nº 1000942-25.2023.8.26.0320

Crefisa S/A

Jose Carlos Ignacio Vicente

Advogado: Carolina de Rosso Afonso

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/12/2023 12:24

Exibir Processo