03/02/2025 12:32

Ato ordinatório praticado
10/01/2025 13:27

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 51
14/11/2023 17:48

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 51
17/10/2023 01:33

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
16/10/2023 05:41

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
14/10/2023 15:14

Proferidas outras decisões não especificadas
12/10/2023 11:07

Conclusos para decisão
06/10/2023 05:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/09/2023 01:20

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/09/2023 10:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/09/2023 10:40

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas #{numero_tema_IRDR}
28/09/2023 06:34

Conclusos para decisão
22/09/2023 10:37

Conclusos para julgamento
21/09/2023 18:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/09/2023 16:21

Juntada de Petição de Réplica
05/09/2023 06:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2023 01:28

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Christiano Drumond Patrus Ananias (OAB 78403/MG), Olívia Marques Souza David (OAB 488479/SP) Processo 1001886-83.2023.8.26.0366 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Bartira Pereira de Oliveira - Reqdo: Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados -

Vistos.

Antes de tudo, providencie o patrono da parte ré à recategorização dos documentos que respectivamente apresentaram nos autos, dando a eles a nomeação adequada segundo as rubricas existentes no e-SAJ, ainda que de forma aproximada.

Sobre como proceder: item 4 do link: (Microsoft Word - Manual do usuário Complemento do Cadastro Portal - FINAL 2.docx) (tjsp.jus.br), estando, portanto, VEDADA a solução da questão mediante REAPRESENTAÇÃO DE PEÇAS NOS AUTOS, para não gerar tumulto e elevação do número de peças.

Sem prejuízo, sobre a contestação e eventuais preliminares nela contida, manifeste-se a parte autora no prazo de 15 (quinze) dias (a peça deve ser nomeada no SAJ como "Manifestação sobre a contestação") Sem prejuízo, com fundamento nos artigos 6.º e 10.º, do Código de Processo Civil, deverão as partes, no mesmo prazo (mas em PETIÇÃO SEPARADA que utilize o nome a ser selecionado no SAJ: "indicação de provas", ainda que para pedido de julgamento antecipado), especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, a que fato se destinam provar.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Caso haja, juntamente com a manifestação acerca das provas ou do pedido de julgamento antecipado, a apresentação de novos documentos, dê-se vista à parte contrária, por ato ordinatório, para manifestação também em 05 (cinco) dias.

Caso não haja a apresentação de novos documentos: 1) e ambas as partes roguem pelo julgamento antecipado, lance-se o processo na fila de "Conclusos Sentença". 2) e uma das partes, pelo menos, pugnar pela produção de prova oral ou pericial, tornem ma fila "Conclusos - Decisão Interlocutória" com a observação de fila "saneamento ou sentença".

Int.
25/08/2023 10:41

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
25/08/2023 09:28

Proferidas outras decisões não especificadas
25/08/2023 09:16

Conclusos para despacho
24/08/2023 17:51

Juntada de Petição de contestação
05/08/2023 06:09

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
26/07/2023 01:23

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/07/2023 13:41

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
25/07/2023 12:33

Expedição de Carta.
25/07/2023 12:33

Proferidas outras decisões não especificadas
25/07/2023 11:54

Conclusos para decisão
28/06/2023 22:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/06/2023

Ultima Atualização
03/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1004937-56.2022.8.26.0037

Banco Daycoval S/A

Ingrid Renata Rodrigues

Advogado: Marcelo Cortona Ranieri

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/05/2022 10:28

Exibir Processo

Processo nº 1011044-08.2023.8.26.0482

Natalina Cabrini

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/06/2023 23:30

Exibir Processo

Processo nº 1011044-08.2023.8.26.0482

Natalina Cabrini

Banco Mercantil do Brasil S/A

Advogado: Eduardo Martinelli da Silva

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0121184-82.1300.8.26.0090

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo - S...

Donaldison Marques da Silva

Advogado: Francisco Juvino da Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/11/2013 18:03

Exibir Processo

Processo nº 1020197-37.2023.8.26.0071

Aparecida Geni de Moraes Ibrahim

Thiago Pereira

Advogado: Youssif Ibrahim Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/08/2023 10:47

Exibir Processo