TJSP - 0002804-24.2018.8.26.0417
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0002804-24.2018.8.26.0417 (processo principal 0000633-02.2015.8.26.0417) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Wilson Antonio de Lima Junior - PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGUAÇU PAULISTA -
Vistos.
Trata-se de cumprimento de sentença proposto por Wilson Antonio de Lima Junior em face de PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGUAÇU PAULISTA.
A Fazenda Pública comprovou o pagamento no(s) incidente(s) de RPV.
Com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente incidente de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (EXECUÇÃO DE SENTENÇA) movido por Wilson Antonio de Lima Junior em face de PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGUAÇU PAULISTA .
O levantamento do valor depositado já foi autorizado no(s) incidente(s) de RPV.
Sem custas e despesas processuais ante a isenção que goza o réu.
Tendo em vista tratar-se de matéria incontroversa, esta sentença transita em julgado de imediato.
Certifique-se o trânsito em julgado.
ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de estilo, devendo a serventia observar os COMUNICADOS CG 438/2016 e 1789/2017, lançando as movimentações de arquivamento definitivo tanto nos incidentes quanto no principal.
P.I.C. - ADV: VANESSA PELEGRINI QUEIROZ (OAB 217804/SP), MONIQUE DA SILVA BATISTA (OAB 475698/SP), JULIANA CRISTINA TAKEMURA (OAB 238119/SP), MARCELO MAFFEI CAVALCANTE (OAB 114027/SP), ANDRÉ LUÍS DE TOLEDO ARAÚJO (OAB 208061/SP), NEIDE APARECIDA TEODORO DE LIMA (OAB 150332/SP) -
07/06/2024 11:46
Conclusos para despacho
-
04/06/2024 15:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/05/2024 02:21
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
16/05/2024 00:22
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
15/05/2024 17:21
Expedição de Certidão.
-
15/05/2024 17:21
Proferido despacho de mero expediente
-
29/01/2024 09:25
Conclusos para decisão
-
25/01/2024 15:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/01/2024 04:11
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/01/2024 00:13
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
09/01/2024 16:52
Ato ordinatório praticado
-
08/01/2024 14:42
Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
-
03/12/2023 13:58
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2023 23:33
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 01:52
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/10/2023 10:38
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/10/2023 09:53
Expedição de Certidão.
-
25/10/2023 09:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/10/2023 09:34
Conclusos para decisão
-
19/10/2023 12:07
Conclusos para despacho
-
30/08/2023 01:52
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: André Luís de Toledo Araújo (OAB 208061/SP), Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0002804-24.2018.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Wilson Antonio de Lima Junior - Exectdo: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGUAÇU PAULISTA -
Vistos.
INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.
Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.
Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.
Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.
Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.
Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.
Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).
Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.
Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.
Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.
Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.
Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.
De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.
Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.
Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).
Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.
Intimem-se. -
29/08/2023 00:45
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/08/2023 18:56
Expedição de Certidão.
-
28/08/2023 18:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2023 14:15
Conclusos para decisão
-
27/07/2023 09:28
Conclusos para despacho
-
26/07/2023 10:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/06/2023 14:45
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2022 00:46
Ato ordinatório praticado
-
24/11/2022 21:55
Ato ordinatório praticado
-
23/11/2022 21:47
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2022 01:41
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/11/2022 00:21
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
05/11/2022 20:52
Expedição de Certidão.
-
05/11/2022 20:52
Proferido despacho de mero expediente
-
05/11/2022 14:25
Conclusos para despacho
-
03/08/2022 12:33
Conclusos para despacho
-
02/08/2022 15:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/06/2022 01:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/06/2022 00:14
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
14/06/2022 22:46
Determinada a emenda à inicial
-
14/06/2022 13:20
Conclusos para decisão
-
08/02/2022 18:37
Expedição de Certidão.
-
26/11/2021 21:49
Ato ordinatório praticado
-
06/10/2021 21:23
Ato ordinatório praticado
-
05/10/2021 04:06
Ato ordinatório praticado
-
25/06/2021 19:37
Expedição de Certidão.
-
15/04/2021 21:25
Ato ordinatório praticado
-
13/04/2021 21:29
Ato ordinatório praticado
-
09/04/2021 21:23
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2021 23:38
Ato ordinatório praticado
-
05/02/2021 09:34
Expedição de Certidão.
-
18/12/2020 21:23
Ato ordinatório praticado
-
21/10/2020 01:26
Ato ordinatório praticado
-
09/07/2020 21:36
Ato ordinatório praticado
-
01/06/2020 23:52
Ato ordinatório praticado
-
31/03/2020 21:38
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2020 22:04
Ato ordinatório praticado
-
19/03/2020 01:22
Ato ordinatório praticado
-
14/02/2020 10:25
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/02/2020 11:16
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
14/01/2020 14:31
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/01/2020 13:31
Conclusos para decisão
-
28/11/2019 09:58
Conclusos para despacho
-
28/11/2019 09:51
Expedição de Certidão.
-
28/08/2019 09:57
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/08/2019 11:44
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/08/2019 12:14
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/05/2019 16:26
Conclusos para despacho
-
24/05/2019 16:12
Expedição de Certidão.
-
23/01/2019 21:48
Ato ordinatório praticado
-
23/01/2019 09:25
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/01/2019 10:34
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
08/01/2019 13:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/01/2019 11:02
Conclusos para decisão
-
04/09/2018 10:19
Expedição de Certidão.
-
04/09/2018 09:43
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
15/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1029976-18.2022.8.26.0114
Marco Roberto Pestana
Dario SA Jordao
Advogado: Juliano Couto Macedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2022 11:39
Processo nº 1002791-93.2023.8.26.0526
Leticia Onorio de Sousa Izidio 436778208...
Sabrina Aparecida de Camargo
Advogado: Natalia de Fatima Bonatti Amancio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2023 22:45
Processo nº 0001908-21.2023.8.26.0541
Sueli da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Joao Ricardo Soares Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2023 15:45
Processo nº 0001025-42.1994.8.26.0363
Espolio de Pedro Tarcisio Zinetti
Vicente Zinetti
Advogado: Fioravante Bizigato Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/1994 17:40
Processo nº 0015283-49.2021.8.26.0577
Bradesco Saude S/A
Roberto de Castro Radesca
Advogado: Walter Roberto Lodi Hee
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2017 15:24