TJSP - 1013100-70.2023.8.26.0625
1ª instância - 02 Civel de Taubate
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2024 19:02
Arquivado Provisoramente
-
23/04/2024 19:02
Expedição de Certidão.
-
23/04/2024 19:00
Expedição de Certidão.
-
16/04/2024 16:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/04/2024 21:48
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/04/2024 05:43
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
03/04/2024 14:47
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2024 14:23
Processo Reativado
-
25/03/2024 22:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/02/2024 21:43
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/02/2024 11:39
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/02/2024 09:57
Ato ordinatório praticado
-
16/02/2024 22:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/02/2024 19:33
Arquivado Provisoramente
-
06/02/2024 19:33
Expedição de Certidão.
-
06/02/2024 19:28
Expedição de Certidão.
-
12/01/2024 23:30
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/01/2024 00:39
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
11/01/2024 16:52
Ato ordinatório praticado
-
21/12/2023 17:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/11/2023 18:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/11/2023 22:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/11/2023 09:32
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
06/11/2023 21:49
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2023 13:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/10/2023 23:51
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/10/2023 10:36
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/10/2023 10:21
Ato ordinatório praticado
-
20/10/2023 06:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/10/2023 06:19
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/10/2023 06:19
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/10/2023 06:18
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
04/10/2023 01:39
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/10/2023 01:20
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
02/10/2023 20:49
Expedição de Carta.
-
02/10/2023 20:48
Expedição de Carta.
-
02/10/2023 20:48
Expedição de Carta.
-
02/10/2023 15:37
Ato ordinatório praticado
-
23/09/2023 00:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2023 15:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Ricardo Lopes Godoy (OAB 321781/SP) Processo 1013100-70.2023.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco do Brasil S/A -
Vistos.
I Trata-se de execução de título extrajudicial fundada em cédula de crédito bancário (artigo 28 da Lei nº 10.931/04).
II Inicialmente, intime-se a parte credora para que, em 15 dias, recolha o complemento da taxa postal necessária para a citação da parte adversa, no valor de R$ 4,95, sob pena de arquivamento, medida que fica desde já autorizada.
II.1 Com o recolhimento, citem-se os devedores (via postal) para que, no prazo de 3 dias, efetuem o pagamento da dívida indicada acrescida dos honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor do débito indicado na inicial (art.827 do CPC), cabendo o registro de que caso haja o pagamento integral no prazo acima estipulado os honorários advocatícios serão reduzidos pela metade (art.827, §1º, CPC).
Cientifiquem-se e advirtam-se os devedores de que: 1) terão o prazo de quinze dias, a contar da juntada da carta de citação nos autos, para oferecer embargos (que deverão ser distribuídos por dependência à presente execução e instruídos com cópias das peças processuais relevantes) ou alternativamente, caso reconheçam o crédito da parte credora, no mesmo prazo de quinze dias acima referido, comprovar o depósito de trinta por cento do valor devido e requerer seja o restante (mais custas e honorários) parcelado em seis vezes, com correção monetária e juros legais de 1% ao mês, anotando que a opção pelo parcelamento do débito importará sua renúncia ao direito de opor embargos (art.916, §6º, CPC); 2) eventual rejeição dos embargos ou inadimplemento de qualquer uma das parcelas do débito poderá acarretar a elevação dos honorários advocatícios e multa em favor da parte credora, sem prejuízo da aplicação de outras penalidades previstas em lei; 3) os honorários do(s) advogado(s) da parte credora ficam arbitrados em dez por cento do valor do débito e serão reduzidos pela metade caso haja o pagamento integral, no prazo de 3 dias, conforme já mencionado no início da presente deliberação; 4) deverão efetuar o pagamento da respectiva parcela da taxa judiciária no momento em que for satisfeita a execução (art.4º, III, Lei Estadual nº 11.608/03).
Sem prejuízo do acima deliberado, anoto que a presente citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital com a qual os devedores poderão consultar a íntegra da petição inicial e dos documentos que a acompanharam.
III Não havendo o pagamento no prazo acima estipulado (3 dias), intime-se a parte credora para que formule pedido adequado para o prosseguimento do processo e recolha a taxa necessária para o regular andamento da presente execução (utilizando para tanto o ato ordinatório nº 323089), no prazo de 5 dias, sob pena de arquivamento.
IV Sem prejuízo, realizada a citação válida E não havendo o pagamento voluntário do débito executado e, ainda, tendo a parte credora recolhido a taxa correspondente, fica desde logo autorizada: 1) a pesquisa e/ou bloqueio de veículos do(a)(s) devedor(a)(es) por meio do sistema RENAJUD; 2) a pesquisa da última declaração de renda e bens do(a)(s) devedor(a)(es) por meio do sistema INFOJUD; 3) pesquisa SNIPER; 4) a pesquisa e bloqueio de ativos em nome do(a)(s) devedor(a)(es) por meio do sistema SISBAJUD, inclusive na modalidade teimosinha pelo período máximo de 30 dias, devendo para tanto a serventia observar o roteiro que segue após a juntada aos autos da minuta com o resultado da ordem judicial: A) caso o bloqueio (ou a soma dos bloqueios) realizado(s) seja igual ou superior ao valor do débito indicado deverá a serventia proceder ao desbloqueio de eventuais excedentes dos ativos financeiros tornados indisponíveis (conforme determina o §1º do artigo 854 do Código de Processo Civil), intimando as partes na sequência (por meio do ato ordinatório nº 307999) do seguinte: 1) a parte devedora acerca do bloqueio do remanescente, na pessoa de seu(s) procurador(a)(es) ou curador(a) (nos termos do § 2º do artigo 854 do Código de Processo Civil), ou por carta com aviso de recebimento (caso não tenha procurador ou curador constituído nos autos), para que no prazo de cinco dias comprove que a(s) quantia(s) tornada(s) indisponível(is) é(são) impenhorável(is) ou que ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, conforme preceitua o artigo 854, §3º, do Código de Processo Civil; 2) a parte credora para que acoste aos autos o formulário referente ao MLE devidamente preenchido; após, decorrido esse prazo sem insurgência da parte devedora, deverá a serventia certificar nos autos; ato contínuo, o (s) valor(es) bloqueado(s) será(ão) automaticamente convertido(s) em penhora e a serventia deverá proceder a sua transferência para conta judicial à disposição deste Juízo (conforme determinado no §5º do artigo 854 do Código de Processo Civil) e enviar o processo para a fila de conclusão a fim de que seja extinta a execução e determinada a expedição de mandado de levantamento eletrônico; B) na hipótese do bloqueio determinado resultar em constrição de valor inferior ao débito indicado pela parte credora, deverá a serventia intimar as partes (por meio do ato ordinatório nº 307999), sendo a parte devedora intimada acerca do referido bloqueio na pessoa de seu(s) procurador(a)(es) ou curador(a) (nos termos do §2º do artigo 854 do Código de Processo Civil) ou por carta com aviso de recebimento (caso não tenha procurador ou curador constituído nos autos) para que no prazo de cinco dias comprove que a(s) quantia(s) tornada(s) indisponível(is) é(são) impenhorável(is) ou que remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, conforme preceitua o §3º do artigo 854 do Código de Processo Civil, e a parte credora intimada para que acoste aos autos o formulário necessário para a expedição do MLE devidamente preenchido; após, decorrido esse prazo sem insurgência da parte devedora, deverá a serventia certificar nos autos; ato contínuo, o (s) valor(es) bloqueado(s) será(ão) automaticamente convertido(s) em penhora e a serventia deverá proceder a sua transferência para conta judicial à disposição deste Juízo (conforme determinado no §5º do artigo 854 do Código de Processo Civil) e expedir o competente MLE em favor da parte credora, intimando-a na sequência (por meio do ato ordinatório nº 308003) para que se manifeste esclarecendo se dá por quitado o débito (sob pena de seu silêncio - na hipótese em que o valor bloqueado seja idêntico ao débito indicado - ser interpretado como quitação tácita e ser autorizada a extinção da execução nessa hipótese) ou, caso ainda exista débito remanescente, para que apresente seu valor juntamente com o demonstrativo do cálculo e a providência executiva requerida para sua satisfação, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento, providência esta que fica desde já autorizada; C) caso o detalhamento da ordem de bloqueio retorne negativo ou com o bloqueio de valor inferior a 1% do débito, deverá a serventia intimar a parte credora (por meio do ato ordinatório nº 308098) para que se manifeste no prazo de cinco dias em termos de efetivo prosseguimento, devendo a serventia, na hipótese da parte credora postular a penhora dessa quantia, cumprir o disposto na alínea 'B' da presente deliberação.
Decorrido esse prazo sem manifestação os autos deverão ser remetidos ao arquivo onde aguardarão provocação, devendo nessa hipótese ser realizado o desbloqueio da quantia constrita, se o caso.
V Outrossim, caso frustrada a citação válida do(a)(s) devedor(a)(es) (devolução da carta pelos motivos de mudança de endereço / ausência, ou no caso de ter sido recebida por terceiro), deverá(ão) o(a)(s) credor(a)(es) ser intimado(a)(s) (utilizando para tanto o ato ordinatório nº 323128) para que se manifeste - no prazo de 5 dias e sob pena de arquivamento - em termos de prosseguimento e recolha a taxa correspondente à providência postulada (se necessário), ficando desde logo deferido(a): 1) a pesquisa de endereço do(a)(s) devedor(a)(es) por meio dos sistemas SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD, COMGASJUD e SIEL; 2) o arresto 'on line' do valor do débito por meio do bloqueio pelo sistema SISBAJUD, cabendo o registro de que tal medida é admitida pela jurisprudência do E.
TJSP, conforme julgados que seguem: Agravo de instrumento Execução de título extrajudicial Pretensão de pesquisa de bens e ativos financeiros de titularidade das devedoras via sistemas SISBAJUD-JUD e RENAJUD - Admissibilidade - Tentativas de citação por carta que resultaram infrutíferas Aplicação do disposto nos arts. 830 do CPC Decisão reformada - Recurso provido (TJSP; Agravo de Instrumento 2194849-45.2017.8.26.0000; Relator (a): Sergio Gomes; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro de Rio Claro - 4ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 07/11/2017; Data de Registro: 08/11/2017).
AGRAVO DE INSTRUMENTO Execução de título extrajudicial Diligências de citação infrutíferas - Decisão que considerou indispensável a citação dos agravados Inconformismo Pretensão de pesquisa de bens pelo SISBAJUD, Infojud e Renanjud - Possibilidade de arresto "on line" antes da citação pelo sistema SISBAJUD Inteligência dos artigos 830 e 835, inciso I, do Código de Processo Civil - Demais pesquisas deverão ser realizadas em momento futuro, se necessário Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2216958-53.2017.8.26.0000; Relator (a): Daniela Menegatti Milano; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ubatuba - 3ª Vara; Data do Julgamento: 28/11/2017; Data de Registro: 30/11/2017).
Nesse sentido também se orienta a jurisprudência do C.
STJ, conforme julgado que segue: 1.
O arresto executivo, também designado arresto prévio ou prépenhora, de que trata o art. 653 do CPC, objetiva assegurar a efetivação de futura penhora na execução por título extrajudicial, na hipótese de o executado não ser encontrado para citação. 2.
Frustrada a tentativa de localização do executado, é admissível o arresto de seus bens na modalidade on-line (CPC, art. 655-A, aplicado por analogia) - (REsp 1.370.687/MG, Rel.
Min.
Antonio Carlos Ferreira, DJe 15/08/2013).
V.1 Na hipótese do arresto 'on line' a ser realizado pelo sistema SISBAJUD - deverá a serventia proceder ao bloqueio de ativos em nome do(a)(s) devedor(a)(es) até o limite do débito informado e, em seguida, juntar aos autos o detalhamento dessa ordem, devendo ainda, ato contínuo, intimar o(a)(s) credor(a)(es) - utilizando para tanto o ato ordinatório nº 323286 - para que se manifeste(m) sobre o resultado da pesquisa e informe o atual endereço do(a)(s) devedor(a)(es) ou para que requeira a providência necessária para tal fim no prazo de quinze dias sob pena de arquivamento e liberação de eventual valor arrestado (que fica a partir de agora autorizada nessa hipótese), ficando indeferido desde já novo pedido de arresto.
VI Nada obstante, fica desde logo deferida caso haja requerimento expresso da parte credora a expedição da certidão referida no artigo 828 do CPC (devendo para tanto a serventia utilizar o modelo cadastrado sob nº 1749 na categoria 'certidões'), devendo nessa hipótese a parte credora ser intimada oportunamente por meio de ato ordinatório para que providencie a devida impressão e encaminhamento desse documento.
VII Outrossim, anoto que caso não seja adotada qualquer providência necessária ao efetivo prosseguimento da presente execução, determino a remessa dos autos ao arquivo provisório independentemente de nova conclusão.
VIII Registro que na hipótese em que a parte credora formule pedido de dilação de prazo para o atendimento de providência já determinada por este juízo, fica desde logo deferido e por uma única vez o prazo máximo de 30 dias (hipótese em que o prazo começará a fluir na data da juntada do pedido, sendo que os autos deverão ser remetidos imediatamente para a fila de prazo, independentemente de remessa à conclusão) para que seja adotada pela parte credora a providência necessária e que motivou o pedido de prazo suplementar, ficando desde já autorizada a remessa dos autos ao arquivo provisório em caso de inércia da parte.
Cumpra-se e int. -
25/08/2023 22:38
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 06:49
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/08/2023 17:47
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/08/2023 18:06
Conclusos para despacho
-
23/08/2023 17:49
Juntada de Outros documentos
-
23/08/2023 15:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2023
Ultima Atualização
03/04/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000087-71.2020.8.26.0572
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Wanderson da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2020 18:15
Processo nº 1009831-23.2023.8.26.0625
Janio Dias de Souza
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Thayna da Silva Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/07/2023 13:42
Processo nº 0012782-85.2023.8.26.0114
Profarma Speciality S/A
Karoline Meray Gomes
Advogado: Juliana Marcondes Matiello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2015 14:42
Processo nº 0006603-21.2011.8.26.0191
Domingos Dorival dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Priscila Mendes dos Reis
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2015 11:57
Processo nº 0006603-21.2011.8.26.0191
Domingos Dorival dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Priscila Mendes dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2011 11:09