05/06/2025 12:48

Expedição de Outros documentos.
25/04/2025 16:47

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
11/02/2025 02:04

Certidão de Publicação Expedida
10/02/2025 00:21

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/02/2025 18:08

Decisão Determinação
08/02/2025 13:37

Conclusos para decisão
07/02/2025 13:10

Conclusos para despacho
07/02/2025 12:15

Expedição de Outros documentos.
05/02/2025 13:52

Recebidos os autos do Tribunal de Justiça
09/08/2024 14:54

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
09/08/2024 14:53

Expedição de Certidão.
27/06/2024 10:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/06/2024 11:37

Juntada de Petição de Contra-razões
13/05/2024 01:46

Certidão de Publicação Expedida
10/05/2024 05:36

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/05/2024 00:20

Decisão Determinação
09/05/2024 09:13

Conclusos para decisão
08/05/2024 17:06

Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
09/04/2024 02:04

Certidão de Publicação Expedida
08/04/2024 00:20

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/04/2024 12:21

Julgada improcedente a ação
19/03/2024 15:41

Conclusos para julgamento
19/02/2024 15:19

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/02/2024 17:17

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/02/2024 03:01

Certidão de Publicação Expedida
31/01/2024 00:15

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
30/01/2024 22:24

Proferidas outras decisões não especificadas
30/01/2024 09:39

Conclusos para decisão
28/01/2024 01:39

Suspensão do Prazo
18/01/2024 16:56

Juntada de Petição de Réplica
18/12/2023 01:58

Certidão de Publicação Expedida
15/12/2023 00:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/12/2023 22:20

Decisão Determinação
14/12/2023 15:46

Conclusos para decisão
23/11/2023 18:07

Juntada de Petição de contestação
07/11/2023 06:27

Certidão de Publicação Expedida
06/11/2023 09:21

Expedição de Certidão.
06/11/2023 08:19

Expedição de Mandado.
06/11/2023 08:18

Ato ordinatório - Intimação - Portal
02/11/2023 00:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/11/2023 18:34

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
27/10/2023 11:21

Conclusos para decisão
27/10/2023 11:19

Conclusos para decisão
23/10/2023 18:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/10/2023 01:52

Certidão de Publicação Expedida
11/10/2023 00:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/10/2023 15:16

Decisão Determinação
10/10/2023 11:24

Conclusos para decisão
22/09/2023 14:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/08/2023 01:52

Certidão de Publicação Expedida
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Ericson Amaral dos Santos (OAB 374305/SP) Processo 1022276-96.2023.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Reqte: João Rodrigues do Nascimento Junior -

Vistos.

Na hipótese em tela, é possível verificar que o autor reside em Itaquaquecetuba-SP e ajuizou a presente ação em Comarca diversa daquela de seu domicílio, renunciando à prerrogativa que lhe confere o Código de Defesa do Consumidor e, assim, demonstrando ter condições de se deslocar para a Comarca da Capital de São Paulo a fim de comparecer às audiências eventualmente designadas ou participar de outros atos judiciais que dependem de sua presença.

Ora, a alegação de hipossuficiência financeira é incompatível com a renúncia ao foro privilegiado do domicílio do consumidor, garantido no art. 101, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor.

O objetivo do art. 5º, LXXIII, da Constituição Federal e do art. 98 e seguintes do Código de Processo Civil, além da legislação consumerista, é garantir o acesso à Justiça.

Todavia, a interpretação das regras deve ser coesa, devendo atentar-se ao previsto no art. 5º da Lei de Introdução às Normas de Direito Brasileiro, segundo o qual "na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum".

A opção feita pelo consumidor de deslocar seu pleito para foro distante de seu domicílio, sem despender o necessário ao exercício do direito de ação e sem qualquer vantagem para o desfecho da lide, onera o Estado e a parte contrária pela eventual necessidade da prática de atos fora da Comarca e até pelo custeio de seu próprio deslocamento.

Assim, a opção pelo ajuizamento da ação no foro da sede do réu, apesar de ter o autor pleno acesso à Justiça no foro de seu domicílio, permite concluir que o consumidor pode, sim, arcar com as despesas e custas processuais sem prejuízo de seu sustento e de sua família.

Entendimento contrário deixaria de atender, na aplicação das leis, aos fins sociais a que se destina e às exigências do bem comum.

Ademais, cumpre consignar que a presunção de veracidade da afirmação de pobreza é relativa, podendo ceder frente às provas apresentadas em sentido contrário, como ocorre na hipótese dos autos.

Em suma, comprovada a capacidade econômica do autor, que escolheu ajuizar a ação em Comarca diversa de seu domicílio, deverá suportar as despesas decorrentes da sua opção e, por conseguinte, arcar com as custas iniciais devidas, na forma da lei.

A respeito do tema, vem entendendo o E.

Tribunal de Justiça, mais recentemente, que: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

GRATUIDADE DA JUSTIÇA.

Não comprovação da hipossuficiência financeira.

A distância entre a residência da requerente (na Cidade de São José do Rio Preto-SP) e a Comarca em que optou por ajuizar a ação (Foro de São Paulo) elide a alegação de insuficiência de recursos, considerando o custo de deslocamento entre as cidades.

R. decisão mantida.

Recurso não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2281376-58.2021.8.26.0000; Relator (a): Roberto Mac Cracken; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 44ª Vara Cível; Data do Julgamento: 06/12/2021; Data de Registro: 06/12/2021).

JUSTIÇA GRATUITA Pessoa física - Benesse indeferida Pretensão de reforma Inadmissibilidade - Autora que reside no Município de Dourados/MS e, tendo optado em propor a presente ação na Comarca de São Paulo, Foro Regional de Santo Amaro, importará, consequentemente, em gastos desnecessários de locomoção para comparecer a audiências eventualmente designadas ou participar de outros atos judiciais que dependam da sua presença, ante a renúncia ao foro privilegiado - Elementos de convicção a indicar que a recorrente não faz jus à benesse legal - Agravo não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2121701-59.2021.8.26.0000; Relator (a): Roque Antonio Mesquita de Oliveira; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro - 7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/09/2021; Data de Registro: 09/09/2021) .

AGRAVO DE INSTRUMENTO Justiça gratuita Ação declaratória de inexigibilidade de débito c/c indenização por danos morais - Decisão que indefere gratuidade de justiça - Ajuizamento da ação fora do domicílio a despeito da posição de consumidor, no mínimo por equiparação, e que lhe gerará deslocamentos ao foro da ação com gastos óbvios Valor da causa que gerará taxa judiciária de valor mínimo - Suficiência desses elementos em prova da capacidade financeira do agravante de arcar com custas e despesas processuais sem prejuízo do próprio sustento e de sua família - Possibilidade de novo pedido de gratuidade no caso de superveniência de despesa processual incompatível com a renda, a teor do art. 98, § 5º do NCPC- Decisão mantida.

Recurso desprovido, com determinação e observação. (TJSP; Agravo de Instrumento 2052604-69.2021.8.26.0000; Relator (a): José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 39ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/03/2021; Data de Registro: 15/03/2021).

Diante do exposto, indefiro os benefícios da Justiça Gratuita à parte autora e concedo o prazo de quinze dias para recolhimento das custas devidas, na forma da lei, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil.

Intime-se.
29/08/2023 00:28

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2023 16:20

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2023 12:03

Conclusos para decisão
27/08/2023 21:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/08/2023

Ultima Atualização
05/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008811-14.2022.8.26.0566

Caraschi &Amp; Marques Engenharia e Construt...

Cristiano Junior Rosa

Advogado: Thiago Augusto Soares

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/04/2025 12:56

Exibir Processo

Processo nº 1002815-72.2019.8.26.0038

Em Segredo de Justica

Advogado: Fabio Ferreira de Moura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2019 14:47

Exibir Processo

Processo nº 0025297-44.2023.8.26.0053

Valtermar Costa Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jarina Silva Cunegundes de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2023 10:02

Exibir Processo

Processo nº 1033736-05.2022.8.26.0007

Abatedouro de Aves California - LTDA

Supermercado Jardim Adutora LTDA

Advogado: Guilherme Stuchi Centurion

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/11/2022 15:35

Exibir Processo

Processo nº 1022276-96.2023.8.26.0003

Joao Rodrigues do Nascimento Junior

Banco Itaucard S/A

Advogado: Ericson Amaral dos Santos

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2024 10:02

Exibir Processo