TJSP - 0002011-80.2021.8.26.0417
1ª instância - 03 Cumulativa de Paraguacu Paulista
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2024 18:18
Expedição de Certidão.
-
04/09/2024 13:49
Ato ordinatório praticado
-
03/09/2024 18:10
Expedição de Certidão.
-
03/09/2024 17:55
Remetidos os Autos (em diligência) para #{destino}
-
03/09/2024 17:55
Remetidos os Autos (em diligência) para #{destino}
-
02/09/2024 14:36
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
28/08/2024 13:10
Expedição de Certidão.
-
26/08/2024 01:53
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/08/2024 10:40
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
23/08/2024 10:30
Julgamento Sem Resolução de Mérito
-
19/04/2024 12:18
Conclusos para decisão
-
18/04/2024 16:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/04/2024 20:49
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/04/2024 10:37
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
04/04/2024 09:18
Ato ordinatório praticado
-
02/04/2024 16:42
Juntada de Petição de Impugnação ao cumprimento de sentença
-
19/03/2024 01:56
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/03/2024 00:17
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
15/03/2024 15:40
Expedição de Certidão.
-
15/03/2024 15:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/12/2023 15:38
Conclusos para despacho
-
18/12/2023 01:40
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/12/2023 00:13
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
14/12/2023 16:49
Expedição de Certidão.
-
14/12/2023 16:48
Determinada a emenda à inicial
-
14/12/2023 14:52
Conclusos para decisão
-
20/10/2023 16:07
Conclusos para despacho
-
30/08/2023 02:09
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Marcelo Maffei Cavalcante (OAB 114027/SP), André Luís de Toledo Araújo (OAB 208061/SP), Juliana Cristina Takemura (OAB 238119/SP) Processo 0002011-80.2021.8.26.0417 - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reqte: Jandira da Silva Brandi - Reqdo: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGUAÇU PAULISTA -
Vistos.
INTIME(M)-SE o(s) exequente(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, cumpram com o determinado nos autos principais (633-02.2015.8.26.0417), apresentando planilha de cálculo atualizada, em estrita observância ao V.
Acordão de fls. 83/96, decisões proferidas às fls. 481/492 e 736/748 e V.
Acordão de fls. 809/826, que formaram e realizaram o acertamento do título judicial exequendo.
Para tanto, os cálculos apresentados deverão se limitar especificamente aos acréscimos decorrentes das promoções horizontais, excluindo-se quaisquer outras cobranças relativas a outras verbas ou adicionais.
Quanto à forma de cálculo da promoção horizontal, seus parâmetros já foram estabelecidos na decisão de fls. 461/464, a saber: Veja-se que a legislação prevê a existência de seis graus na carreira, iniciando-se pela letra A e findando-se na letra F, e que cada movimentação de um grau para o superior acrescentará cinco por cento na remuneração do servidor, sendo que este percentual deverá ser sempre calculado pela referência básica, e não em efeito cascata, considerando eventuais gratificações, ou, inclusive, a própria porcentagem da promoção.
Dessa forma, o servidor, ao ter ingressado na carreira, por óbvio, encontra-se no primeiro grau, ou seja, o grau A.
Ao ser promovido do grau A para o B, ele adquire 5% a mais de remuneração sobre a referência básica (isto é, aquela atinente ao grau A).
Ao ser promovido do grau B para o C, ganha mais 5%.
Do grau C para o D, mais 5%, e assim, sucessivamente.
Por serem seis os níveis da carreira (de A até F), o servidor está apto a alcançar, ao longo da carreira, cinco promoções horizontais, pois subirá cinco vezes de nível, totalizando, portanto, 25% a mais de remuneração sobre a referência básica.
Ou seja, apenas da leitura e da exegese do artigo 6º e do seu parágrafo único, bem como do artigo 7º, é possível verificar que a promoção se dará do nível A ao F, totalizando cinco movimentações ao longo da carreira, as quais se darão de forma alternada entre merecimento e antiguidade, atingindo o servidor 25% a mais de remuneração. (...) Desse mesmo artigo de lei, tem-se que a primeira promoção deverá ser por merecimento e na sequência se alternará com a antiguidade, posto que nele consta que A promoção horizontal será realizada obedecendo aos critérios de merecimento e antiguidade, alternadamente, ou seja, merecimento e antiguidade de forma alternada.
Assim, se utilizarmos o exemplo dado pelo sindicato às fls. 353, um servidor admitido em novembro de 2005, apenas em novembro de 2020 atingiria o último nível da carreira e passaria a perceber 25% a mais de remuneração básica.
De modo a ilustrar a forma do cálculo, tomando por base um caso de servidor hipotético apresentado pelo Sindicato às fls. 353, admitido em novembro de 2005, aplicando-se os critérios impostos na referida decisão, as promoções horizontais do referido servidor, devem obedecer ao seguinte critério: Assunção do cargo novembro 2005 Nível A Referência Básica Promoção por Merecimento novembro 2008 Nível B+ 5% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2011Nível C+ 10% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2014Nível D+ 15% sobre a referência básica Promoção por Antiguidadenovembro 2017Nível E+ 20% sobre a referência básica Promoção por Merecimento novembro 2020Nível F+ 25% sobre a referência básica Também deverá ser observado pelos exequentes à prescrição quinquenal, a contar da data do ajuizamento da demanda, ocorrida em 29/01/2015.
Ademais, deverá ser aplicada a atualização monetária segundo o índice IPCA-E e juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei Federal nº 9.494/97 (remuneração oficial da caderneta de poupança), com a redação conferida pela Lei Federal nº 11.960/2009.
Por fim, a partir de 09/12/2021, deverá ser aplicado o artigo 3º da EC nº 113/21, com incidência EXCLUSIVA da taxa SELIC (que já abrange tanto juros como correção monetária).
Com a apresentação dos cálculos adequados e atualizados pelo(s) exequente(s), a Fazenda Pública Municipal será intimada para fins de cumprimento.
Intimem-se. -
29/08/2023 00:29
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/08/2023 19:23
Expedição de Certidão.
-
28/08/2023 19:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2023 14:36
Conclusos para decisão
-
26/07/2023 09:40
Conclusos para despacho
-
25/07/2023 11:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/06/2023 15:50
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2022 01:16
Ato ordinatório praticado
-
24/11/2022 22:25
Ato ordinatório praticado
-
23/11/2022 22:13
Ato ordinatório praticado
-
08/11/2022 01:57
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/11/2022 00:32
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
05/11/2022 21:18
Expedição de Certidão.
-
05/11/2022 21:18
Proferido despacho de mero expediente
-
05/11/2022 14:46
Conclusos para despacho
-
04/08/2022 14:29
Conclusos para despacho
-
03/08/2022 13:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/06/2022 02:19
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
14/06/2022 05:53
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
13/06/2022 17:50
Determinada a emenda à inicial
-
10/06/2022 16:43
Conclusos para decisão
-
19/12/2021 07:18
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2021 02:08
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/12/2021 12:09
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
09/12/2021 11:39
Expedição de Certidão.
-
09/12/2021 11:39
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/12/2021 11:29
Conclusos para decisão
-
24/09/2021 14:18
Conclusos para despacho
-
24/09/2021 14:17
Expedição de Certidão.
-
24/09/2021 14:13
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/01/2015
Ultima Atualização
04/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003178-34.2021.8.26.0541
Banco Votorantims/A
Valmir Eduardo da Silva Rocha
Advogado: Renan Correa da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2022 11:53
Processo nº 1003178-34.2021.8.26.0541
Valmir Eduardo da Silva Rocha
Banco Votorantims/A
Advogado: Mauri Marcelo Bevervanco Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2021 17:35
Processo nº 0047447-05.2012.8.26.0053
Bianca Rodrigues Lopes Araujo Morais
Hospital das Clinicas da Faculdade de ME...
Advogado: Felipe Elias dos Santos Fonseca Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2024 09:41
Processo nº 0005956-43.2019.8.26.0224
Condominio Residencial Fatto Sport
Wilson Antonio da Silva
Advogado: Jose Vicente da Costa Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/12/2017 18:15
Processo nº 1005416-39.2023.8.26.0126
Em Segredo de Justica
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Tamiris Lima Peixe
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2023 16:40