06/11/2024 21:02

Arquivado Definitivamente
06/11/2024 21:02

Expedição de Certidão.
23/08/2024 02:47

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
22/08/2024 05:51

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
21/08/2024 17:16

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
21/08/2024 12:52

Conclusos para despacho
21/08/2024 12:51

Expedição de Certidão.
21/08/2024 10:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/07/2024 04:04

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
29/07/2024 00:10

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
26/07/2024 16:45

Ato ordinatório praticado
23/07/2024 14:14

Juntada de Outros documentos
03/07/2024 02:38

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/07/2024 05:48

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
01/07/2024 15:44

Ato ordinatório praticado
25/06/2024 13:11

Juntada de Outros documentos
20/06/2024 14:48

Juntada de Outros documentos
13/05/2024 12:46

Expedição de Certidão.
22/02/2024 13:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/02/2024 02:46

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
09/02/2024 13:49

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
09/02/2024 12:12

Ato ordinatório praticado
09/02/2024 12:08

Juntada de Outros documentos
12/01/2024 15:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/12/2023 04:36

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/12/2023 11:01

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
05/12/2023 03:13

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
04/12/2023 12:02

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
04/12/2023 10:51

Republicado #{ato_publicado} em #{data}.
01/12/2023 15:05

Ato ordinatório praticado
25/10/2023 15:58

Expedição de Certidão.
23/10/2023 18:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/08/2023 02:45

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Antonio Perdizes (OAB 37757/SP), Carlos Cristiano Cruz de Camargo Aranha (OAB 98597/SP), Natacha Barbara Silva Narche (OAB 329258/SP) Processo 0013422-39.2023.8.26.0001 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Carlos Cristiano Cruz de Camargo Aranha, Carlos Cristiano Cruz de Camargo Aranha - Exectdo: Luzivan Cirqueira Neiva -

Vistos. 1) Intime-se o devedor, na pessoa do seu advogado (diário oficial) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague a dívida, acrescida de custas (art. 523, CPC). 2) No caso do executado, regularmente intimado, permanecer inerte, decorrido o prazo legal, o débito será acrescido de multa de 10% (dez por cento), bem como de honorários de advogado de 10% (dez por cento) (art. 523, §1º, CPC), expedindo-se, desde logo, mandado de penhora e avaliação. 3) Transcorrido o prazo sem pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (art. 525, CPC). 4) Não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, como medidas que dependem do Poder Judiciário e, com a oferta dos cálculos, desde logo DEFIRO o bloqueio pelo Sisbajud e subsequentemente pesquisas nos sistemas Renajud e Infojud.

Todas as medidas serão adotadas após o recolhimento dos valores correspondentes (caso o exequente não seja beneficiário da gratuidade processual), nos termos do Provimento 1826/2010 e Comunicado nº 170/2011 (guia do fundo especial de despesas código 434-1). 5) Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência junto ao Sisbajud, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, promover, a z.

Serventia: a) a liberação de eventual indisponibilidade excessiva (caso o valor tornado indisponível seja superior ao valor do débito) (art. 854, § 1º, do CPC). b) Caso o valor tornado indisponível seja irrisório, isto é, insuficiente para sequer satisfazer as custas processuais (custas iniciais), o respectivo desbloqueio (art. 836 do CPC).

O protocolo do bloqueio e deverá ser digitalizado nos autos como Protocolo Bloqueio/Penhora online (novo) (código 1175).

O resultado positivo (total ou parcialmente) deverá ser digitalizado nos autos como Bloqueio/Penhora online Positivo (código 361) e o negativo como Bloqueio/Penhora online Negativo (código 362). c) Restando frutífera ou parcialmente frutífera a ordem, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos (art. 854, § 2º, do NCPC) (desde que recolhida a taxa para intimação postal ou seja a parte exequente beneficiária da gratuidade processual), para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias (art. 854, § 3º, do NCPC). d) Havendo impugnação, dê-se ciência à parte contrária para manifestação, pelo prazo de 5 (cinco) dias.

Com ou sem resposta do exequente, tornem os autos conclusos para análise da impugnação. e) Não havendo impugnação, o que deverá ser certificado pela Serventia, proceda à transferência do valor tornado indisponível para conta judicial.

Fica tal indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal (art. 854, § 5º, do NCPC). f) Com a vinda aos autos do comprovante de depósito, não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento eletrônico em favor do exequente, desde que apresentado o formulário de MLE devidamente preenchido. 6) Caso infrutífera a pesquisa junto ao Sisbajud, providencie-se, desde logo, o bloqueio de veículos, via Renajud, e a obtenção da última declaração de imposto de renda, via Infojud.

O resultado do bloqueio de veículos deverá ser digitalizado como Bloqueio - Renajud (código 778). 7) As cópias das declarações obtidas via InfoJud deverão ser digitalizadas nos autos digitais como Declaração de Imposto de Renda (código 73), anotando-se, como determinado pelo artigo 189, III, do CPC e 1.263, parágrafo único das NSCGJ o processamento em SEGREDO DE JUSTIÇA. 8) Caso haja resultado positivo para as diligências junto ao SISBAJUD ou RENAJUD, a z.

Seventia deverá expedir o ato ordinatório pertinente, nos termos do art. das NSCGJ. 9) A realização de pesquisa de bens imóveis via ARISP, poderá ser realizada pela própria parte (http://www.oficioeletronico.com.br), somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade.

Neste último caso, havendo requerimento, e infrutíferas todas as outras diligências visando encontrar bens passíveis de execução, providencie-se também sua realização. 10) Com as respostas, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 (trinta) dias. 11) Em caso de inércia por prazo superior a 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos.

O desarquivamento dos autos exigirá prévio recolhimento do respectivo emolumento - (Lei Estadual de Custas nº 11.608/2003, art. 2º, X c/c Comunicado 211/2019 da Egrégia Presidência do Tribunal de Justiça de São Paulo, Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT.

Código 206-2, excetuando a hipótese de ser a parte beneficiária da gratuidade processual). 12) Transcorrido o prazo disciplinado no artigo 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão nos termos do artigo 517 do mesmo diploma legal, que servirá também aos fins previstos no artigo 782, §3º, todos do Código de Processo Civil, ficando desde já DEFERIDA a expedição 13) O valor da taxa judiciária pela satisfação da execução, prevista no artigo 4º, inciso III, da Lei Estadual nº 11.608/2003, deve ser recolhido no momento em que ela ocorre, sendo devido ao Estado pela parte credora, sujeito passivo da obrigação tributária, uma vez que a ela foi prestado o serviço correspondente à execução.

Contudo, por força do princípio da causalidade, tal taxa deve ser reembolsada pela parte devedora, considerando ser a parte executada o causador da existência do cumprimento de sentença.

Assim, apesar de ser o credor responsável pelo pagamento da taxa judiciária perante o Estado, inter partes, quem deve arcar com essas custas é o executado, pelo que tem a parte exequente direito ao reembolso da quantia desembolsada a tal título.

Logo se infere que, embora seja de incumbência da parte exequente o recolhimento das custas finais, tal deve ser reembolsado pela executada, tendo em vista o princípio da causalidade.

Desta forma, deve o exequente incluir em seu crédito o valor correspondente a 1% (um por cento) do valor exequendo a título de taxa judiciária pela satisfação da execução.

Transcorrido o prazo disciplinado no artigo 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão nos termos do artigo 517 do mesmo diploma legal, que servirá também aos fins previstos no artigo 782, §3º, todos do Código de Processo Civil, ficando desde já DEFERIDA a expedição. 14) Intimada a parte executada e não sendo localizados bens, fica desde já DEFERIDA a suspensão do feito e da prescrição pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do art. 921, III, do CPC.

Decorrido o prazo retro sem manifestação da parte exequente, a z.

Serventia deverá encaminhar o feito para o arquivo, independentemente de nova decisão. 15) Se a qualquer momento as partes informarem a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação de forma parcelada (subscrito pelo Patrono de ambas as partes ou com o reconhecimento da firma do devedor caso ele não tenha constituído Advogado), fica DEFERIDA a imediata suspensão e o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC), independentemente de nova decisão.

Acordos para pagamento em parcela única ensejam a extinção da ação pela satisfação da obrigação (art. 924, II, do CPC), devendo os autos ser remetidos à conclusão para sentenciamento.

Intimem-se.
29/08/2023 00:28

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/08/2023 17:12

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2023 13:11

Conclusos para despacho
28/08/2023 13:04

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/03/2020

Ultima Atualização
06/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1024356-44.2020.8.26.0001

Uninove - Associacao Educacional Nove De...

Nicolas Teixeira Pedrosa

Advogado: Lucilo Perondi Junior

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/09/2022 11:54

Exibir Processo

Processo nº 1002429-26.2023.8.26.0483

Juizo Ex Officio

Alexsandro Caires Lucas de Oliveira

Advogado: Andressa Graciella Scarselli Pelegrino P...

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/10/2023 12:21

Exibir Processo

Processo nº 1500213-85.2023.8.26.0337

Justica Publica

Cirineu Moreira de Campos Junior

Advogado: Edvaldo Ramos Firmino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/01/2023 05:36

Exibir Processo

Processo nº 1013821-91.2023.8.26.0602

Jose Eduardo Machado

Santander Brasil Administradora de Conso...

Advogado: Syndoia Stein Fogaca

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/04/2023 16:52

Exibir Processo

Processo nº 1008815-76.2022.8.26.0590

Fabio Bueno

Associacao de Protecao Veiculo do Vale D...

Advogado: Pedro Gruber Franchini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/07/2022 17:20

Exibir Processo