21/03/2024 16:01

Arquivado Definitivamente
13/11/2023 03:36

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
10/11/2023 05:45

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
09/11/2023 14:54

Ato ordinatório praticado
19/09/2023 16:12

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
19/09/2023 16:10

Transitado em Julgado em #{data}
30/08/2023 03:37

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP), Daniel Vicente Ribeiro de Carvalho Romero Rodrigues (OAB 329506/SP) Processo 1010602-85.2022.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Claudinei Moreira, Elaine Cristina Porcini Moreira, Giulliana Porcini Moreira - Reqda: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS -

Vistos. (1) Defiro o levantamento da quantia depositada nos autos às fls. 143 em favor da parte credora e, para tanto, expeça-se mandado de levantamento eletrônico (MLE).

Caso não tenha sido preenchido o 'Formulário de MLE', providencie a parte credora seu preenchimento e juntada aos autos para que possa ser processado o MLE, cujo formulário está disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico) ou, diretamente para baixa do arquivo em: http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.docx?d=1569357449417.

Prazo para juntada do formulário, caso ainda não tenha sido juntado aos autos: 30 (trinta) dias. (2) Fica consignado, para cumprimento do princípio constitucional da transparência, que uma vez lançada em qualquer processo uma decisão judicial de determinação de expedição de mandado de levantamento, dá-se início a um procedimento de movimentação interna que não é certificado nos autos, levando à falsa impressão de que os autos se encontram paralisados.

Este procedimento é orientado pelo princípio da ordem cronológica (artigo 12 do CPC) e tem o objetivo fundamental de garantir a expedição segura do Mandado de Levantamento.

Assim, transcorrido eventual (1) trânsito em julgado da decisão que determinou o levantamento, (2) já estando nos autos os dados da conta onde será feito o pagamento (formulário próprio), o processo é (3) encaminhado para fila própria do SAJ, de acesso interno apenas, onde (4) um escrevente destinado exclusivamente para essa função providenciará a emissão do MLE de acordo com a decisão e com os dados preenchidos pela parte.

Após, o MLE (5) é enviado para a Chefia do Cartório que procede à conferência do MLE, quando, então, o (6) MLE é enviado ao gabinete do juiz titular para conferência final e assinatura.

A partir da conferência (7), em até 1 dia útil o pagamento é concretizado pelo Banco do Brasil. É importante consignar que o volume de processos deste Juizado (distribuição mensal por volta de 1.000, com média de 12.000 processos em andamento) leva a uma alta emissão de MLE (só em 2020 foram emitidos mais de 3.500 mandados, média de 291 por mês) o que torna esse procedimento mais moroso, sendo necessário acrescentar, ainda, que não raro o próprio Portal de Custas está inoperante.

Assim sendo, em média, entre a decisão lançada nos autos e o efetivo pagamento costuma decorrer um prazo de 30 dias. (3) Em face da satisfação da obrigação, EXTINGO o presente processo, com base no artigo 924, inciso II, do CPC. (4) De acordo com o artigo 12-A da Lei n. 9.099/95, incluído pela Lei n. 13.278/2018, contam-se apenas os dias úteis nos prazos do sistema do juizado especial cível, alerta que se consigna para evitar surpresas e alegações de nulidade.

P.

Int.
29/08/2023 00:32

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
28/08/2023 15:26

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
28/08/2023 10:00

Conclusos para decisão
25/08/2023 10:03

Conclusos para decisão
23/08/2023 11:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/08/2023 15:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/07/2023 03:31

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
21/07/2023 00:16

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
20/07/2023 14:02

Ato ordinatório praticado
19/07/2023 11:14

Recebidos os autos
06/12/2022 14:57

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
06/12/2022 14:42

Expedição de Certidão.
07/11/2022 14:56

Juntada de Petição de Contra-razões
07/11/2022 03:41

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
04/11/2022 00:25

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
03/11/2022 15:24

Ato ordinatório praticado
03/11/2022 15:19

Expedição de Certidão.
22/09/2022 12:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/09/2022 03:44

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
08/09/2022 13:32

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
08/09/2022 13:25

Julgado procedente em parte o pedido
15/07/2022 16:36

Conclusos para julgamento
30/05/2022 16:06

Juntada de Petição de Réplica
12/05/2022 07:28

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/05/2022 00:25

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
10/05/2022 16:42

Ato ordinatório praticado
10/05/2022 14:51

Expedição de Certidão.
01/04/2022 19:46

Juntada de Petição de contestação
18/03/2022 03:57

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
08/03/2022 08:25

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
07/03/2022 09:05

Expedição de Carta.
07/03/2022 00:45

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
04/03/2022 16:59

Ato ordinatório praticado
04/03/2022 16:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/03/2022

Ultima Atualização
21/03/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1058517-72.2023.8.26.0002

Antonio Pereira da Cunha

Maria Daniele Ferreira Lima

Advogado: Pedro Cossermelli Cana Brasil Dias

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/07/2023 18:35

Exibir Processo

Processo nº 0005968-36.2021.8.26.0564

Em Segredo de Justica

Advogado: Amanda Cecatto Santos Schultz de Oliveir...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0002449-81.2023.8.26.0047

Maria Cristina Mouro Gaspar

Prefeitura Municipal de Assis

Advogado: Sergio Augusto Frederico

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1033704-49.2021.8.26.0002

Servico Nacional de Aprendizagem Industr...

Tim Celular S A

Advogado: Priscilla de Held Mena Barreto Silveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/06/2021 14:20

Exibir Processo

Processo nº 1010602-85.2022.8.26.0576

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Claudinei Moreira

Advogado: Daniel Vicente Ribeiro de Carvalho Romer...

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/01/2023 10:09

Exibir Processo