TJSP - 1023540-23.2023.8.26.0562
1ª instância - 02 Vara Juizado Especial Civel de Santos
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/12/2023 05:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/11/2023 04:45
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/11/2023 10:03
Arquivado Definitivamente
-
28/11/2023 10:03
Expedição de Certidão.
-
28/11/2023 01:00
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
27/11/2023 15:02
Determinado o arquivamento
-
27/11/2023 11:12
Conclusos para decisão
-
24/11/2023 13:50
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
22/11/2023 12:19
Transitado em Julgado em #{data}
-
13/11/2023 23:06
Ato ordinatório praticado
-
27/10/2023 04:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/10/2023 00:44
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/10/2023 14:09
Julgado procedente em parte o pedido
-
25/10/2023 12:28
Conclusos para julgamento
-
25/10/2023 11:55
Expedição de Certidão.
-
20/10/2023 17:59
Juntada de Petição de Réplica
-
28/09/2023 03:37
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/09/2023 13:51
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
27/09/2023 13:11
Proferido despacho de mero expediente
-
27/09/2023 10:56
Conclusos para despacho
-
26/09/2023 19:50
Juntada de Petição de contestação
-
06/09/2023 06:27
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
29/08/2023 04:27
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Igor Coelho dos Anjos (OAB 458491/SP) Processo 1023540-23.2023.8.26.0562 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Fabiana Chaves Stankowich -
Vistos.
Desde o advento do Novo Código de Processo Civil, em que pese a previsão no sentido da necessidade de designação de audiência de conciliação, nossa experiência tem mostrado que nas demandas ajuizadas em face do(a) réu(ré) há um ínfimo percentual de resolução através da autocomposição entre as partes, o que ocasiona o alongamento excessivo da pauta de audiências, contrariando o princípio da celeridade insculpido no art. 2º da Lei 9.099/95.
Ademais, a grande maioria dos Juízes tem dispensado a audiência de conciliação, sem que com isto cause prejuízo às partes ou ao bom andamento do processo.
Considerando ainda o permissivo no art. 614, §6º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, fica dispensada a audiência de conciliação, facultada a apresentação de proposta escrita de acordo em preliminar de defesa, sem que isto implique em reconhecimento do pedido.
Evidentemente que, insistindo uma ou ambas as partes na designação da audiência de conciliação, será respeitado o seu direito de fazê-lo.
Contudo, caso se conclua tratar-se de procedimento meramente protelatório, adverte-se desde logo que aplicar-se-á as penalidades da litigância de má-fé, eis que o prejuízo não será apenas para a outra parte, mas para toda a coletividade de jurisdicionados que também aguardam a designação de pauta para obterem finalmente uma prestação jurisdicional.
Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s), para os atos e termos da ação proposta, intimando-o(a)(s) à apresentar contestação digitalizada em 15 (quinze) dias úteis.
Após a apresentação de defesa, será analisada eventual necessidade de designação de ato instrutório.
Intime-se. -
28/08/2023 13:33
Expedição de Carta.
-
28/08/2023 01:28
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
27/08/2023 19:46
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2023 21:08
Conclusos para despacho
-
25/08/2023 19:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2023
Ultima Atualização
05/12/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010587-67.2014.8.26.0624
Clovis Baptista Filho
Economus Instituto de Seguridade Social
Advogado: Flavio Bianchini de Quadros
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2024 13:30
Processo nº 0010587-67.2014.8.26.0624
Clovis Baptista Filho
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Flavio Bianchini de Quadros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/09/2014 17:22
Processo nº 1006700-87.2023.8.26.0577
Rosalina de Fatima Landim
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Edna Aparecida da Silva Levy Maia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2023 16:15
Processo nº 0000074-73.2022.8.26.0587
Lusinete Franca Sales
Natureza Moveis
Advogado: Mauri Goncalves Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1001096-25.2022.8.26.0596
Banco Bradesco S/A
Fabiano dos Santos
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2022 09:17