TJSP - 1036921-84.2023.8.26.0114
1ª instância - Infancia Juventude - Protetiva e Civel de Campinas
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2024 16:08
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
22/05/2024 15:18
Arquivado Definitivamente
-
20/05/2024 11:09
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
19/04/2024 13:57
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
12/04/2024 22:36
Ato ordinatório praticado
-
02/02/2024 10:10
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
02/02/2024 10:10
Ato ordinatório praticado
-
18/12/2023 07:35
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
08/12/2023 03:12
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/12/2023 11:15
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
07/12/2023 00:19
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
06/12/2023 17:31
Julgado procedente o pedido
-
04/12/2023 11:50
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
04/12/2023 10:47
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
01/12/2023 10:53
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
01/12/2023 10:53
Ato ordinatório praticado
-
01/12/2023 05:41
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
30/11/2023 13:55
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
12/09/2023 08:57
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
30/08/2023 02:05
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Kelvis Guilherme Rodrigues (OAB 366353/SP) Processo 1036921-84.2023.8.26.0114 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Reqte: Ana Livia Verissimo Fonseca -
Vistos.
I - O artigo 334 do Código de Processo Civil prevê a designação de audiência de conciliação ou de mediação, com a finalidade de se buscar solução célere, amigável e eficaz para o conflito sub judice.
Referida audiência, em regra, é obrigatória.
II - No caso, vislumbra-se ser possível a mediação para a solução célere e eficaz da lide; é que na maior parte das ações semelhantes propostas perante este Juízo, que envolvem pedido de concessão de vaga em creche/Ensino Fundamental, não há oferta de resistência da parte ré e esta ainda cumpre, com presteza, a ordem de concessão de vaga quando deferida pelo Juízo.
III - Embora o dispositivo legal faça menção à designação de audiência, tratando-se de questão meramente de direito e de produção de prova exclusivamente documental, não se verifica óbice na tentativa de mediação e de imediata solução mediante a mera oitiva da parte contrária, por meio hábil, para dizer se reconhece, ou não, a procedência do pedido da parte autora.
Na primeira hipótese, em tese, ocorrerá a resolução do próprio mérito, com consequente extinção da ação, com fulcro no artigo 487, III, a, do Código de Processo Civil (quando o juiz homologar o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação); nesse caso, a disponibilização da vaga deverá ser feita, logo nos dias subsequentes ao reconhecimento da procedência (independentemente de nova intimação), no prazo improrrogável de cinco dias a contar do reconhecimento da procedência (como forma de solução eficaz).
Na segunda hipótese, qual seja, de não reconhecimento da procedência do pedido pela parte ré, o feito terá o prosseguimento normal, retornando, com urgência, à conclusão para apreciação do requerimento de tutela provisória e para as demais providências pertinentes, inclusive quanto à citação pessoal.
Em quaisquer das hipóteses, deverá ser dada vista ao Ministério Público antes dos autos serem remetidos à conclusão, possibilitando prévia manifestação quanto ao pedido de tutela provisória ou de homologação do reconhecimento do pedido inicial.
IV Nestes termos, determino a oitiva da parte contrária para, no prazo de cinco dias, dizer se reconhece, ou não, a procedência do pedido da parte autora.
Intime-se o MUNICÍPIO DE CAMPINAS via Portal.
V Intimem-se.
Defiro a gratuidade processual. -
29/08/2023 00:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/08/2023 14:52
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/08/2023 14:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2023 13:37
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
15/08/2023 15:53
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2023
Ultima Atualização
18/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1072548-65.2021.8.26.0100
Nucleo Educacional Sabia Coruja LTDA
Carlos Diego Vieira Aguiar
Advogado: Ricardo Telles Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/07/2021 17:04
Processo nº 1055092-78.2023.8.26.0053
51.885.667 Israel Viana do Prado
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Antonio Carlos de Souza Santana
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2024 16:04
Processo nº 1055092-78.2023.8.26.0053
51.885.667 Israel Viana do Prado
Secretario Municipal de Saude da Cidade ...
Advogado: Antonio Carlos de Souza Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2023 21:06
Processo nº 0002042-96.2010.8.26.0058
Maria Gloria da Silva Oliveira
Sul America Companhia Nacional de Seguro...
Advogado: Pedro Egidio Marafiotti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2010 15:11
Processo nº 0009460-47.2019.8.26.0001
Banco Bradesco Cartoes S.A.
Adriana Aparecida Nunes da Silva
Advogado: Marcos Antonio Oliveira Lima Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2017 13:00