02/07/2025 14:27

Autos no Prazo
16/02/2025 05:17

Suspensão do Prazo
27/10/2024 00:33

Suspensão do Prazo
03/09/2024 17:42

Autos no Prazo
03/09/2024 17:42

Tema S1264 - Serasa - Limpa - Nome - Dívida - Prescrita - Cobrança - Extrajudicial
26/06/2024 14:07

Autos no Prazo
27/11/2023 15:45

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 51
16/11/2023 22:57

Certidão de Publicação Expedida
16/11/2023 13:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/11/2023 12:04

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
10/11/2023 07:25

Conclusos para despacho
09/11/2023 21:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/10/2023 17:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/10/2023 22:59

Certidão de Publicação Expedida
18/10/2023 10:33

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/10/2023 10:20

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2023 10:08

Conclusos para despacho
17/10/2023 18:21

Juntada de Petição de Réplica
11/10/2023 21:48

Certidão de Publicação Expedida
11/10/2023 00:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/10/2023 14:00

Proferido despacho de mero expediente
10/10/2023 10:34

Conclusos para despacho
10/10/2023 10:15

Juntada de Petição de contestação
19/09/2023 08:04

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
04/09/2023 17:02

Expedição de Carta.
30/08/2023 00:05

Certidão de Publicação Expedida
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Rodrigo Ferreira Cavalcante (OAB 447619/SP) Processo 1005290-86.2023.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Reginaldo Lotério -

Vistos. 1.

Cuida-se de ação declaratória de inexigibilidade de débito com obrigação de fazer movida por Reginaldo Loterio em face de Ativos S.A Securitizadora de Créditos Financeiros, alegando que após consultar seu CPF no sistema do Serasa Consumidor, teria se deparado com a cobrança de uma dívida de 25/06/2010.

Requer liminarmente a suspensão da restrição relacionada à dívida prescrita.

Observadas as informações sobre a renda (fls. 22-71), e considerando que a parte autora tinha a possibilidade de aforar a demanda perante o Juizado Especial Cível (âmbito no qual não incidem custas e honorários em primeira instância), defiro a gratuidade para o processamento em primeira instância e para eventuais ônus de sucumbência, o que se mostra suficiente a viabilizar o acesso à justiça sem que restem fomentadas pretensões temerárias, não abrangendo eventuais taxas judiciárias recursais, o que faço com esteio no artigo 98, § 5º, do Código de Processo Civil.

Anote-se. 2.

Não estão presentes elementos suficientes a conferir verossimilhança à pretensão.

Não consta que tenha havido tentativa de solução da questão pelos canais de atendimento da empresa requerida ou por mecanismos extrajudiciais oficiais (como PROCON ou Consumidor.gov).

Dívida prescrita, a princípio, apenas perderia a possibilidade de ser cobrada judicialmente ou negativada, mas não excluiria sua existência e nem a validade de que seja cobrada e paga extrajudicialmente.

Não foram apresentados elementos que demonstrem que os dados da parte autora estão disponíveis na plataforma para consulta pública por terceiros em relação à dívida em questão, aparentando cuidar-se de plataforma que apenas facilitaria a aproximação e o contato entre partes credora e devedora, viabilizando que o devedor interessado possa negociar suas dívidas (fl. 72).

Indefiro a tutela provisória. 3.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o procedimento às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil e Enunciado nº 35 da ENFAM).

Nesse contexto, expeça-se carta AR para citação do polo réu para apresentação de contestação (com prazo de quinze dias úteis).

A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.

Considerando que o processo é eletrônico (com direto e imediato acesso pelas partes), fica vedada a utilização da faculdade do artigo 340 do CPC. 4.

Com o decurso do prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).

Intimem-se.

Caraguatatuba, 28 de agosto de 2023.

Isabella Carolina Miranda Rodrigues Juíza de Direito
29/08/2023 00:36

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2023 19:30

Não Concedida a Antecipação de tutela
22/08/2023 16:06

Conclusos para decisão
21/08/2023 18:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/08/2023

Ultima Atualização
16/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1007021-26.2023.8.26.0609

Em Segredo de Justica

Advogado: Joelma Braganca da Silva Bombardi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/07/2023 17:31

Exibir Processo

Processo nº 0057099-91.2011.8.26.0405

Conjunto Residencial Parque Buena Vista

Fernando Cesar de Siqueira Marchesini

Advogado: Patricia Goncalves Silva Mendizabal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/01/2012 13:32

Exibir Processo

Processo nº 1001680-78.2023.8.26.0072

Associacao de Educacao e Cultura do Nort...

Ana Julia Pedro de Souza

Advogado: Rene Bernardo Peracini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/04/2023 10:16

Exibir Processo

Processo nº 1038855-14.2022.8.26.0114

Rosana Leite de Camargo

Valeria Aparecida Alves da Silva

Advogado: Luiza Helena Munhoz Oki

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/08/2022 17:46

Exibir Processo

Processo nº 1038855-14.2022.8.26.0114

Valeria Aparecida Alves da Silva

Rosana Leite de Camargo

Advogado: Luiza Helena Munhoz Oki

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/04/2025 10:20

Exibir Processo