27/03/2025 10:47

Conclusos
26/02/2025 15:08

Conclusos
26/02/2025 15:07

Expedição de documento
24/01/2025 02:05

Publicação
23/01/2025 12:18

Remetidos os Autos
23/01/2025 11:15

Proferidas outras decisões não especificadas
23/09/2024 17:26

Petição Juntada
19/09/2024 14:51

Conclusos
19/09/2024 14:42

Conclusos
16/07/2024 14:08

Petição Juntada
16/07/2024 02:09

Publicação
15/07/2024 13:43

Remetidos os Autos
15/07/2024 13:18

Ato ordinatório
21/06/2024 03:48

Publicação
20/06/2024 02:00

Remetidos os Autos
19/06/2024 17:38

Proferido despacho de mero expediente
19/06/2024 16:02

Conclusos
19/06/2024 16:01

Conclusos
19/06/2024 11:47

Conclusos
11/06/2024 16:34

Conclusos
11/06/2024 16:33

Expedição de documento
16/05/2024 06:26

Publicação
15/05/2024 12:12

Remetidos os Autos
15/05/2024 11:37

Proferido despacho de mero expediente
13/05/2024 21:24

Conclusos
05/12/2023 11:00

Conclusos
11/09/2023 13:34

Expedição de documento
06/09/2023 08:27

Petição Juntada
28/08/2023 10:37

Publicação
28/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Rosana Aparecida dos Santos Malaghini (OAB 369223/SP), Felipe Augusto de Barros Fogaça (OAB 387034/SP) Processo 1006088-74.2023.8.26.0602 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: Clayton Mateus de Melo - Reqda: Isabella Mateus Lima de Melo - "Com fundamento nos arts. 6º e 10 e 369 e seguintes, todos do Código de Processo Civil, determina-se que as partes, dentro do prazo comum de 5 (cinco) dias, apontem, de maneira objetiva as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.

Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, aquela(s) que entendem que já está(ão) comprovada(s) pela(s) prova(s) já produzida(s), indicando inclusive os documentos nos autos que servem de suporte a cada alegação, bem como realizando o cotejo analítico das alegações de fato com os documentos, na seguinte forma: "(documento x - fls.

Y)".Com relação ao restante, remanescendo controvertida a questão, deverão especificar na mesma ocasião as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.

Advirta-se que, para a avaliação da pertinência da prova, caso seja requerida a produção de prova testemunhal, a parte deverá indicar as testemunhas que pretende ouvir e qual ponto de fato controvertido tal meio de prova buscará elucidar.

Já quanto à avaliação da pertinência da prova pericial, as partes deverão indicar qual(is) o(s) tipo(s) de perícia pretendida, a especialidade técnica do(s) profissional(is) que deverá(ão) elaborá-la e, em caso de seu deferimento, apresentar quesitos e indicar assistente técnico, com qualificação completa, na forma do art. 465 do CPC.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, observando-se que serão indeferidos os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Em igual prazo, esclareçam quanto ao interesse na realização de audiência de conciliação.

Após, com ou sem a especificação das provas, sendo o caso, abra-se vistas ao MP ou tornem conclusos para a apreciação das questões processuais e materiais pendentes"
25/08/2023 07:17

Remetidos os Autos
24/08/2023 16:21

Ato ordinatório
26/07/2023 08:34

Petição Juntada
12/07/2023 10:25

Publicação
11/07/2023 07:28

Remetidos os Autos
10/07/2023 15:35

Ato ordinatório
03/06/2023 13:10

Petição Juntada
01/06/2023 10:52

Publicação
31/05/2023 01:40

Remetidos os Autos
30/05/2023 15:56

Ato ordinatório
20/05/2023 01:50

Petição Juntada
19/05/2023 12:01

Mandado devolvido
19/05/2023 12:01

Documento Juntado
10/05/2023 15:21

Petição Juntada
16/03/2023 16:30

Publicação
01/03/2023 06:58

Petição Juntada
28/02/2023 17:18

Expedição de documento
27/02/2023 01:14

Remetidos os Autos
24/02/2023 16:27

Não Concedida a Antecipação de tutela
24/02/2023 08:56

Conclusos
23/02/2023 16:08

Documento Juntado
23/02/2023 16:08

Documento Juntado
23/02/2023 16:08

Documento Juntado
23/02/2023 16:07

Documento Juntado
23/02/2023 15:21

Distribuído (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/02/2023

Ultima Atualização
27/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1501082-85.2021.8.26.0024

Prefeitura Municipal de Andradina

Espolio de Hermenegildo Passarelli Netto

Advogado: Debora Salatino Palomares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/03/2021 11:50

Exibir Processo

Processo nº 1006970-82.2018.8.26.0126

Luiz Claudio Leme Carvalho

Dirce de Oliveira Leme Carvalho

Advogado: Mari Santos Mendes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/10/2018 06:41

Exibir Processo

Processo nº 1004962-98.2018.8.26.0590

Condominio Edificio Saturno

Maria Lindalva Oliveira

Advogado: Allan Cristian Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/06/2018 18:29

Exibir Processo

Processo nº 1044077-66.2021.8.26.0576

Ponto Forte Construcoes e Empreendimento...

Semae - Servico Municipal de Agua e Esgo...

Advogado: Herbert Jullis Marques

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/06/2023 13:45

Exibir Processo

Processo nº 1025466-33.2023.8.26.0564

Davi do Prado Vieira

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Adriana Januario Pesseghini

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/08/2023 22:32

Exibir Processo