TJSP - 1008039-60.2023.8.26.0099
1ª instância - 02 Civel de Braganca Paulista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/09/2023 22:56
Arquivado Definitivamente
-
26/09/2023 22:56
Expedição de Certidão.
-
21/09/2023 04:58
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/09/2023 13:42
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
20/09/2023 12:44
Extinto o processo por desistência
-
20/09/2023 11:29
Conclusos para julgamento
-
20/09/2023 11:27
Conclusos para despacho
-
20/09/2023 11:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/09/2023 07:45
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/09/2023 01:11
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
16/09/2023 00:42
Ato ordinatório praticado
-
16/09/2023 00:29
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
25/08/2023 07:43
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 00:00
Intimação
ADV: José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB 308730/SP) Processo 1008039-60.2023.8.26.0099 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. -
Vistos.
Relativamente ao pedido feito para tramitação do feito em segredo de justiça, indefiro o pedido, eis que a hipótese dos autos não está dentre aquelas previstas no art. 189, a justificar a concessão da medida requerida.
Comprovada a mora, DEFIRO A LIMINAR de busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente (um veículo marca: CAOA CHER Modelo: TIGGO 7 TXS 1.5 TB Ano Fabricação: 2021 Cor: CINZA Chassi: 95PACL51DNB007748 Placa: FIH0D21), o que é feito com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69.
A apreensão do bem ensejará a sua entrega ao proprietário fiduciário ou credor, ficando autorizada a entrega a terceiro indicado pelo autor da ação.
Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida, consoante dispõe o artigo 3º, § 2º, do Decreto-Lei 911/69, com redação determinada pela Lei nº 10.931/04.
Fica consignado o teor da decisão proferida em 14/05/2014, nos autos do Recurso Especial n.º 1.418.593/MS, classificado na ordem de recurso repetitivo para efeitos do artigo 1.036 do CPC, na qual o Superior Tribunal de Justiça posicionou-se no sentido de que a purgação da mora, nos contratos de financiamento com cláusula de alienação fiduciária, deverá ser realizada em relação integralidade da dívida, compreendendo-se as prestações vencidas e vincendas, sob pena de consolidação da posse e propriedade do bem ao patrimônio do credor.
O pagamento a título de purgação da mora deve ser formalizado no prazo de 05 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (Decreto-Lei nº 911/69, artigo 3º, § 2º, com a redação da Lei nº 10.931/04), hipótese que autorizará a restituição do bem livre de ônus.
Diante das especificidades da causa, e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência acerca da realização de audiência de mediação/conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado n.º 35 do Seminário "O Poder Judiciário e o Novo Código de Processo Civil", organizado pela Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados ENFAM).
A resposta do devedor fiduciante (réu) poderá ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias a contar da efetivação da medida, sob pena de presunção de verdade do fato alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Sem o pagamento, e decorrido o prazo de cinco dias do cumprimento da liminar, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, do Decreto-Lei nº 911/69, com redação da Lei nº 10.931/04).
Tratando-se de processo eletrônico, seu conteúdo integral (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizado pela rede mundial de computadores (Internet), através do site www.tjsp.jus.br, onde a parte interessada deverá informar o número do processo e a senha: Senha de acesso da pessoa selecionada.
Ainda por se tratar de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentas dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340, do CPC.
Observe-se, desde já, que caso o(s) veículo(s) seja(m) localizado(s) em Comarca diversa, na forma do artigo 3º, parágrafos 12, 13 e 15 do Decreto-Lei nº 911/69, deverá a parte autora requerer diretamente naquele juízo a busca e apreensão, mediante requerimento onde conste cópia da inicial e cópia desta decisão, comunicando imediatamente a este juízo, caso positiva.
Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado, cumpra-se com urgência, e na forma e sob as penas da lei.
Oficie-se, se necessário, ao Comandante da Polícia Militar local, para o reforço policial para auxiliar ao Sr(a) Oficial de Justiça no cumprimento desta diligência.
Servirá a presente, por cópia digitada, como ofício.
Autorizo a ordem de arrombamento, somente no caso de constatar que o veículo encontra-se no local e o(a) requerido(a) obstar a entrada do(a) Sr(a).
Oficial de Justiça.
Int. -
24/08/2023 01:41
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 15:10
Expedição de Mandado.
-
23/08/2023 14:02
Concedida a Medida Liminar
-
22/08/2023 18:27
Conclusos para decisão
-
22/08/2023 18:24
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2023 17:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2023
Ultima Atualização
26/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001963-89.2018.8.26.0456
Prefeitura Municipal de Narandiba
Moises Rodrigues da Silva
Advogado: Cassia Regina Perez dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2023 10:00
Processo nº 0023854-98.2021.8.26.0224
Cruzeiro do Sul Educacional S/A
Kevin dos Santos Arruda
Advogado: Diogo Serafim Correia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/06/2019 12:32
Processo nº 1003663-75.2021.8.26.0495
Isaura Pereira Martins
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Goncala Maria Clemente
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/10/2021 18:01
Processo nº 0000528-78.2018.8.26.0333
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Clodoaldo Roberto Galli
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2020 12:14
Processo nº 0000528-78.2018.8.26.0333
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Clodoaldo Roberto Galli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2018 11:55