TJSP - 1008793-94.2022.8.26.0597

1ª instância - 02 Civel de Sertaozinho

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

Polo Ativo

Partes

EM SEGREDO DE JUSTICA

Advogados

LILIAN ANDRE PIGNATA

CPF *55.***.*11-29

Polo Passivo

Partes

EM SEGREDO DE JUSTICA

Advogados

ANDREA ROSA DA SILVA BRITO

OAB: 156263/SP

CPF *67.***.*23-35

SILVIO LUIZ BRITO

CPF *44.***.*95-01

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 30/09/2024 17:46

    Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}

  • 30/09/2024 17:43

    Expedição de Certidão.

  • 30/09/2024 17:39

    Juntada de Outros documentos

  • 17/08/2024 09:36

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 27/07/2024 00:15

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 26/07/2024 10:35

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 26/07/2024 09:43

    Ato ordinatório praticado

  • 12/07/2024 20:53

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 17/06/2024 23:59

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 17/06/2024 13:33

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 17/06/2024 12:47

    Embargos de declaração não acolhidos

  • 16/05/2024 15:26

    Conclusos para despacho

  • 24/04/2024 23:10

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 18/04/2024 19:05

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 10/04/2024 00:56

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 09/04/2024 09:02

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 09/04/2024 07:42

    Ato ordinatório praticado

  • 05/04/2024 21:41

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 25/03/2024 22:51

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 25/03/2024 00:13

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 22/03/2024 14:32

    Julgado procedente o pedido

  • 15/12/2023 13:40

    Conclusos para despacho

  • 24/10/2023 19:33

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 18/09/2023 20:10

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 13/09/2023 02:37

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 12/09/2023 00:11

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 11/09/2023 16:52

    Ato ordinatório praticado

  • 01/09/2023 18:53

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 25/08/2023 02:29

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 25/08/2023 00:00

    Intimação

    ADV: Andréa Rosa da Silva Brito (OAB 156263/SP), Lilian André Pignata (OAB 375318/SP) Processo 1008793-94.2022.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Antonio Fortunato Costa - Reqda: Andrea Rosa da Silva Brito -

    Vistos. 1.-Deverão as partes indicar, em articulados, os pontos de fato incontroversos e os que estão provados pelos documentos exibidos, mostrando, quanto a estes, a localização nos autos e a exata correlação com cada uma das alegações (CPC, arts. 6º e 10). 2.-Com relação aos pontos de fato controvertidos, especifiquem as provas que desejam produzir e, para justificá-las, indiquem enumeradamente os fatos que com elas serão provados e a relação de pertinência entre o meio probatório e o objeto probando.

    Com efeito, se a justificativa apresentada for genérica, será considerada desmotivada e interpretada como anuência ao julgamento antecipado, até porque o requerimento de diligências inúteis ou meramente protelatórias viola, a um só tempo, os deveres de comporta-se de acordo com boa-fé e de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, arts. 5º e 6º). 3.-Caso a solução de algum ponto de fato controvertido dependa de prova oral, o que deve ser devidamente explicado pelo proponente, solicita-se que indiquem, desde já, o número de testemunhas e manifestem-se o eventual interesse no depoimento pessoal, para que, de acordo com os princípios da boa-fé processual e da celeridade, possa-se administrar adequadamente a pauta de audiência, a fim de evitar atrasos. 4.-No caso de requerimento de prova pericial, a parte deverá indicar o tipo de perícia que deseja, a área de atuação profissional do perito e apresentar um esboço dos quesitos essenciais, tudo para possibilitar a análise da relevância e pertinência desse tipo de prova.

    Ficam as partes advertidas que, se o requerimento de perícia não preencher esses requisitos, poderá ser considerado sem fundamento. 5.-Sem prejuízo, deverão as partes também manifestarem-se sobre eventuais questões de direito passível de ser conhecida de ofício pelo juízo, desde que relevantes ao deslinde da causa. À evidência, os argumentos jurídicos usados deverão ser formados por premissas e conclusão e deduzidos de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, foi suficientemente estudada pelas partes.

    Por isso, o desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

    Ficam as partes advertidas que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas, os argumentos malformados, ou seja,sem nexo lógico, e os ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 6.-Do contrário, digam sobre o julgamento do feito no estado.

    O silêncio da parte será interpretado como concordância com o julgamento antecipado.

    Int.

    Proceda-se.

  • 24/08/2023 08:51

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 24/08/2023 00:18

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 23/08/2023 14:44

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 23/08/2023 10:26

    Conclusos para decisão

  • 13/07/2023 11:46

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 27/06/2023 03:36

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 26/06/2023 12:07

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 26/06/2023 12:02

    Ato ordinatório praticado

  • 20/06/2023 19:20

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 26/05/2023 10:16

    Juntada de Aviso de recebimento (AR)

  • 18/04/2023 13:53

    Expedição de Carta.

  • 06/02/2023 08:59

    Ato ordinatório praticado

  • 02/02/2023 22:30

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 30/01/2023 14:45

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 11/01/2023 02:26

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 10/01/2023 00:15

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 09/01/2023 14:30

    Ato ordinatório praticado

  • 23/12/2022 10:09

    Juntada de Aviso de recebimento (AR)

  • 15/12/2022 02:39

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 14/12/2022 12:07

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 14/12/2022 11:31

    Expedição de Carta.

  • 14/12/2022 11:30

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 14/12/2022 09:19

    Conclusos para decisão

  • 13/12/2022 17:20

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/12/2022

Ultima Atualização
26/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001523-69.2023.8.26.0084

Paloma Aparecida dos Santos Bianchini

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Andre Luiz Tavares de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/03/2023 13:48

Exibir Processo

Processo nº 1500487-95.2021.8.26.0603

Justica Publica

Jaqueline Barbosa de Jesus

Advogado: Anderson Segura Delpino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/11/2023 12:02

Exibir Processo

Processo nº 1057185-85.2014.8.26.0002

Banco Santander

Silva Terraplenagem e Construtora LTDA

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/12/2014 11:46

Exibir Processo

Processo nº 1000733-61.2023.8.26.0577

Joao Vicente de Andrade Junior

Thomas Koch

Advogado: Ingryd Naphytalli de Farias Meirelles Fr...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/01/2023 10:01

Exibir Processo

Processo nº 0003448-38.2013.8.26.0547

Cleber Luiz Fernandes Monteiro ME

Farm Ind. do Brasil Agro Pecuaria LTDA.

Advogado: Jose Branco Peres Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/10/2013 13:41

Exibir Processo