29/05/2024 10:54

Arquivado Definitivamente
29/05/2024 10:54

Expedição de #{tipo_de_documento}.
28/05/2024 06:21

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
27/05/2024 06:17

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
24/05/2024 14:04

Homologada a Transação
24/05/2024 08:16

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
23/05/2024 18:50

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
26/04/2024 02:55

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/04/2024 10:53

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
25/04/2024 09:50

Ato ordinatório praticado
25/04/2024 09:48

Transitado em Julgado em #{data}
26/03/2024 01:33

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/03/2024 00:51

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
24/03/2024 09:40

Julgado improcedente o pedido
06/03/2024 07:12

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
05/03/2024 19:50

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
27/02/2024 18:30

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
31/01/2024 04:50

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/01/2024 02:13

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
29/01/2024 15:48

Proferidas outras decisões não especificadas
29/01/2024 15:47

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
29/01/2024 09:06

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
26/01/2024 16:20

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
17/01/2024 17:40

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
09/01/2024 02:53

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
08/01/2024 00:08

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
01/01/2024 12:57

Proferidas outras decisões não especificadas
01/01/2024 11:04

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
30/11/2023 11:56

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
29/11/2023 19:50

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
07/11/2023 09:43

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/11/2023 00:44

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
01/11/2023 17:37

Ato ordinatório praticado
01/11/2023 03:54

Ato ordinatório praticado
27/10/2023 10:00

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
05/10/2023 10:11

Expedição de #{tipo_de_documento}.
04/10/2023 03:35

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
03/10/2023 00:44

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
02/10/2023 15:22

Proferidas outras decisões não especificadas
29/09/2023 15:51

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
14/09/2023 18:21

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
28/08/2023 03:55

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Domicio dos Santos Neto (OAB 113590/SP), Fernando Bilotti Ferreira (OAB 247031/SP), Bruno Domingues Ribeiro (OAB 96844/MG) Processo 1022560-76.2023.8.26.0562 - Embargos à Execução - Embargte: Flavia Betoni Monteiro - Embargdo: Ed&f Man Volcafé Brasil Ltda -

Vistos.

Trata-se de processo em que a parte postulante requereu a concessão da gratuidade da justiça, com base no artigo 98 da Lei nº 13.105/2015 - Código de Processo Civil (CPC), alegando insuficiência de recursos para arcar com as despesas processuais.

No plano legal, a gratuidade processual vem regulada pelos arts.98 e seguintes do Código de Processo Civil.

Nos termos do disposto no art.99, §2º, do Código de Processo Civil, o juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.

A alegação de insuficiência apresentada pela pessoa natural (aquela apresentada pela pessoa jurídica deve ser, invariavelmente, acompanhada de prova do alegado) é presumidamente verdadeira (art.99, §3º, CPC).

Contudo, trata-se de presunção relativa ... podendo o magistrado, de ofício, indeferir ou revogar o benefício da assistência judiciária gratuita, quando houver fundadas razões acerca da condição econômico-financeira da parte (este é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça acerca do tema, apontado na edição nº 149, item 10, do trabalho de compilação Jurisprudência em teses1).

Dessume-se do posicionamento jurisprudencial acima, ostentar a matéria natureza de ordem pública (cognoscível, ex officio, pelo magistrado).

A lei processual, no entanto, não cuida da hipótese de haver nos autos elementos apenas sugestivos (não conclusivos) da capacidade econômica da parte de arcar com o pagamento das custas e despesas processuais.

E, na espécie, tais elementos decorrem, notadamente: da omissão acerca da adequada qualificação profissional da parte; da qualificação da parte, com relação ao estado civil e a verdadeira condição familiar; da narrativa fática apresentada e/ou do objeto da demanda; dos sinais exteriores de capacidade financeira da parte, manifestados na existência de patrimônio não condizente com a alegação de carência de recursos; da análise das características do local de moradia da parte; do perfil de consumo da parte; E neste contexto - estando o julgador diante de um dever de agir cabe ao juiz a concreta verificação da capacidade financeira daquele que pleiteia os benefícios da gratuidade processual, valendo a nota de que, segundo o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, explicitado no item 1, da Edição nº150 da compilação acima mencionada, é inadequada a utilização de critérios exclusivamente objetivos para a concessão de benefício da gratuidade da justiça, devendo ser efetuada avaliação concreta da possibilidade econômica de a parte postulante arcar com os ônus processuais2.

De tal modo, antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar sua impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo.

Assim, para apreciação do pedido de concessão da perseguida gratuidade processual, a parte deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sem prejuízo da juntada de outros documentos que entender pertinentes, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas de sua carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de todas as contas de sua titularidade, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal, ou de efetiva comprovação de que é isento de tal obrigação e) relatório de contas bancárias ou relacionamentos bancários/financeiros, obtido no sistema Registrato do Banco Central (https://registrato.bcb.gov.br/) f) informar se possui imóveis e veículos em seu nome (Registo de Imóveis do Brasil - https://www.registrodeimoveis.org.br/servicos-interno/pesquisa-de-bens e Detran SP - https://www.detran.sp.gov.br/wps/portal/portaldetran/cidadao/veiculos/fichaservico/certidaopropriedadeveiculo), uma vez que tais bens pressupõe a existência de renda para manutenção, sem prejuízo do recolhimento dos tributos anuais a eles inerentes.

A certidão do DETRAN SP é gratuita e, em relação aos imóveis, caso não sejam localizados bens, o serviço também não possui custos.

Dessa forma, adverte-se que a manifestação sem o pagamento ou sem os documentos acima alistados necessários ao exame da gratuidade, implicará em preclusão, sem nova intimação.

Os documentos deverão ser marcados como sigilosos no sistema pelo próprio interessado.

A não apresentação de quaisquer dos documentos acima sem a apresentação de pontual justificativa poderá render o indeferimento do pleito, com a consequente intimação da parte para fins de recolhimento das custas, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito.

Com vistas à indução de comportamento cooperativo, advirto a parte que, caso verificada a propositada omissão e verificada a má-fé na formulação do pleito, ficará ela sujeita à condenação ao pagamento de até o décuplo do valor devido a título de multa, a ser revertida à Fazenda Pública e inscrição na Dívida Ativa.

Intime-se.
25/08/2023 06:40

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
24/08/2023 13:56

Proferidas outras decisões não especificadas
24/08/2023 11:30

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
17/08/2023 16:29

Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/08/2023

Ultima Atualização
29/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1031861-04.2021.8.26.0114

Francesco Maninna

Ricardo Mourao Turola

Advogado: Gilson Francisco Correa de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/08/2021 10:18

Exibir Processo

Processo nº 1009810-44.2021.8.26.0099

Em Segredo de Justica

Advogado: Edison Pereira de Moraes Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/11/2021 14:00

Exibir Processo

Processo nº 1005786-25.2021.8.26.0405

Em Segredo de Justica

Advogado: Ana Celia Alves de Azevedo Reveilleau

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/03/2021 01:30

Exibir Processo

Processo nº 1500395-97.2022.8.26.0663

Em Segredo de Justica

Advogado: Paulo Rogerio Compian Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/04/2022 16:41

Exibir Processo

Processo nº 1000898-35.2023.8.26.0084

Em Segredo de Justica

Advogado: Marco Aurelio dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/02/2023 06:31

Exibir Processo