TJSP - 1002286-68.2023.8.26.0602
1ª instância - 01 Familia Sucessoes de Sorocaba
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/02/2025 13:46
Arquivado Definitivamente
-
10/02/2025 13:46
Expedição de Certidão.
-
05/02/2025 11:01
Baixa Definitiva
-
05/02/2025 11:01
Expedição de Certidão.
-
12/12/2024 00:44
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/12/2024 01:48
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
10/12/2024 23:30
Julgado procedente o pedido
-
26/08/2024 15:16
Conclusos para julgamento
-
13/08/2024 16:26
Conclusos para despacho
-
09/06/2024 15:15
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
14/05/2024 08:42
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/05/2024 01:07
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
10/05/2024 14:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/12/2023 15:15
Conclusos para despacho
-
05/09/2023 16:36
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2023 16:07
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
25/08/2023 11:06
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Edcarlos Alves Lima (OAB 305297/SP), Elizabeth Oliveira Avverame (OAB 312617/SP), José Guilherme Rodrigues (OAB 384443/SP) Processo 1002286-68.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Luciano Cassio Amaral Sanches - Reqda: Nicoly Thifanny Macedo Sanches - "Com fundamento nos arts. 6º e 10 e 369 e seguintes, todos do Código de Processo Civil, determina-se que as partes, dentro do prazo comum de 5 (cinco) dias, apontem, de maneira objetiva as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, aquela(s) que entendem que já está(ão) comprovada(s) pela(s) prova(s) já produzida(s), indicando inclusive os documentos nos autos que servem de suporte a cada alegação, bem como realizando o cotejo analítico das alegações de fato com os documentos, na seguinte forma: "(documento x - fls.
Y)".Com relação ao restante, remanescendo controvertida a questão, deverão especificar na mesma ocasião as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
Advirta-se que, para a avaliação da pertinência da prova, caso seja requerida a produção de prova testemunhal, a parte deverá indicar as testemunhas que pretende ouvir e qual ponto de fato controvertido tal meio de prova buscará elucidar.
Já quanto à avaliação da pertinência da prova pericial, as partes deverão indicar qual(is) o(s) tipo(s) de perícia pretendida, a especialidade técnica do(s) profissional(is) que deverá(ão) elaborá-la e, em caso de seu deferimento, apresentar quesitos e indicar assistente técnico, com qualificação completa, na forma do art. 465 do CPC.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, observando-se que serão indeferidos os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Em igual prazo, esclareçam quanto ao interesse na realização de audiência de conciliação.
Após, com ou sem a especificação das provas, sendo o caso, abra-se vistas ao MP ou tornem conclusos para a apreciação das questões processuais e materiais pendentes" -
24/08/2023 05:33
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
23/08/2023 16:38
Ato ordinatório praticado
-
21/07/2023 07:05
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
27/06/2023 14:39
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/06/2023 10:47
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
26/06/2023 10:04
Ato ordinatório praticado
-
16/05/2023 18:06
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
24/04/2023 14:51
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
24/04/2023 14:51
Juntada de Mandado
-
12/04/2023 20:13
Expedição de Mandado.
-
10/04/2023 08:43
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
05/04/2023 10:58
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
05/04/2023 09:55
Proferido despacho de mero expediente
-
04/04/2023 14:37
Conclusos para despacho
-
16/03/2023 06:05
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
02/03/2023 08:24
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
01/03/2023 10:51
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
01/03/2023 08:51
Ato ordinatório praticado
-
28/02/2023 15:54
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
10/02/2023 11:41
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/02/2023 01:37
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
08/02/2023 14:08
Proferido despacho de mero expediente
-
08/02/2023 12:01
Conclusos para despacho
-
08/02/2023 06:47
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
30/01/2023 16:04
Expedição de Mandado.
-
27/01/2023 18:20
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/01/2023 10:47
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
26/01/2023 09:44
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/01/2023 09:16
Conclusos para decisão
-
26/01/2023 09:10
Juntada de Outros documentos
-
25/01/2023 21:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/01/2023
Ultima Atualização
10/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004049-36.2021.8.26.0071
Franca Comercio de Baterias LTDA. - EPP
Cidinei Raimundo Marques
Advogado: Joao Carlos Correa Alvarenga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2021 13:50
Processo nº 0013378-64.2015.8.26.0562
Andre Vieira Maciel
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Eduardo Borges Tartari
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2023 17:54
Processo nº 1001934-79.2023.8.26.0483
Dario Tamaki
Joao Martins Sola
Advogado: Daniela Paim Tavela
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/06/2023 15:43
Processo nº 0013378-64.2015.8.26.0562
Justica Publica
Andre Vieira Maciel
Advogado: Michelle Tavolassi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2015 11:30
Processo nº 1011356-24.2023.8.26.0016
Stefano Branz
Itapeva Recuperacao de Creditos LTDA.
Advogado: Guilherme Carlete Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2023 10:40