02/08/2024 09:36

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/08/2024 06:47

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
31/07/2024 00:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
30/07/2024 16:56

Proferidas outras decisões não especificadas
30/07/2024 15:51

Conclusos para decisão
18/06/2024 17:04

Conclusos para despacho
18/06/2024 17:03

Decorrido prazo de #{nome_da_parte} em 18/06/2024.
04/09/2023 06:49

Expedição de Certidão.
28/08/2023 16:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2023 02:03

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
28/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Fabiano de Almeida (OAB 139962/SP) Processo 1005562-26.2023.8.26.0047 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Carlos Fernandes Neto -

Vistos.

I Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo de 05 dias, justificando sua necessidade, sob pena de preclusão, (o silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas, faz precluir o direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial (STJ 3ª Turma - REsp 329.034/MG, rel.

Min.

Gomes de Barros, j. 14.02.2006), e, no caso do(s) réu(s), na resposta.

Na mesma linha, é este outro precedente daquele Colendo Tribunal Superior: "Processual Civil.

Especificação de provas.

Manifestação a considerar.

Preclusão.

I.

Preclui o direito à especificação de provas se a parte, instada a requerê-la por despacho posterior à contestação, deixa de fazê-lo, dando margem ao julgamento antecipado da lide por se cuidar de matéria de direito.

II.

Agravo regimental desprovido." (AgRg no Ag 206.705/Rel.

Min.

Aldir Passarinho).

Caso a parte pretenda o julgamento antecipado do mérito, desnecessária sua manifestação, porquanto, com seu silêncio, presumir-se-á tal pretensão.

II Decorrido o prazo do item I, certifique-se e voltem os autos conclusos.

Int.
25/08/2023 05:58

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
24/08/2023 15:03

Expedição de Certidão.
24/08/2023 15:01

Proferidas outras decisões não especificadas
24/08/2023 13:59

Conclusos para decisão
02/08/2023 13:27

Conclusos para despacho
01/08/2023 15:09

Juntada de Petição de Réplica
01/08/2023 01:56

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
31/07/2023 00:16

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
28/07/2023 16:56

Expedição de Certidão.
28/07/2023 16:56

Proferido despacho de mero expediente
28/07/2023 15:48

Conclusos para despacho
12/07/2023 10:05

Conclusos para despacho
07/07/2023 13:15

Juntada de Petição de contestação
04/07/2023 01:50

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
03/07/2023 13:15

Expedição de Certidão.
03/07/2023 12:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
03/07/2023 12:00

Expedição de Mandado.
03/07/2023 11:59

Proferidas outras decisões não especificadas
03/07/2023 10:48

Conclusos para decisão
30/06/2023 19:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/06/2023

Ultima Atualização
02/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005265-26.2022.8.26.0541

Banco Santander

Vanessa Henrique Romero

Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/10/2022 14:20

Exibir Processo

Processo nº 0016858-55.2023.8.26.0114

Luana Coscolin Borges

Italia Transporto Aereo S.p.a.

Advogado: Juliana Cristina Borcat Sveidic

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2023 15:55

Exibir Processo

Processo nº 1020495-45.2022.8.26.0562

Bianca Martins Viegas

Condominio Praiamar Residence

Advogado: Mauricio Carboni Requena

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/08/2022 18:29

Exibir Processo

Processo nº 1020495-45.2022.8.26.0562

Bianca Martins Viegas

Condominio Praiamar Residence

Advogado: Mauricio Carboni Requena

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/09/2024 12:09

Exibir Processo

Processo nº 1095187-14.2020.8.26.0100

Fransergio Euripedes Ferreira Bastos

Ana Lucia Soares do Nascimento

Advogado: Rafael Milare Rocha

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/10/2020 14:02

Exibir Processo