TJSP - 1037756-61.2023.8.26.0053
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial da Fazenda Publica de Central
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 20:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 20:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/09/2025 19:35
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 19:34
Pagamento Efetuado Diretamente nos Autos - Precatório
-
17/09/2025 11:09
Conclusos para despacho
-
11/09/2025 15:14
Arquivado Definitivamente
-
11/09/2025 15:13
Baixa Definitiva
-
10/09/2025 16:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1037756-61.2023.8.26.0053/01 - Requisição de Pequeno Valor - Adicional de Serviço Noturno - Rodrigues, Faria Advogados Associados - Diante do PROVIMENTO CSM Nº 2.753/24, manifeste-se a parte autora se a entidade devedora efetuou o pagamento diretamente em conta bancária cadastrada no momento do cadastro deste incidente e se concorda com o arquivamento deste.
Não sendo o caso de pagamento direto, apresente a parte autora o formulário MLE com os dados bancários para liberação do valor.
A petição do formulário deve ser categorizada corretamente como "PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE LEVANTAMENTO", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Na inércia, ao arquivo. - ADV: KARINA RODRIGUES CAMARGO (OAB 385002/SP) -
03/09/2025 14:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 13:37
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
03/09/2025 07:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1037756-61.2023.8.26.0053/02 - Requisição de Pequeno Valor - Adicional de Serviço Noturno - Isabel Cristina de Sousa - Diante do PROVIMENTO CSM Nº 2.753/24, manifeste-se a parte autora se a entidade devedora efetuou o pagamento diretamente em conta bancária cadastrada no momento do cadastro deste incidente e se concorda com o arquivamento deste.
Não sendo o caso de pagamento direto, apresente a parte autora o formulário MLE com os dados bancários para liberação do valor.
A petição do formulário deve ser categorizada corretamente como "PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE LEVANTAMENTO", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Na inércia, ao arquivo. - ADV: KARINA RODRIGUES CAMARGO (OAB 385002/SP) -
12/07/2025 03:42
Expedição de Certidão.
-
12/07/2025 03:42
DEPRE Ciência de Recebimento no Portal
-
12/07/2025 03:09
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 15:49
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 15:49
Ofício Requisitório - Protocolo Eletrônico - DEPRE
-
01/07/2025 12:46
Ofício Requisitório-Pequeno Valor Expedido
-
01/07/2025 12:16
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 01:32
Certidão de Publicação Expedida
-
30/06/2025 15:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/06/2025 14:43
Expedição de Ofício Requisitório Deferido
-
30/06/2025 09:35
Conclusos para despacho
-
20/06/2025 10:25
Incidente Processual Instaurado
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Guilherme Machado de Lima Faria (OAB 360237/SP), Karina Rodrigues Camargo (OAB 385002/SP) Processo 1037756-61.2023.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Isabel Cristina de Sousa - Diante do exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGAM-SE PROCEDENTES OS PEDIDOS para (i) declarar o direito da parte autora ao recálculo da gratificação de trabalho noturno, para que em sua base de cálculo sejam incluídas as verbas permanentes discriminadas na petição inicial e aqui expressamente examinadas e (ii) condenar a parte ré ao apostilamento em holerite e ao pagamento das diferenças havidas de R$ 1.566,24 (fls. 117/118).
Sem condenação ao pagamento de custas processuais e de verba honorária advocatícia, nos termos dos artigos 54, caput, e 55, caput, da Lei nº 9.099/1995.
Os valores da condenação serão acrescidos dos montantes que se tornarem devidos após o ajuizamento do processo, a teor do artigo 323 do Código de Processo Civil.
O débito vencido será corrigido monetariamente a partir da data da propositura da lide, enquanto os valores vincendos serão corrigidos monetariamente das datas dos respectivos vencimentos, incidindo sobre ambos os juros moratórios, contados da citação (débito vencido), ou das datas de vencimento (débito vincendo).
Os índices a serem adotados são os seguintes: (i) até 08/12/2021, aqueles definidos pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE nº 870.947/SE (Tema nº 810), a saber, os juros de mora devem seguir o índice de caderneta de poupança e a correção monetária deve seguir o índice do IPCA-E; e (ii) a partir de 09/12/2021, os juros de mora e a correção monetária serão aplicados de acordo com a Emenda Constitucional nº 113/2021, a saber: nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.
No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça já deferida anteriormente ao julgamento do pedido, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no Sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" (i) causará tumulto nos fluxos digitais, (ii) comprometerá os serviços afetos à Serventia Judicial, (iii) ocasionará indevido óbice ao princípio constitucional da duração razoável do processo e (iv) sujeitará a parte peticionante a eventuais penalidades correspondentes à conduta indevida, acaso não possa ser justificada.
Publique-se e intimem-se.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2023
Ultima Atualização
25/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000757-74.2023.8.26.0097
Luiz Carlos de Oliveira
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Fabio Manzieri Thomaz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2023 10:20
Processo nº 0000910-13.2016.8.26.0084
Justica Publica
Jose Marculino Ribeiro Silva Junior
Advogado: Fernando Mathias Marcondes da Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2016 15:55
Processo nº 1015081-75.2014.8.26.0100
Banco Santander
Xu Yuji
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2014 13:54
Processo nº 1000601-69.2023.8.26.0620
Open Veiculos LTDA
Prefeitura Municipal de Taquaritinga
Advogado: Emerson Alfredo Fogaca de Aguiar
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2024 16:11
Processo nº 1000355-96.2023.8.26.0483
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Silvio Cesar Ataide Aguiar
Advogado: Felipe Batista Honorato dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/03/2023 16:06