TJSP - 1007863-81.2023.8.26.0099

1ª instância - 02 Civel de Braganca Paulista

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

EM SEGREDO DE JUSTICA

Advogados

JESSICA DA SILVA PEREIRA MOURA

OAB: 437370/SP

CPF *54.***.*05-84

Polo Passivo

Partes

EM SEGREDO DE JUSTICA

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 27/08/2024 17:14

    Arquivado Definitivamente

  • 27/08/2024 17:14

    Expedição de Certidão.

  • 27/08/2024 14:53

    Expedição de Certidão.

  • 21/08/2024 09:54

    Transitado em Julgado em #{data}

  • 21/06/2024 14:48

    Expedição de Certidão.

  • 21/06/2024 14:47

    Ato ordinatório praticado

  • 17/05/2024 23:15

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 17/05/2024 01:25

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 16/05/2024 13:47

    Julgado procedente o pedido

  • 16/05/2024 07:48

    Conclusos para julgamento

  • 16/05/2024 07:48

    Conclusos para despacho

  • 15/05/2024 16:27

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 15/05/2024 12:42

    Expedição de Certidão.

  • 15/05/2024 12:41

    Ato ordinatório praticado

  • 15/05/2024 12:06

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 10/05/2024 23:21

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 10/05/2024 01:20

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 09/05/2024 16:30

    Ato ordinatório praticado

  • 09/05/2024 16:27

    Expedição de Certidão.

  • 03/05/2024 00:30

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 01/05/2024 01:27

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 30/04/2024 22:57

    Proferido despacho de mero expediente

  • 30/04/2024 15:47

    Conclusos para decisão

  • 30/04/2024 15:41

    Juntada de Outros documentos

  • 17/04/2024 02:16

    Ato ordinatório praticado

  • 29/02/2024 10:12

    Juntada de Mandado

  • 29/02/2024 10:12

    Mandado devolvido entregue ao destinatário

  • 29/02/2024 10:12

    Juntada de Outros documentos

  • 29/02/2024 10:12

    Juntada de Outros documentos

  • 29/02/2024 10:11

    Juntada de Outros documentos

  • 08/02/2024 04:48

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 07/02/2024 12:26

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 06/02/2024 10:54

    Expedição de Mandado.

  • 06/02/2024 10:50

    Ato ordinatório praticado

  • 05/02/2024 04:00

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 02/02/2024 12:55

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 24/01/2024 15:58

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 17/01/2024 13:32

    Proferido despacho de mero expediente

  • 17/01/2024 12:31

    Conclusos para decisão

  • 17/01/2024 12:29

    Conclusos para despacho

  • 14/11/2023 18:26

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 10/11/2023 07:34

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 09/11/2023 17:05

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 09/11/2023 15:21

    Conclusos para decisão

  • 26/09/2023 12:24

    Conclusos para decisão

  • 26/09/2023 11:55

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 13/09/2023 04:41

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 12/09/2023 01:05

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 11/09/2023 15:17

    Ato ordinatório praticado

  • 11/09/2023 15:16

    Mandado devolvido não entregue ao destinatário

  • 31/08/2023 10:32

    Expedição de Mandado.

  • 24/08/2023 04:09

    Publicado #{ato_publicado} em #{data}.

  • 24/08/2023 00:00

    Intimação

    ADV: Jessica da Silva Pereira Moura (OAB 437370/SP) Processo 1007863-81.2023.8.26.0099 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: Camily Eloá Rodrigues de Morais, João Eduardo Rodrigues de Morais, Gabriele Janini Romao de Moraes -

    Vistos.

    Anote-se que a parte autora é beneficiaria da gratuidade da justiça (pags. 12/13).

    Nos termos do art. 300, do Código de Processo Civil, a tutela provisória de urgência deve ser concedida sempre que houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni juris) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora).

    Além disso, de acordo com a lei adjetiva, a tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (art. 300, § 3º, do CPC).

    Neste contexto, resta evidenciado que a tutela provisória de urgência, tem por escopo trazer ao início do processo a satisfação ou o resguardo de direito que só será apreciado ao final do processo, após o amplo exercício do contraditório, justificando seu deferimento nas hipóteses em que o provimento jurisdicional não pode, sem risco de perecimento de direito ou de ineficácia da tutela final, aguardar o curso ordinário do processo e a demora que lhe é natural.

    No caso em apreço, a partir de tais premissas, entendo que a antecipação da tutela é medida necessária a evitar prejuízo de difícil reparação à parte autora.

    Ademais, entendo que concessão da liminar pretendida pela parte autora não enseja qualquer prejuízo à requerida, até porque nada impede que o juízo melhor avalie a questão no curso do processo (art. 298, do Código de Processo Civil).

    Assim, presentes os requisitos legais, defiro a tutela provisória, e fixo os alimentos provisórios no valor de 50% (cinquenta por cento) do salário-mínimo nacional vigente, que deverá ser pago até o dia 10 de cada mês, mediante recibo, sendo este o valor mínimo a ser pago.

    Com base no art. 334, do Código de Processo Civil, determino a designação de audiência de conciliação/mediação, que poderá ser realizada por videoconferência, em consonância com o Provimento CSM nº 2557/2020 e com o Comunicado CG nº 284/2020.

    Intimem-se as partes e respectivos advogados a se manifestarem nos autos sobre a realização da audiência virtual, no prazo de 05 (cinco) dias, indicando os respectivos e-mails para envio do convite a todos os participantes com os links de acesso à reunião virtual.

    Cumprida a determinação acima, caberá à serventia o envio dos autos ao CEJUSC para agendamento da data para a prévia cientificação das partes e respectivos advogados.

    A audiência de mediação acima designada será realizada em Sala Virtual pelo CEJUSC Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Bragança Paulista, através do aplicativo Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das partes e advogados), via computador ou smartphone e os convites com os links de acesso à reunião virtual serão remetidos, oportunamente, aos e-mails fornecidos.

    Deverão , ainda, as partes testar previamente seus equipamentos de áudio e vídeo e apresentar seus documentos de identificação no início da sessão.

    As partes ficam CIENTIFICADAS que deverão arcar com a remuneração do conciliador em cumprimento à Resolução n.º 809/2019 do E.

    Tribunal de Justiça de São Paulo, com base no nível de remuneração I (patamar básico) da tabela anexa à Resolução, equivalente a, no mínimo, uma (01) hora, sendo assegurada aos necessitados, beneficiários da assistência judiciária gratuita, ou contemplados pela conciliação/mediação voluntária, a gratuidade da conciliação ou mediação.

    Cite-se e intime-se a parte requerida, ficando ela ADVERTIDA de que o prazo para apresentação de sua contestação será de 15 (quinze) dias úteis, sendo que tal prazo correrá: i) a partir da data em que for realizada a audiência anteriormente mencionada, ainda que ela reste prejudicada pela ausência de qualquer das partes (caso a parte requerida opte pela realização da audiência virtual, indicando nos autos o respectivo e-mail); b) a partir da data da juntada aos autos da carta ou mandado de citação devidamente cumpridos (art. 231, inc.

    I e II, do Código de Processo Civil) (caso a parte requerida não manifeste interesse na audiência virtual, deixando de indicar nos autos o respectivo e-mail).

    Por ser oportuno, a parte fica advertida de que a ausência de contestação implicará o reconhecimento de sua revelia, com a presunção de veracidade dos fatos alegados na petição inicial.

    Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: i) havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; ii) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; e iii) em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção.

    Tratando-se de processo eletrônico, seu conteúdo integral (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizado pela rede mundial de computadores (Internet), através do site www.tjsp.jus.br, onde a parte interessada deverá informar o número do processo e a senha: Senha de acesso da pessoa selecionada.

    Ainda por se tratar de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentas dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340, do CPC.

    Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado, cumpra-se com urgência e na forma e sob as penas da lei.

    Intime-se.

  • 23/08/2023 01:50

    Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}

  • 22/08/2023 16:54

    Concedida a Antecipação de tutela

  • 21/08/2023 18:53

    Conclusos para decisão

  • 21/08/2023 14:25

    Juntada de Petição de Sob sigilo

  • 17/08/2023 16:28

    Expedição de Certidão.

  • 17/08/2023 16:28

    Ato ordinatório praticado

  • 17/08/2023 16:04

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/08/2023

Ultima Atualização
27/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000355-96.2022.8.26.0597

Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...

Weslei Henrique Rosa da Silva (Jr. Tinta...

Advogado: Marcelo Perreira Vaz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/07/2021 17:41

Exibir Processo

Processo nº 1011286-56.2023.8.26.0032

Kethelen Emile Gentil Pavao

Luis Fernando Metello Bertolucci

Advogado: Paulo Mendes Santana

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/06/2023 15:32

Exibir Processo

Processo nº 0029915-53.2006.8.26.0562

Associacao de Instrucao Popular e Benefi...

Gilberto Nonato Pereira da Silva

Advogado: Carolina Gomes Geromel

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2006 18:24

Exibir Processo

Processo nº 4000263-35.2013.8.26.0510

Daniel Paulo Pizzonia

Prefeitura Municipal de Rio Claro

Advogado: Jose Renato Vargues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/09/2013 11:18

Exibir Processo

Processo nº 0017948-16.2003.8.26.0562

Marlene da Conceicao Fernandes Marques

Antonio Venancio Barbato

Advogado: Fernando Jose Cerello Goncalves Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/06/2003 15:48

Exibir Processo