29/11/2023 10:53

Expedição de #{tipo_de_documento}.
29/11/2023 10:53

Baixa Definitiva
29/11/2023 10:52

Expedição de #{tipo_de_documento}.
31/10/2023 12:59

Ato ordinatório praticado
31/10/2023 12:59

Ato ordinatório praticado
06/10/2023 18:09

Confirmada a intimação eletrônica
04/10/2023 20:34

Expedição de #{tipo_de_documento}.
04/10/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
03/10/2023 18:43

Juntada de #{tipo_de_documento}
03/10/2023 13:02

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/10/2023 12:46

Expedição de #{tipo_de_documento}.
29/09/2023 13:26

Ato ordinatório praticado
29/09/2023 12:03

Expedição de #{tipo_de_documento}.
29/09/2023 11:13

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
29/09/2023 11:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
27/09/2023 15:12

Pedido de inclusão em pauta virtual
27/09/2023 13:15

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
27/09/2023 06:18

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
27/09/2023 06:18

Expedição de #{tipo_de_documento}.
13/09/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
12/09/2023 15:54

Autos entregues em carga ao #{destinatario}.
12/09/2023 00:00

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
11/09/2023 18:44

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
11/09/2023 18:43

Proferidas outras decisões não especificadas
06/09/2023 17:32

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
06/09/2023 14:11

Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
05/09/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
31/08/2023 09:01

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
30/08/2023 13:59

Ato ordinatório praticado
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Gabriel Francisco Alves (OAB 392532/SP), Helton Paulo Marques (OAB 403399/SP) Processo 0010500-47.2023.8.26.0996 - Agravo de Execução Penal - Agravte: JONATHAN ALVES PEREIRA LEITE - Recebo o Recurso de Agravo de Execução Penal e mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.

Encaminhe-se o incidente ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção Criminal.
28/08/2023 16:27

Recebidos os autos
21/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Gabriel Francisco Alves (OAB 392532/SP), Helton Paulo Marques (OAB 403399/SP) Processo 0010500-47.2023.8.26.0996 - Agravo de Execução Penal - Agravte: JONATHAN ALVES PEREIRA LEITE - Quanto às peças processuais necessárias para a instrução do agravo, a providência compete à própria parte, sem a colaboração deste Juízo, nos termos do art. 1.197 do Capítulo XI (Do Processo Eletrônico), Seção II (Do Peticionamento Eletrônico), das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça deste Estado, bem como pela interpretação dos artigos 10 e 11 da Lei 11.419/06 (Dispõe sobre a informatização do processo judicial).

Nem se argumente, que a determinação acima afronta a garantia constitucional do acesso à Justiça (CF, art. 5º, incisos XXXV e LXXIV), bem assim as normas infraconstitucionais insertas nos artigos 587 e 588 do Código de Processo Penal.

A tese, embora pareça sedutora, não resiste a uma análise mais acurada.

Explico.

O direito de acesso à Justiça, abstratamente garantido pela Constituição da República, não é ilimitado.

Ao contrário, pode sofrer, e ordinariamente sofre, limitações/balizamentos por normas infraconstitucionais, a fim de que seja regularmente exercido.

Se assim não fosse, o exercício do direito de ação não se subordinaria a determinadas condições, a interposição de recursos não ficaria condicionada à observância de certos requisitos, etc.

Não há que se falar, também, em ofensa às regras insertas nos artigos 587 e 588 do Código de Processo Penal.

Uma análise teleológica desses dispositivos conduz à interpretação de que compete a cada parte indicar e trasladar as peças processuais que entender pertinentes para instrução do recurso interposto.

Incumbe ao Poder Judiciário,

por outro lado, trasladar apenas as peças obrigatórias, na hipótese de omissão das partes, bem assim aqueloutras indicadas pelas partes, em caso de comprovada impossibilidade.

Tal interpretação, além de assegurar o efetivo acesso à Justiça, ressalta o dever que todos têm de colaborar com o Poder Judiciário na entrega da prestação jurisdicional (Cód.

Proc.

Civil, arts. 378 a 380, aplicável à hipótese por força da norma constante do artigo 3º do Código de Processo Penal).

Em resumo: as Normas de Serviço do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, de início mencionadas, limitam-se a disciplinar a atividade cartorária (competência, aliás, decorrente do artigo 125 da Constituição Federal, e do artigo 73, parágrafo único, da Constituição do Estado de São Paulo), em perfeita consonância com o Código de Processo Penal.

Posto isso, intime-se a defesa constituída, para a correta instrução do recurso de Agravo de Execução Penal, no prazo de 03 (três) dias.

O(a/s) advogado(a/s) fica(m) ADVERTIDO(A/S) que, em caso de INÉRCIA ou DESCUMPRIMENTO da presente determinação, o processamento do recurso será INDEFERIDO, independente de nova intimação.

Int.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/09/2023

Ultima Atualização
30/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1505464-05.2017.8.26.0302

Municipio de Jahu

Espolio de Jorge Sidney Atalla

Advogado: Vanderlei Avelino de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2017 15:09

Exibir Processo

Processo nº 1000329-08.2023.8.26.0319

Em Segredo de Justica

Advogado: Danilo Mourao Silva Pontes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/01/2023 21:10

Exibir Processo

Processo nº 0011582-14.2021.8.26.0502

Justica Publica

Elton da Silva

Advogado: Bruno Kendi Sakai

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/10/2023 09:32

Exibir Processo

Processo nº 0010500-47.2023.8.26.0996

Jonathan Alves Pereira Leite

Justica Publica

Advogado: Gabriel Francisco Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/08/2023 11:00

Exibir Processo

Processo nº 0001192-30.2021.8.26.0390

Ana Vitoria Aquino Silva

Marcos Araujo Gaviao

Advogado: Naiara Croffi Siana

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/08/2018 09:34

Exibir Processo