TJSP - 0010901-46.2023.8.26.0996
1ª instância - Departamento de Execucoes Criminais - 5 Raj de Presidente Prudente
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/08/2023 02:19
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 15:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
29/08/2023 13:32
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
29/08/2023 12:04
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2023 09:37
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
28/08/2023 09:37
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
21/08/2023 01:56
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Yan Livio Nascimento (OAB 424122/SP) Processo 0010901-46.2023.8.26.0996 - Agravo de Execução Penal - Agravte: Jakson Faria Rocha da Silva - Quanto às peças processuais necessárias para a instrução do agravo, a providência compete à própria parte, sem a colaboração deste Juízo, nos termos do art. 1.197 do Capítulo XI (Do Processo Eletrônico), Seção II (Do Peticionamento Eletrônico), das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça deste Estado, bem como pela interpretação dos artigos 10 e 11 da Lei 11.419/06 (Dispõe sobre a informatização do processo judicial).
Nem se argumente, que a determinação acima afronta a garantia constitucional do acesso à Justiça (CF, art. 5º, incisos XXXV e LXXIV), bem assim as normas infraconstitucionais insertas nos artigos 587 e 588 do Código de Processo Penal.
A tese, embora pareça sedutora, não resiste a uma análise mais acurada.
Explico.
O direito de acesso à Justiça, abstratamente garantido pela Constituição da República, não é ilimitado.
Ao contrário, pode sofrer, e ordinariamente sofre, limitações/balizamentos por normas infraconstitucionais, a fim de que seja regularmente exercido.
Se assim não fosse, o exercício do direito de ação não se subordinaria a determinadas condições, a interposição de recursos não ficaria condicionada à observância de certos requisitos, etc.
Não há que se falar, também, em ofensa às regras insertas nos artigos 587 e 588 do Código de Processo Penal.
Uma análise teleológica desses dispositivos conduz à interpretação de que compete a cada parte indicar e trasladar as peças processuais que entender pertinentes para instrução do recurso interposto.
Incumbe ao Poder Judiciário,
por outro lado, trasladar apenas as peças obrigatórias, na hipótese de omissão das partes, bem assim aqueloutras indicadas pelas partes, em caso de comprovada impossibilidade.
Tal interpretação, além de assegurar o efetivo acesso à Justiça, ressalta o dever que todos têm de colaborar com o Poder Judiciário na entrega da prestação jurisdicional (Cód.
Proc.
Civil, arts. 378 a 380, aplicável à hipótese por força da norma constante do artigo 3º do Código de Processo Penal).
Em resumo: as Normas de Serviço do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, de início mencionadas, limitam-se a disciplinar a atividade cartorária (competência, aliás, decorrente do artigo 125 da Constituição Federal, e do artigo 73, parágrafo único, da Constituição do Estado de São Paulo), em perfeita consonância com o Código de Processo Penal.
Posto isso, intime-se a defesa constituída, para a correta instrução do recurso de Agravo de Execução Penal, no prazo de 03 (três) dias.
O(a/s) advogado(a/s) fica(m) ADVERTIDO(A/S) que, em caso de INÉRCIA ou DESCUMPRIMENTO da presente determinação, o processamento do recurso será INDEFERIDO, independente de nova intimação.
Int. -
18/08/2023 00:09
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/08/2023 17:07
Proferido despacho de mero expediente
-
17/08/2023 09:55
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
15/08/2023 17:35
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
14/08/2023 14:37
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
14/08/2023 14:37
Ato ordinatório praticado
-
11/08/2023 19:45
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/08/2023
Ultima Atualização
29/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001594-39.2021.8.26.0996
Justica Publica
Gelson Muller Rodrigues
Advogado: Ana Claudia Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/11/2023 13:50
Processo nº 0016230-70.2013.8.26.0032
Cibele Cristina Cunha Marcelino
Uniposto Comercio de Combustiveis e Lubr...
Advogado: Ely Flores
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1023021-82.2017.8.26.0554
Aith Badari e Luchin Sociedade de Advoga...
Ana Clara Almeida Faria e Silva
Advogado: Murilo Gurjao Silveira Aith
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2017 13:06
Processo nº 1540550-81.2023.8.26.0090
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Gckon Participacoes LTDA
Advogado: Paulo Henrique de Souza Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2023 06:01
Processo nº 0003076-17.1996.8.26.0408
Rir Consultoria LTDA
Prefeitura Municipal de Ribeirao do Sul
Advogado: Donaldo Ferreira de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/1996 12:57