22/05/2025 15:17

Conclusos para despacho
22/05/2025 15:17

Certidão de Cartório Expedida
22/05/2025 15:16

Documento Juntado
02/09/2024 17:21

Certidão de Cartório Expedida
02/09/2024 16:49

Autos no Prazo
02/09/2024 16:48

Documento Juntado
29/05/2024 16:48

Autos no Prazo
30/04/2024 04:48

Suspensão do Prazo
14/03/2024 21:22

Suspensão do Prazo
04/03/2024 23:00

Certidão de Publicação Expedida
04/03/2024 00:19

Remetido ao DJE
01/03/2024 17:27

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
12/12/2023 13:33

Conclusos para decisão
08/12/2023 11:10

Petição Juntada
28/11/2023 22:50

Especificação de Provas Juntada
27/11/2023 21:01

Réplica Juntada
23/11/2023 04:49

Certidão de Publicação Expedida
22/11/2023 12:13

Remetido ao DJE
22/11/2023 11:12

Ato ordinatório - Intimação - DJE
25/10/2023 17:31

Contestação Juntada
06/10/2023 06:09

AR Positivo Juntado
26/09/2023 16:42

Carta Expedida
30/08/2023 05:46

Certidão de Publicação Expedida
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Anderson Spedo Teles de Sousa (OAB 412164/SP) Processo 1002051-84.2023.8.26.0543 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Isaura Costa, -

Vistos.

Anote-se a gratuidade.

Cuida-se de ação de inexistência de débito com pedido de tutela de urgência em que o autor requer a suspensão do apontamento do débito junto ao cadastro de dívidas para negociação, alegando prescrição nos termos do Art. 189 do Código Civil..

A tutela de urgência não comporta provimento.

Depreende-se do documento acostado às fls 44 que "Você tem uma dívida que não está inserida no cadastro de inadimplentes da Serasa Isso signica que essa dívida não pode ser vista por empresas que consultarem seu CPF na Serasa.

Dívidas vencidas há mais de 5 anos não são incluídas no cadastro de Inadimplentes.".

Em que pese o alegado pelo autor em sua peça inicial, não houve comprovação de que o débito esteja constado em base de negativação de crédito, pois, a prescrição do prazo para publicidade dos apontamentos não cancela a dívida em si, sendo possível a tentativa de negociação por parte do credor.

Assim entendeu o TJSP em julgamento recente, senão vejamos :RESPONSABILIDADE CIVIL Ação de reconhecimento de prescrição c/c obrigação de fazer/não fazer e indenização por danos morais Sentença de improcedência Débitos prescritos Reconhecida a prescrição esta é, nos termos do art. 189 do CC, da pretensão, obstando cobrança judicial ou extrajudicial, pois o crédito deixou de ser exigível, "caducou", não havendo de se confundir exigibilidade com existência da dívida (direito subjetivo) De tal modo, conquanto injurídico declarar a inexistência de débito prescrito, jurídico é declaração de inexigibilidade desse débito Precedentes STJ e TJSP Plataforma digital "Serasa Limpa Nome" Sistema que informa ao consumidor previamente cadastrado, a existência de dívidas para eventual negociação, sem implicar em negativação ou redução do score do consumidor Dívida que, ainda que prescrita, não foi inserida em cadastro restritivo Danos morais Inocorrência Indenização indevida Precedentes Ação parcialmente procedente - Sentença substituída Decaimento recíproco Adequação dos ônus Recurso parcialmente provido. (TJSP; Apelação Cível 1003946 -12.2020.8.26.0438; Relator (a): José Wagner de Oliveira Melatto Peixoto; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro de Penápolis - 2ª Vara; Data do Julgamento: 15/06/2021; Data de Registro: 25/06/2021)" Ante o exposto, INDEFIRO a tutela de urgência requerida.

Cite-se.

Deixo de designar a audiência prevista no art. 334, do CPC, por se tratar de litígio de difícil autocomposição.

Em caso negativo, encaminhem-se os autos para pesquisa de endereço, por meio eletrônico, aguardando-se notícia por 10 (dez) dias.

Em seguida, providencie o cartório judicial o resultado da diligência.

Para os novos endereços encontrados, recolha o autor as despesas postais e cite-se.

Havendo citação válida e apresentação de contestação, dê-se réplica.

Sem prejuízo especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo de 10 (dez) dias.

Este processo tramita eletronicamente.

A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.

Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha segue anexa.

Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.

Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de citação, conforme o disposto na Lei 6.830/80, artigo 8º, incisos I e II c.c.

Lei nº 8710/93, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta citação se efetivou.

Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.

Intime-se.
29/08/2023 00:17

Remetido ao DJE
28/08/2023 15:08

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2023 13:44

Conclusos para decisão
27/08/2023 16:01

Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/08/2023

Ultima Atualização
22/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1004271-78.2023.8.26.0309

Geronimo Alves de Brito

Banco Votorantims/A

Advogado: Renato Fioravante do Amaral

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/03/2023 11:32

Exibir Processo

Processo nº 1019652-74.2022.8.26.0564

Accredito Sociedade de Credito Direto S....

Fernanda Araujo Tissi 39262414897

Advogado: Andre Luiz Petrechi Martins

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/07/2022 17:56

Exibir Processo

Processo nº 0001888-72.2023.8.26.0236

Em Segredo de Justica

Advogado: Patricia Beatriz Cotchange

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1012202-52.2023.8.26.0562

Jose Heronides da Silva

Fast Transporte

Advogado: Adonira Correia Santos de Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/05/2023 19:04

Exibir Processo

Processo nº 0009903-31.2014.8.26.0176

Espolio de Silveria de Carvalho Anselmo

Moacir Anselmo

Advogado: Fabio Jose Brito da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/08/2014 15:39

Exibir Processo