TJSP - 1072411-93.2022.8.26.0053
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2025 17:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/06/2025 10:36
Certidão de Publicação Expedida
-
30/05/2025 20:13
Expedição de Certidão.
-
30/05/2025 20:13
DEPRE Ciência de Recebimento no Portal
-
24/05/2025 01:12
Expedição de Certidão.
-
16/05/2025 03:59
Expedição de Certidão.
-
16/05/2025 03:59
Ofício Requisitório - Protocolo Eletrônico - DEPRE
-
15/05/2025 17:45
Ofício Requisitório-Pequeno Valor Expedido
-
14/05/2025 00:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 10:38
Expedição de Certidão.
-
13/05/2025 10:37
Expedição de Ofício Requisitório Deferido
-
12/05/2025 15:46
Conclusos para despacho
-
09/05/2025 09:45
Incidente Processual Instaurado
-
25/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Larissa Boretti Moressi (OAB 188752/SP), Cassia Martucci Melillo Bertozo (OAB 211735/SP) Processo 1072411-93.2022.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Ozeias Mariano - Diante do exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGAM-SE PROCEDENTES OS PEDIDOS para (i) declarar o direito da parte autora ao recálculo da gratificação de trabalho noturno, para que em sua base de cálculo sejam incluídas as verbas permanentes discriminadas na petição inicial e aqui expressamente examinadas e (ii) condenar a parte ré ao apostilamento em holerite e ao pagamento das diferenças havidas de R$ 1.831,79 para Ozeias Mariano, R$ 2.459,37 para Kelly Eliane Matiusso e R$ 528,03 para Maria Gorete De Sales Silva (fls. 513/515).
Sem condenação ao pagamento de custas processuais e de verba honorária advocatícia, nos termos dos artigos 54, caput, e 55, caput, da Lei nº 9.099/1995.
Os valores da condenação serão acrescidos dos montantes que se tornarem devidos após o ajuizamento do processo, a teor do artigo 323 do Código de Processo Civil.
O débito vencido será corrigido monetariamente a partir da data da propositura da lide, enquanto os valores vincendos serão corrigidos monetariamente das datas dos respectivos vencimentos, incidindo sobre ambos os juros moratórios, contados da citação (débito vencido), ou das datas de vencimento (débito vincendo).
Os índices a serem adotados são os seguintes: (i) até 08/12/2021, aqueles definidos pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE nº 870.947/SE (Tema nº 810), a saber, os juros de mora devem seguir o índice de caderneta de poupança e a correção monetária deve seguir o índice do IPCA-E; e (ii) a partir de 09/12/2021, os juros de mora e a correção monetária serão aplicados de acordo com a Emenda Constitucional nº 113/2021, a saber: nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente.
No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça já deferida anteriormente ao julgamento do pedido, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no Sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" (i) causará tumulto nos fluxos digitais, (ii) comprometerá os serviços afetos à Serventia Judicial, (iii) ocasionará indevido óbice ao princípio constitucional da duração razoável do processo e (iv) sujeitará a parte peticionante a eventuais penalidades correspondentes à conduta indevida, acaso não possa ser justificada.
Publique-se e intimem-se.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/01/2023
Ultima Atualização
18/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0008631-02.2022.8.26.0344
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Artur Eduardo Garcia Mechedjian Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2022 15:23
Processo nº 1004049-60.2021.8.26.0704
Espolio de Luiz Viale Neto - Representad...
Bruno Candido Batistelli
Advogado: Ronald Carvalho Duarte
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2021 09:00
Processo nº 1000491-63.2020.8.26.0236
Banco do Brasil S/A
Aliria Rubia dos Santos Rossati - ME
Advogado: Melissa Velludo Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/03/2020 10:51
Processo nº 0000660-44.2023.8.26.0048
Luiz Aparecido da Luz
Elisabeth Menezes Lessa Moreira
Advogado: Robson Luiz Schiestl Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/02/2023 16:09
Processo nº 1004589-94.2022.8.26.0568
Fundacao de Ensino Octavio Bastos
Leonardo Mendes Saraiva
Advogado: Marcelo Ferreira Siqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2022 17:35