TJSP - 1508352-88.2023.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/08/2024 22:05
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/08/2024 06:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
09/08/2024 18:51
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
09/08/2024 18:43
Proferido despacho de mero expediente
-
07/08/2024 10:35
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
24/07/2024 11:59
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
21/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Sandro Alfredo dos Santos (OAB 177847/SP) Processo 1508352-88.2023.8.26.0090 - Execução Fiscal - Exectdo: Sergio Remo Capobianco -
Vistos.
Aguarde-se notícia sobre o cumprimento do acordo, cabendo à exequente denunciar eventual descumprimento para que a suspensão da exigibilidade do crédito decorrente deixe de produzir efeitos jurídicos.
Com efeito, servirá a presente decisão, por cópia digitada e assinada digitalmente, como OFÍCIO, com ordem para a suspensão de apontamentos nos cadastros de inadimplentes públicos ou privados, incluindo o CADIN Municipal, além da suspensão dos efeitos de eventual protesto, exclusivamente em relação aos débitos tratados nesta execução, cabendo a própria parte interessada a impressão e o encaminhamento, devendo o destinatário observar que os documentos assinados digitalmente no sistema SAJ possuem código de autenticação no Portal E-SAJ, conforme carimbo de assinatura impresso à margem direita.
Desde já, indefiro a expedição de ofícios ao SERASA, não havendo que se falar em comando pelo meio físico ou eletrônico, uma vez que não há nos autos qualquer determinação do Juízo para a inclusão da parte executada nos cadastros de inadimplentes (art. 782, § 3º, CPC), cabendo ao interessado procurar os meios próprios em busca de eventual levantamento da negativação.
Indefiro, ainda, o levantamento de eventuais constrições ocorridas antes da suspensão da exigibilidade do crédito pelo acordo, até a satisfação da obrigação, salvo se houver concordância expressa da credora.
Cientificada a exequente do teor desta decisão, não há que se falar em nova intimação, visto que o impulso oficial não é absoluto, cabendo à credora promover o andamento no momento adequado, passando a fluir (caso não iniciado anteriormente) o prazo da suspensão processual regulamentada no Art. 40, da Lei 6.830/80, nos termos da tese fixada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sob a sistemática do Recurso Repetitivo, no âmbito do Recurso Especial 1.340.553/RS: (...) 3- (...) No primeiro momento em que constatada a não localização do devedor e/ou ausência de bens pelo oficial de justifica e intimada a Fazenda Pública, inicia-se automaticamente o prazo de suspensão, na forma do art. 40, caput, da LEF.
Indiferente aqui, portanto, o fato de existir petição da Fazenda Pública requerendo a suspensão do feito por 30, 60, 90 ou 120 dias a fim de realizar diligências, sem pedir a suspensão do feito pelo art. 40 da LEF.
Esses pedidos não encontram amparo fora do art. 40 da LEF que limita a suspensão a 1 (um) ano. (...).
Int. -
18/08/2023 22:03
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/08/2023 00:13
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/08/2023 14:33
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
17/08/2023 14:33
Proferido despacho de mero expediente
-
16/08/2023 16:58
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
22/04/2023 11:02
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
12/04/2023 17:26
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
11/04/2023 16:19
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
11/04/2023 16:19
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
11/04/2023 16:18
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/04/2023 11:15
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
04/04/2023 07:42
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
23/03/2023 20:46
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/03/2023
Ultima Atualização
12/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000304-25.2023.8.26.0541
Laiane Caroline Ortega
Banco do Brasil S/A
Advogado: Laiane Caroline Ortega
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2023 22:19
Processo nº 1002343-77.2022.8.26.0390
Saulo Correa Lucas
Banco Pan S.A.
Advogado: Sergio Paulo de Camargo Tarcha Junior
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/11/2023 10:56
Processo nº 1002343-77.2022.8.26.0390
Saulo Correa Lucas
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Sergio Paulo de Camargo Tarcha Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/11/2022 12:20
Processo nº 1002560-26.2020.8.26.0541
Vinicius Siqueira de Souza
Leandro da Silva Souza
Advogado: Thiago Cachuco da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2020 17:05
Processo nº 0018688-91.2017.8.26.0041
Justica Publica
Jorge Alberto de Lima
Advogado: Vicente Fausto da Silva Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2024 09:52