TJSP - 1000492-18.2022.8.26.0482
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marco Antonio Barbosa de Freitas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 11:10
Prazo
-
28/08/2025 10:59
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000492-18.2022.8.26.0482 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Presidente Prudente - Apelante: Sonia Maria Ferraz (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.a. - Magistrado(a) Regina Aparecida Caro Gonçalves - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - EMENTA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
CONTRATOS DE CONSUMO.
BANCÁRIOS.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
CONSTATAÇÃO DE FRAUDE NA CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO, CONSOANTE A PROVA GRAFOTÉCNICA PRODUZIDA.
DESCONTOS NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
REPETIÇÃO DO INDÉBITO, NA FORMA SIMPLES, PARA AS PARCELAS PAGAS ATÉ 30/01/2021 E, EM DOBRO, PARA AS POSTERIORES.
DEVOLUÇÃO DOS VALORES CREDITADOS EM CONTA, ANTE A VEDAÇÃO DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
AUSÊNCIA DE DANO MORAL.
PROVIMENTO PARCIAL.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL OBJETIVANDO A REFORMA DE SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS PARA: (I) DECLARAR INEXIGÍVEL O DÉBITO RELATIVO AO EMPRÉSTIMO CONSIGNADO NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA AUTORA, (II) CONDENAR O REQUERIDO À RESTITUIÇÃO DOS VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS, NA FORMA SIMPLES.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE: (I) A RESTITUIÇÃO DOS VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS DEVE SER EM DOBRO, (II) É O CASO DE DEVOLUÇÃO DO MONTANTE DEPOSITADO NA CONTA DA AUTORA, (III) CONFIGURADO DANO MORAL.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
PERÍCIA GRAFOTÉCNICA REVELOU FRAUDE NA CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO EM NOME DA AUTORA.
A REALIZAÇÃO DE DESCONTOS SEM BASE CONTRATUAL VÁLIDA CONFIGURA VIOLAÇÃO À BOA-FÉ OBJETIVA.
DEVIDA A RESTITUIÇÃO DOS VALORES, NA FORMA SIMPLES, PARA OS DESCONTOS HAVIDOS ATÉ 30/03/2021 E, EM DOBRO, PARA OS POSTERIORES, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO A MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO EARESP 600.663/RS.4.
DEVOLUÇÃO DO MONTANTE DEPOSITADO EM CONTA BANCÁRIA DA AUTORA, A FIM DE SE EVITAR O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
NÃO HÁ QUE SE FALAR EM AMOSTRA GRÁTIS.5.
DANO MORAL NÃO CONFIGURADO.
MERO ABORRECIMENTO.
NÃO COMPROVAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE.IV.
DISPOSITIVO6.
APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. _________ DISPOSITIVO RELEVANTE CITADO: CDC, ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO; CC, ARTS. 11 A 21.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, TEMA Nº 929, EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 676.608/RS, EARESP 600.663/RS, RESP.
Nº 299.282, RESP.
Nº 202.564; TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1009337-56.2023.8.26.0077.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thatyana Franco Gomes de Souza (OAB: 281215/SP) - Fabricio dos Reis Brandão (OAB: 380636/SP) - Sala 702 - 7º andar -
27/08/2025 11:30
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
26/08/2025 13:11
Acórdão registrado
-
26/08/2025 11:26
Julgado virtualmente
-
25/08/2025 09:24
Julgamento Virtual Iniciado
-
27/08/2024 00:00
Publicado em
-
26/08/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
22/08/2024 12:38
Conclusos para decisão
-
22/08/2024 09:11
Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
22/08/2024 09:11
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
16/08/2024 10:10
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
16/08/2024 00:00
Publicado em
-
16/08/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
15/08/2024 14:25
Processo encaminhado para o Acervo Virtual (Expedido Termo sem Conclusão)
-
14/08/2024 09:58
Distribuído por sorteio
-
13/08/2024 00:00
Publicado em
-
08/08/2024 14:56
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
08/08/2024 14:54
Processo Cadastrado
-
08/08/2024 12:36
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2024
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000502-53.2024.8.26.0236
Geni Araujo Inacio
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Romulo Fernando dos Santos Aguilheira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2024 12:06
Processo nº 0021201-26.2025.8.26.0114
Clelia Aparecida Couto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Dmitri Montanar Franco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2021 15:27
Processo nº 1018719-16.2024.8.26.0020
Joana Darc Dias do Nascimento Madella
Concessionaria do Sistema Anhanguera Ban...
Advogado: Joana Darc Dias do Nascimento Madella
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/11/2024 16:02
Processo nº 1001762-91.2024.8.26.0390
Companhia Paulista de Forca e Luz
Edvaldo Rodrigues de Souza
Advogado: Joao Ribeiro da Silveira Neto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2025 09:32
Processo nº 1001762-91.2024.8.26.0390
Edvaldo Rodrigues de Souza
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Joao Ribeiro da Silveira Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2024 18:33