TJSP - 4017177-26.2025.8.26.0100
1ª instância - 44 Civel de Central
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 02:44
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/09/2025 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4017177-26.2025.8.26.0100/SP AUTOR: ELIANA APARECIDA TEIXEIRAADVOGADO(A): JOÃO PAULO GABRIEL (OAB SP243936) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1- A demanda poderia ter sido proposta no Juizado Especial, onde não há recolhimento de custas. É certo que há opção da parte autora em se valer do JEC, entretanto, para não o fazer, deve ter condições financeiras, não havendo razão alguma para que a demanda seja proposta na Vara Cível, com procedimento menos célere e mais custoso ao Estado, ante sua formalidade. É ilógico, ferindo os princípios da proporcionalidade/razoabilidade e eficiência.
A par disso, não se vislumbra a necessidade de realização de atos processuais dispendiosos, e caso sejam necessários, a questão poderá ser novamente analisada.
Considere-se ainda que as custas judiciais são tributo, não sendo opcional seu recolhimento, dispensado apenas em situações excepcionais.
Prefere aos demais créditos, excepcionados os trabalhistas.
No mesmo sentido o E.
TJ/SP, no julgamento do AI n. 2041431-43.2024.8.26.0000 e AI 2010877-14.2013.8.26.0100, e ainda: Títulos de crédito.
Ação declaratória de prescrição e inexigibilidade de débito.
Assistência judiciária gratuita.
Indeferimento.
Manutenção.
Não obstante o autor afirme que é pobre na acepção jurídica do termo, está representada nos autos por advogado contratado, dispensando os serviços prestados de forma gratuita pela Defensoria Pública aos efetivamente necessitados.
A questão posta à apreciação do Judiciário é de simples solução, de modo que o autor poderia optar por ajuizar a ação perante o Juizado Especial, mas preferiu abrir mão de um benefício legal que não lhe geraria custos, mostrando-se capaz de pagar honorários advocatícios e de dispensar a Defensoria Pública, devendo, por isso, pagar as despesas processuais.
Aquele que opta por não levar em consideração medidas facilitadoras de acesso ao Poder Judiciário, tal como não pagar taxa judiciária, deixando de propor a ação no Juizado Especial, revela não estar tão hipossuficiente como alega.
Ademais, extrai dos documentos apresentados pelo autor que, atualmente, exerce atividade remunerada, auferindo rendimento mensal estimado em R$ 4.500,00 mensais (fls. 28), rendimento esse que o afasta da condição de hipossuficiente, ao contrário do quanto sustentado.
Anota-se, ainda, que o só-fato de não apresentar declaração de ajuste anual do imposto de renda não se mostra suficiente à presunção da alegada pobreza, porquanto não faze presumir a inexistência de fontes de renda.
Deferir o benefício postulado seria o mesmo que carrear à população os ônus que deveriam ser pagos pelo autor, o que não poderia ser admitido, pois, em última análise, ele é custeado pelo Estado.
Agravo não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2189178-31.2023.8.26.0000; Relator (a): Sandra Galhardo Esteves; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 44ª Vara Cível; Data do Julgamento: 06/09/2023; Data de Registro: 06/09/2023) Dessarte, recolha o valor das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição, no prazo de quinze dias.
Int.
São Paulo 29/08/2025 -
29/08/2025 16:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 16:52
Gratuidade da justiça não concedida
-
29/08/2025 15:34
Link para pagamento - Guia: 57654, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=57122&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=gerenciamento_partes_tipo_pa
-
29/08/2025 15:34
Juntada - Guia Gerada - ELIANA APARECIDA TEIXEIRA - Guia 57654 - R$ 401,07
-
29/08/2025 15:34
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ELIANA APARECIDA TEIXEIRA. Justiça gratuita: Indeferida.
-
26/08/2025 14:12
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 14:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/08/2025 14:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ELIANA APARECIDA TEIXEIRA. Justiça gratuita: Requerida.
-
26/08/2025 14:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001889-42.2023.8.26.0300
Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Clarice Herculano Barbosa
Advogado: Guilherme Oliveira da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 09:00
Processo nº 1001889-42.2023.8.26.0300
Clarice Herculano Barbosa
Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Advogado: Guilherme Oliveira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/11/2023 16:26
Processo nº 1001520-26.2017.8.26.0634
Gilvanete de Sousa Bezerra Frutas - ME
Lotus Comercial de Alimentos Eireli
Advogado: Marcio Luiz Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2017 16:19
Processo nº 2116498-77.2025.8.26.0000
Banco Bocom Bbm S/A
Qualyprint Industria e Comercio LTDA em ...
Advogado: Carlos David Albuquerque Braga
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 13:23
Processo nº 1504611-41.2016.8.26.0266
Prefeitura Municipal de Itanhaem
Alexandre Lourenco da Silva
Advogado: Fatima Cristina Rancao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/2016 23:08