TJSP - 4018148-11.2025.8.26.0100
1ª instância - 44 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 15:07
Juntada de Petição
-
02/09/2025 02:44
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/09/2025 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4018148-11.2025.8.26.0100/SP AUTOR: TARLY FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): THAIS CRISTINE CAVALCANTI (OAB SP408441) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
A demanda poderia ter sido proposta no Juizado Especial, onde não há recolhimento de custas. É certo que há opção da parte autora em se valer do JEC, entretanto, para não o fazer, deve ter condições financeiras, não havendo razão alguma para que a demanda seja proposta na Vara Cível, com procedimento menos célere e mais custoso ao Estado, ante sua formalidade. É ilógico, ferindo os princípios da proporcionalidade/razoabilidade e eficiência.
A par disso, não se vislumbra a necessidade de realização de atos processuais dispendiosos, e caso sejam necessários, a questão poderá ser novamente analisada.
Considere-se ainda que as custas judiciais são tributo, não sendo opcional seu recolhimento, dispensado apenas em situações excepcionais.
Prefere aos demais créditos, excepcionados os trabalhistas.
Ressalte-se ainda que as custas serão recolhidas em seu valor mínimo, de modo que não se supõe que a parte autora venha a sofrer privações com isso.
No mesmo sentido o E.
TJ/SP, no julgamento do AI n. 2041431-43.2024.8.26.0000 e AI 2010877-14.2013.8.26.0100, e ainda: Títulos de crédito.
Ação declaratória de prescrição e inexigibilidade de débito.
Assistência judiciária gratuita.
Indeferimento.
Manutenção.
Não obstante o autor afirme que é pobre na acepção jurídica do termo, está representada nos autos por advogado contratado, dispensando os serviços prestados de forma gratuita pela Defensoria Pública aos efetivamente necessitados.
A questão posta à apreciação do Judiciário é de simples solução, de modo que o autor poderia optar por ajuizar a ação perante o Juizado Especial, mas preferiu abrir mão de um benefício legal que não lhe geraria custos, mostrando-se capaz de pagar honorários advocatícios e de dispensar a Defensoria Pública, devendo, por isso, pagar as despesas processuais.
Aquele que opta por não levar em consideração medidas facilitadoras de acesso ao Poder Judiciário, tal como não pagar taxa judiciária, deixando de propor a ação no Juizado Especial, revela não estar tão hipossuficiente como alega.
Ademais, extrai dos documentos apresentados pelo autor que, atualmente, exerce atividade remunerada, auferindo rendimento mensal estimado em R$ 4.500,00 mensais (fls. 28), rendimento esse que o afasta da condição de hipossuficiente, ao contrário do quanto sustentado.
Anota-se, ainda, que o só-fato de não apresentar declaração de ajuste anual do imposto de renda não se mostra suficiente à presunção da alegada pobreza, porquanto não faze presumir a inexistência de fontes de renda.
Deferir o benefício postulado seria o mesmo que carrear à população os ônus que deveriam ser pagos pelo autor, o que não poderia ser admitido, pois, em última análise, ele é custeado pelo Estado.
Agravo não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2189178-31.2023.8.26.0000; Relator (a): Sandra Galhardo Esteves; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 44ª Vara Cível; Data do Julgamento: 06/09/2023; Data de Registro: 06/09/2023) Dessarte, recolha o valor das custas iniciais e de citação, sob pena de cancelamento da distribuição, no prazo de quinze dias.
Int.
São Paulo 29/08/2025 -
29/08/2025 16:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 16:52
Gratuidade da justiça não concedida
-
29/08/2025 16:00
Link para pagamento - Guia: 57799, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=57267&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=gerenciamento_partes_tipo_pa
-
29/08/2025 16:00
Juntada - Guia Gerada - TARLY FERREIRA DOS SANTOS - Guia 57799 - R$ 316,38
-
29/08/2025 16:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: TARLY FERREIRA DOS SANTOS. Justiça gratuita: Indeferida.
-
27/08/2025 16:56
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 16:56
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/08/2025 16:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: TARLY FERREIRA DOS SANTOS. Justiça gratuita: Requerida.
-
27/08/2025 16:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007732-59.2019.8.26.0451
Sao Francisco Sistemas de Saude Sociedad...
Angela Ap. Ferreira do Nascimento
Advogado: Igor Macedo Faco
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2024 10:09
Processo nº 1007732-59.2019.8.26.0451
Angela Ap. Ferreira do Nascimento
Sao Francisco Sistemas de Saude Sociedad...
Advogado: Sirlei dos Santos Luque
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2019 16:33
Processo nº 4018857-46.2025.8.26.0100
Matheus Santos de Araujo
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Tom Henrique Santis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 16:01
Processo nº 1000738-75.2022.8.26.0106
Eli Junior Vicente
Atlantico Fundo de Invest. em Dir. Cred....
Advogado: Lais Benito Cortes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2022 18:06
Processo nº 4003205-71.2025.8.26.0008
Companhia de Arrendamento Mercantil Rci ...
Fernanda Leite de Alcantara
Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 17:05