28/09/2024 12:28

Arquivado Definitivamente
28/09/2024 12:28

Expedição de Certidão.
12/08/2024 09:53

Expedição de Certidão.
24/05/2024 00:17

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
23/05/2024 10:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
23/05/2024 09:53

Proferidas outras decisões não especificadas
20/05/2024 21:53

Conclusos para decisão
26/04/2024 11:54

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
05/04/2024 03:40

Ato ordinatório praticado
13/03/2024 15:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/02/2024 23:18

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
23/02/2024 05:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
22/02/2024 13:48

Ato ordinatório praticado
22/02/2024 13:46

Baixa Definitiva
22/02/2024 13:45

Expedição de Certidão.
22/01/2024 21:57

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
22/01/2024 09:16

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
21/01/2024 12:01

Julgado improcedente o pedido
11/12/2023 11:51

Conclusos para julgamento
07/12/2023 12:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/12/2023 02:36

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
04/12/2023 16:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/12/2023 00:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
01/12/2023 17:29

Proferidas outras decisões não especificadas
01/12/2023 16:46

Conclusos para decisão
30/11/2023 13:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/11/2023 02:28

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
20/11/2023 00:17

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
17/11/2023 19:43

Ato ordinatório praticado
17/11/2023 19:42

Expedição de Certidão.
06/09/2023 17:04

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2023 07:03

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
21/08/2023 04:57

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
18/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Renato Fioravante do Amaral (OAB 349410/SP) Processo 1005816-65.2023.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Luciana Maria Soares da Silva - Reqdo: Banco Digimais Sa -

Vistos. 1.

Cuida-se de Ação de Revisão de Cláusulas Contratuais e Consignação em Pagamento, com pedido de tutela antecipada para manutenção na posse do bem financiado, com o depósito mensal das parcelas no valor devido e abstenção quanto à inclusão do nome da requerente nos cadastros do inadimplentes.

Afirma que incide sobre o contrato a capitalização ilegal dos juros, assim como a cobrança ilegal de encargos abusivos e ilegais, o que deve ser afastado.

Desde logo, indefiro a antecipação da tutela.

A jurisprudência é pacífica quanto à possibilidade de capitalização dos juros no contrato de financiamento, celebrado após a Medida Provisória 2170/2001.

Nesse sentido, vejam-se os seguintes julgados: "Apelação.

Ação de revisão de contrato bancário.

Financiamento de veículo.

Sentença de improcedência.

Recurso da autora. 1.

Contratos de adesão são lícitos, previstos no sistema jurídico e, por si só, não têm capacidade de viciar a vontade do aderente, inexistindo, qualquer ofensa ao dever de informação. 2.

Juros.

Inaplicabilidade da limitação de juros prevista na Lei da Usura às instituições financeiras.

Aplicação de taxa de juros dentro da legalidade.

Admissibilidade da capitalização de juros, conforme Medida Provisória n° 2.170/2001; Súmula 382, do STJ, e Súmula 596 do STF. 3.

Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF).

Possibilidade de convencionar o pagamento por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais.

Previsão no contrato celebrado. 4.

Tarifa de cadastro.

Tarifa devida ante a ausência de demonstração de que já havia relacionamento entre as partes.

Precedente do STJ. 5.

Tarifa de registro de contrato.

Precedente do STJ (Resp nº 1.578.553).

Ato realizado, conforme certificado de registro e licenciamento do veículo juntado aos autos. 6.

Seguro prestamista.

Convenção de seguro constituída em cláusula do próprio contrato, sem campo específico para não aderir ou,

por outro lado, escolher outras seguradoras de sua preferência.

Venda casada (art. 39, inc.

I, do CDC).

Ilegalidade da cobrança.

Restituição simples dos valores pagos, com acréscimo de correção monetária desde os desembolsos e de juros de mora a contar da citação (art. 405 do CC). 7.

Sentença reformada em parte, com manutenção de sucumbência fixada na origem.

Recurso provido em parte". (TJSP; Apelação Cível 1044619-31.2019.8.26.0002; Relator (a): Elói Estevão Troly; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro - 10ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/01/2020; Data de Registro: 16/01/2020)" AÇÃO REVISIONAL - Contrato Bancário - Financiamento de veículo - Sentença de improcedência - Recurso do autor Tarifas não aduzidas na inicial Não conhecimento do recurso neste ponto - Manutenção do decidido, na parte conhecida - Honorários recursais.

JUROS CAPITALIZADOS Contrato que traz especificados os juros e encargos moratórios a serem cobrados - MP nº 2170-36/01 - Instituições financeiras não estão sujeitas aos limites quanto à cobrança de juros - Recurso não provido.

TABELA PRICE - Adoção possível - Juros são pagos ao longo do período, antes da periodicidade mínima de capitalização - Recurso não provido.

JUROS REMUNERATÓRIOS - Não restou comprovado que houve abusividade no caso concreto - Não comprovação de que a taxa de juros utilizada no contrato é superior a taxa média de mercado - Recurso não provido.

TARIFA DE CADASTRO - Admissibilidade da cobrança de tarifa de cadastro, uma única vez, no momento da formalização do negócio jurídico, consoante recurso repetitivo (Resp 1.251.331/RS) - Hipótese em que o autor não impugnou, expressamente, o valor da tarifa - Ausência de comprovação da sua abusividade - Cobrança mantida - Recurso não provido.

DISPOSITIVO Recurso conhecido em parte e, na parte conhecida, não provido". (TJSP; Apelação Cível 1048364-19.2019.8.26.0002; Relator (a): Achile Alesina; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 13/01/2020; Data de Registro: 13/01/2020).

Os valores apontados na inicial não podem ser adotados para a fixação do valor da prestação.

Eventual procedência do pedido importará devolução de valores pagos a maior, sem prejuízo ao autor.

Por consequência, os pedidos para a consignação e a abstenção quanto à negativação não podem ser acolhidos 2.Observando o disposto no Provimento Conjunto nº 32/2020, manifeste-seo (a) requerentesobre sua opção pelo procedimento do "Juízo 100% Digital", informando ainda seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias.

Oportuno ressaltar que, mediante requerimento ao Juízo, poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência. 3.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM). 4.

Cite-se o requerido, advertindo-o de que poderá apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da juntada do aviso de recebimento da carta de citação ao processo, e de que a não apresentação de defesa implicará na presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor (art. 335 do NCPC).

No mesmo prazo, intime-se o(a) requerido(a)paramanifestar sua concordância com o procedimento do Juízo 100% Digital, fornecendo seu endereço eletrônico e linha telefônica móvel celularbem como deseu advogado,ficando advertido ainda de que o silêncio será consideradocomo concordância. 5.

Expeça-se carta de citaçãoe intimação.

Intime-se.
17/08/2023 13:14

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
15/08/2023 14:24

Expedição de Carta.
15/08/2023 14:24

Concedida a Antecipação de tutela
15/08/2023 13:25

Conclusos para decisão
15/08/2023 13:24

Expedição de Certidão.
14/08/2023 10:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/07/2023 02:20

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
25/07/2023 12:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
25/07/2023 11:14

Proferidas outras decisões não especificadas
25/07/2023 09:24

Conclusos para decisão
24/07/2023 16:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/07/2023 02:20

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
03/07/2023 00:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
30/06/2023 16:18

Proferidas outras decisões não especificadas
29/06/2023 18:27

Conclusos para decisão
29/06/2023 14:46

Remetidos os Autos (em diligência) para #{destino}
29/06/2023 14:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/06/2023

Ultima Atualização
28/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003016-18.2020.8.26.0236

Cooperativa de Credito e Investimento De...

Leandro Melhado Segantini

Advogado: Eduardo Nogueira Monnazzi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/12/2020 09:05

Exibir Processo

Processo nº 0606145-92.2011.8.26.0016

Moyses J Broniscer

Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo

Advogado: Lea Teixeira Pistelli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/01/2011 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0001484-61.2023.8.26.0158

Marcel Degelo Duarte

Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...

Advogado: Clecia Souza Cerqueira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/06/2023 12:52

Exibir Processo

Processo nº 0001484-61.2023.8.26.0158

Marcel Degelo Duarte

Justica Publica

Advogado: Clecia Souza Cerqueira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1002027-61.2023.8.26.0218

Joelma Cristina Menegolo de Castro Meira...

Roney Jonas Silva Ferreira

Advogado: Rafael da Silva Simao

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/07/2023 17:01

Exibir Processo