TJSP - 4006604-42.2025.8.26.0224
1ª instância - 09 Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 02:44
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/09/2025 16:31
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 11
-
01/09/2025 16:31
Expedição de Mandado - GRUCEMAN
-
01/09/2025 02:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
01/09/2025 00:00
Intimação
REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 4006604-42.2025.8.26.0224/SP AUTOR: PEDRO DA PAZ XAVIERADVOGADO(A): MARIA ELIZABETE FERREIRA LEITEIRO (OAB SP068173) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Ausentes indicativos de capacidade financeira, defiro a gratuidade em favor da parte Requerente.
Anotado no sistema. Trata-se de ação de reintegração de posse por meio do qual a parte autora alega que a parte requerida encontra-se esbulhando a sua posse sobre o imóvel descrito na inicial.
Juntou documentos. Pois bem. Para o deferimento da liminar em reintegração de posse deve o Magistrado certificar-se da existência dos requisitos elencados no art. 561 do Código de Processo Civil, in verbis: "Art. 561.
Art. 561. Incumbe ao autor provar: I - a sua posse; II - a turbação ou o esbulho praticado pelo réu; III - a data da turbação ou do esbulho; IV - a continuação da posse, embora turbada, na ação de manutenção, ou a perda da posse, na ação de reintegração." O juiz tem que se amparar em prova, ainda que superficial, do exercício da posse, devendo as questões serem dirimidas com todas as cautelas durante a instrução processual.
No caso sub judice, em juízo de cognição sumária, os documentos trazidos com a inicial se mostram insuficientes para demonstrar, à plenitude e desde logo, o preenchimento dos requisitos do art. 561 do Código de Processo Civil, sendo prudente a oitiva da parte contrária, especialmente porque não consta ciência do requerido quanto à notificação para a desocupação do imóvel 1.8.
Assim, por ora, INDEFIRO o pedido liminar, sem prejuízo de reapreciação em momento mais oportuno.
Tendo em contas as peculiaridades da demanda, a citação deverá ser realizada por Oficial de Justiça. Intime-se.
Int.
Guarulhos, 29/08/2025 -
29/08/2025 17:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
29/08/2025 17:31
Determinada a citação - Complementar ao evento nº 7
-
29/08/2025 17:31
Não Concedida a tutela provisória
-
29/08/2025 16:20
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: PEDRO DA PAZ XAVIER. Justiça gratuita: Deferida.
-
29/08/2025 15:05
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: PEDRO DA PAZ XAVIER. Justiça gratuita: Requerida.
-
28/08/2025 10:59
Juntada de Petição
-
27/08/2025 16:38
Juntada de Petição
-
27/08/2025 16:22
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 16:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4003483-87.2025.8.26.0003
Banco Santander
Ivaney Cayres de Souza
Advogado: Ricardo Ramos Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 16:01
Processo nº 4003437-98.2025.8.26.0003
Flavio Boarini Filho
Omni S/A - Credito, Financiamento e Inve...
Advogado: Ana Cristina de Sousa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 10:31
Processo nº 1002775-89.2025.8.26.0132
Nayara Cristina Stopa Morelato
Redebrasil Gestao de Ativos LTDA
Advogado: Tulio Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/04/2025 11:31
Processo nº 4000400-17.2025.8.26.0568
Rosangela Aparecida Silvanto Hurtado
Ricardo Luis Pavesi
Advogado: Emanoele Miguel Cavini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2025 09:19
Processo nº 4003436-16.2025.8.26.0003
Lucas Dellamare Lopes Cardoso
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Daniel Jone Aragao Ribeiro Matos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 10:27