TJSP - 1006517-88.2022.8.26.0533
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Hertha Helena de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 14:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/09/2025 14:14
Expedição de Outros documentos.
-
12/09/2025 12:00
Prazo
-
11/09/2025 21:40
Unificação Pai
-
11/09/2025 15:18
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:54
Julgado virtualmente
-
29/08/2025 08:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 08:55
Subprocesso Cadastrado
-
27/08/2025 09:24
Prazo
-
26/08/2025 13:25
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006517-88.2022.8.26.0533 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santa Bárbara D Oeste - Apte/Apdo: Tcb Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda e outro - Apdo/Apte: Rodrigo Ferreira - Magistrado(a) Hertha Helena de Oliveira - NEGARAM PROVIMENTO ao recurso interposto pela ré e NÃO CONHECERAM do apelo interposto pelo autor, mantendo-se a r. sentença em sua integralidade - EMENTA: DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
CONTRATOS.
RECURSO DA PARTE RÉ DESPROVIDO.
RECURSO DO AUTOR NÃO CONHECIDO, POR DESERÇÃO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO DECLARATÓRIA DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS PAGAS, ONDE A SENTENÇA DECLAROU RESCINDIDO O CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL, PERMITINDO À PARTE RÉ RETER 10% DO VALOR ATUALIZADO DO CONTRATO E CONDENANDO-A A RESTITUIR AO AUTOR O SALDO ENTRE OS VALORES PAGOS E OS RETIDOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR SE A COMPRA E VENDA GARANTIDA POR ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA IMPEDE A RESCISÃO CONTRATUAL E (II) A APLICAÇÃO DO TEMA 1095 DO STJ NA DESCARACTERIZAÇÃO DA RELAÇÃO DE CONSUMO.III. RAZÕES DE DECIDIR3.
O RECURSO DO AUTOR NÃO FOI CONHECIDO DEVIDO À DESERÇÃO, POIS NÃO HOUVE RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL.4.
QUANTO AO RECURSO DA RÉ, A ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA NÃO IMPEDE A RESCISÃO CONTRATUAL, E A RELAÇÃO DE CONSUMO PREVALECE, SENDO INAPLICÁVEL O TEMA 1095 DO STJ, POIS NÃO HÁ CONSTITUIÇÃO EM MORA.IV. DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA NÃO IMPEDE A RESCISÃO CONTRATUAL EM RELAÇÃO DE CONSUMO. 2.
A DESERÇÃO DO RECURSO OCORRE POR FALTA DE PREPARO.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 1.007, ART. 1.026, §2º.CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ART. 2º.LEI Nº 9.514/97.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, RESP Nº 1.891.498/SP, TEMA 1095, REL.
MIN.
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, J. 26.10.2022.SÚMULA Nº 543 DO STJ.SÚMULA Nº 01 DO TJSP.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vidal Petrenas (OAB: 313164/SP) - Mauro Aparecido Duarte (OAB: 62229/SP) - Vicente Lauriano Neto (OAB: 463073/SP) - 4º andar -
25/08/2025 17:14
Acórdão registrado
-
25/08/2025 16:28
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
25/08/2025 15:48
Julgado virtualmente
-
22/08/2025 19:44
Julgamento Virtual Iniciado
-
18/07/2025 16:40
Conclusos para decisão
-
18/07/2025 13:46
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 15:06
Prazo
-
16/06/2025 00:00
Publicado em
-
13/06/2025 14:15
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 16:36
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
09/06/2025 14:31
Despacho
-
01/04/2025 18:04
Conclusos para decisão
-
01/04/2025 18:04
Expedição de Certidão.
-
24/03/2025 00:00
Publicado em
-
21/03/2025 10:08
Prazo
-
20/03/2025 16:49
Expedição de Certidão.
-
17/03/2025 18:58
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
17/03/2025 18:26
Despacho
-
13/12/2024 00:00
Publicado em
-
12/12/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
11/12/2024 00:00
Publicado em
-
10/12/2024 14:48
Prazo - Controle - Intimação JV
-
10/12/2024 14:25
Conclusos para decisão
-
10/12/2024 10:08
Distribuído por prevenção
-
06/12/2024 12:06
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
06/12/2024 12:03
Processo Cadastrado
-
03/12/2024 14:51
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/12/2024
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0015863-54.2018.8.26.0005
Qfgv Solucoes LTDA
Marcos Laurencio Pereira
Advogado: Guaraci Rodrigues de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2014 11:21
Processo nº 1026863-33.2024.8.26.0196
Helena Capel da Silva Najas
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Caio de Cassio Cirino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/10/2024 10:09
Processo nº 0000957-66.2024.8.26.0549
Marcelo Goncalves Troiano
Wo Administradora de Bens S/A
Advogado: Carlos Alexandre de Souza Braga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2022 11:35
Processo nº 1012684-69.2024.8.26.0269
Lee Siu Lon Shum Junior
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Ayres Salem Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/12/2024 16:08
Processo nº 1006517-88.2022.8.26.0533
Rodrigo Ferreira
Tcb Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltd...
Advogado: Vicente Lauriano Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2022 19:30