TJSP - 1016610-62.2024.8.26.0009
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Vila Prudente
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 02:02
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1016610-62.2024.8.26.0009 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ana Lucia Pereira da Cunha - B J M Soluções Odontologicas - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido deduzido por Ana Lucia Pereira da Cunha em face de B J M Soluções Odontológicas, condenar a ré a pagar à autora a quantia de R$1.000,00, com correção monetária desde o desembolso e incidência de juros de mora de 1% ao mês desde a citação, de acordo com a Taxa Selic.
A correção monetária será realizada pela Tabela Prática do TJSP desde o desembolso até 28/08/2024, aplicando-se, posteriormente, o IPCA-E (art. 389, § único, do Código Civil).
Sem sucumbência por força do disposto no artigo 55 da Lei n. 9.099/95.
Em caso de recurso inominado, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias e necessariamente por advogado (art. 41, § 2º, Lei nº 9.099/95), o recorrente deverá comprovar o recolhimento do devido preparo em até 48 horas a contar do respectivo protocolo, sem nova intimação, que corresponderá (salvo concessão dos benefícios da justiça gratuita), sob pena de deserção (cf.
Comunicado CG nº 1.530/2021): a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, a ser recolhida na guia DARE própria; b) à taxa judiciária referente àscustasde preparo a ser recolhida individualmente na guia DARE, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquida, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo Juízo, se ilíquida, ou, ainda, 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório ou sobre o proveito econômico que se almeja com a reforma do decisum; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço e bens nos sistemas conveniados,custaspara publicação de editais etc.) a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
Saliento, ademais, que o preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela Serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Ainda, é vedada a concessão de prazo para complementação do pagamento.
Aos advogados interessados: está disponível no site do TJSP a planilha para elaboração do cálculo do preparo a partir das abas "Institucional" - "Primeira Instância" - "Cálculos de Custas Processuais" - "Juizados Especiais" - "Planilha Apuração da Taxa Judiciária".
Tal recolhimento igualmente deverá observar o quanto disposto no art. 1.093 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de deserção.
Caso o recurso seja negado, a parte recorrente poderá ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios (cf. art. 55, Lei nº 9.099/1995).
Eventual pedido de concessão do benefício da justiça gratuita por pessoa física será analisado por ocasião da interposição do próprio recurso, devendo a parte interessada apresentar, na mesma oportunidade, (i) os comprovantes de sua remuneração (salários, rendimentos, aposentadoria etc.) dos últimos três meses, além de (ii) cópia da declaração de imposto de renda referente ao último exercício fiscal e (iii) de extratos bancários que possa ter, também dos últimos três meses.
Na hipótese de ser a parte casada/possuir união estável, deverá ser juntada também a documentação aqui exigida do cônjuge/companheiro.
Justifico tal exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se podendo presumir a hipossuficiência financeira da parte recorrente somente com a simples declaração pessoal, sendo necessária a análise da hipossuficiência financeira do núcleo familiar.
Advirto, ainda, que a interposiçãoderecurso sem o preparo ou sem os documentos necessários ao exame da gratuidade implicará deserção. - ADV: ROSANGELA DIAS VASCO (OAB 339304/SP), ANA LÚCIA PAIVA E SILVA (OAB 82911/RJ) -
02/09/2025 17:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 16:34
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
27/08/2025 16:44
Conclusos para julgamento
-
14/04/2025 15:54
Juntada de Petição de Réplica
-
03/04/2025 16:49
Juntada de Outros documentos
-
03/04/2025 10:55
Audiência Realizada Inexitosa
-
01/04/2025 05:29
Juntada de Petição de contestação
-
01/04/2025 05:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/02/2025 08:07
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
11/02/2025 14:53
Juntada de Certidão
-
10/02/2025 17:46
Expedição de Carta.
-
04/12/2024 02:49
Certidão de Publicação Expedida
-
03/12/2024 01:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/12/2024 21:13
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/11/2024 13:13
Audiência de conciliação realizada conduzida por dirigida_por em/para 01/04/2025 02:00:00, 1ª Vara do Juizado Especial Cí.
-
22/11/2024 12:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/11/2024
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000411-38.2008.8.26.0301
Alfredo Catroque Junior
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Katia Belli Bordinasso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2008 15:40
Processo nº 1025217-64.2025.8.26.0224
Dirceu Henrique Trilha
Aparecido dos Santos
Advogado: Renan Bernegosso Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2025 17:41
Processo nº 1010282-73.2021.8.26.0510
Acreditar Fundo de Investimento em Direi...
D.c. Eichenberger Industrial
Advogado: Ricardo de Barros Falcao Ferraz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/10/2021 17:48
Processo nº 1086270-74.2025.8.26.0053
Alexandre Felix Campos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Felipe Allan dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 12:09
Processo nº 1088041-87.2025.8.26.0053
Valter Curtolo Mayor Pereira - Re 125.01...
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Eder Severo de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 16:51