TJSP - 1086164-15.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 18:01
Juntada de Petição de Contra-razões
-
08/09/2025 02:01
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 16:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 15:59
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 15:59
Recebido o recurso
-
05/09/2025 15:38
Conclusos para despacho
-
05/09/2025 15:27
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 09:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 02:04
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 16:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 15:03
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 15:02
Julgada Procedente a Ação
-
04/09/2025 12:47
Conclusos para julgamento
-
01/09/2025 14:28
Juntada de Petição de contestação
-
29/08/2025 05:45
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1086164-15.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Alexandre Rodrigues de Mendonça - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: NADIA SENA JOSE (OAB 291988/SP) -
28/08/2025 17:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:24
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 16:24
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 16:22
Determinada a citação
-
28/08/2025 16:03
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 09:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002803-07.2024.8.26.0451
Alex Gama Salvaia
Mcf Suporte em Viagens LTDA
Advogado: Bruno Cesar Silva de Conti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/02/2024 11:49
Processo nº 1002803-07.2024.8.26.0451
Alex Gama Salvaia
Mcf Suporte em Viagens LTDA
Advogado: Bruno Cesar Silva de Conti
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 15:05
Processo nº 1004351-50.2024.8.26.0101
Welma Vitor Sant'Ana Moreira
Banco Santander
Advogado: Tabata Ribeiro Brito Miqueletti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2024 12:33
Processo nº 1015198-68.2025.8.26.0007
Raimundo Bento da Silva
Advogado: Renata Correa Fernandes Pimenta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/06/2025 09:59
Processo nº 0000698-36.2025.8.26.0032
Welton Fugita Vital
Municipio de Aracatuba
Advogado: Camila Kiill da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2024 14:17