TJSP - 1001522-46.2024.8.26.0538
1ª instância - Vara Unica de Santa Cruz das Palmeiras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 12:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 09:06
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001522-46.2024.8.26.0538 - Procedimento Comum Cível - Reajuste de Prestações - Márcio Cícero Oliveira Pereira - Banco Bradesco S/A -
Vistos. 1.
Observo que o dever geral de cooperação instituído pelo CPC/15 (art. 6º) rompeu com o paradigma do processo submetido apenas ao impulso oficial.
As partes e seus advogados foram elevados a condição de protagonistas, com novos direitos e obrigações.
O que antes era atribuição apenas do Juiz e seus auxiliares, hoje pode ser compartilhado com os demais integrantes da relação processual, sempre visando uma prestação jurisdicional mais célere, justa e participativa.
Nesse contexto, embora a tarefa de sanear o processo seja do juiz (art. 357, CPC), o sistema já admite o saneamento consensual (§2º) e em cooperação (§3º), além do pedido de esclarecimentos (§1º).
Assim, considerando ainda que o contraditório deve ser anterior (art. 9º), é mais eficaz para os objetivos acima declinados que as partes sejam ouvidas previamente sobre o saneamento, contribuindo inclusive para evitar um julgamento prematuro da demanda.
Portanto, antes da análise de eventuais preliminares arguidas, em preparação ao saneamento, e sem prejuízo de eventual julgamento antecipado, concedo às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para, sob pena de preclusão, (a) indicarem se possuem interesse na resolução de eventuais questões processuais pendentes; (b) delimitarem de forma resumida e objetiva as questões de fato controvertidas; (c) formularem eventual requerimento justificado de inversão do ônus da prova; e (d) delimitarem de forma resumida e objetiva as questões de direito relevantes para a decisão de mérito. 2.
Além disso, no mesmo prazo comum de 15 (quinze) dias, as partes devem indicar as provas que desejam produzir: (a) fazendo-o fundamentadamente, (b) pontuando de maneira direta qual fato controvertido pretendem ver demonstrado, (c) esclarecendo objetivamente sua relevância para o julgamento e (d) a aptidão da prova requerida em revela-lo.
Havendo interesse em prova oral, (e) o rol de testemunha deve ser apresentado desde logo, no mesmo prazo, com a qualificação completa, sob pena de preclusão.
Deverá ainda o interessado, no mesmo ato, (f) indicar sumariamente sobre quais fatos cada testemunha tem conhecimento, com o objetivo de autorizar a apreciação da pertinência da prova (art. 443, CPC).
Em homenagem ao princípio da celeridade (art. 4º, CPC e art. 5º, LXXVIII, CF), incumbe ao magistrado zelar pela razoável duração do processo (art. 139, II, CPC), indeferindo as diligências inúteis e protelatórias (art. 370, parágrafo único, CPC).
Por isso, requerimentos genéricos serão compreendidos como concordância com o julgamento do processo no estado em que se encontra.
Dentre eles se incluem os que não atendam aos aspectos acima indicados ("a" a "f") e/ou se limitem a requerer determinada prova para demonstrar os "fatos alegados". 3.
Tratando-se de processo eletrônico, para facilitar o fluxo interno da Serventia, solicita-se o auxílio dos patronos para cadastrar a petição na categoria "Indicação de provas", mesmo que o requerimento seja de julgamento antecipado.
Intimem-se. - ADV: MARIA DAS GRACAS MELO CAMPOS (OAB 77771/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP) -
25/08/2025 20:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 19:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
19/08/2025 12:56
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 12:55
Decorrido prazo de nome_da_parte em 19/08/2025.
-
12/06/2025 05:12
Certidão de Publicação Expedida
-
11/06/2025 08:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/06/2025 07:57
Ato ordinatório
-
20/05/2025 17:52
Juntada de Petição de contestação
-
26/04/2025 05:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
14/04/2025 06:18
Juntada de Certidão
-
11/04/2025 11:45
Expedição de Carta.
-
11/04/2025 11:45
Expedição de Certidão.
-
14/03/2025 00:06
Certidão de Publicação Expedida
-
13/03/2025 09:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/03/2025 18:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
13/01/2025 15:39
Expedição de Certidão.
-
13/01/2025 14:51
Conclusos para decisão
-
25/11/2024 19:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/11/2024 23:06
Certidão de Publicação Expedida
-
05/11/2024 00:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/11/2024 18:33
Expedição de Certidão.
-
04/11/2024 18:33
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/11/2024 12:43
Conclusos para decisão
-
01/11/2024 14:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/11/2024
Ultima Atualização
12/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1026507-45.2025.8.26.0053
Banco Gmac S/A
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Iva Roberto da Costa Siqueira Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2025 13:03
Processo nº 1055334-43.2022.8.26.0224
Eva Borges Santos
Banco Maxima S/A
Advogado: Amanda Borges dos Santos Fernandes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2023 13:58
Processo nº 1055334-43.2022.8.26.0224
Eva Borges Santos
Banco Maxima/Master S.A
Advogado: Amanda Borges dos Santos Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2022 17:37
Processo nº 1000759-45.2024.8.26.0538
Carolina Chicaroni Zandona
Jose Fernando Zandona
Advogado: Paulo Fernando Bonvicini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/06/2024 19:28
Processo nº 1016848-50.2021.8.26.0506
Banco do Brasil S/A
Claudio Teruo Nagata
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2021 12:15