TJSP - 1000342-46.2025.8.26.0348
1ª instância - 04 Civel de Maua
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000342-46.2025.8.26.0348 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mauá - Apte/Apda: Lidslay Cristina Marinho de Araujo (Justiça Gratuita) - Apdo/Apte: Qi Sociedade de Crédito Direto S.a. - Magistrado(a) Rebello Pinho - Negaram provimento aos recursos.
V.
U. - CONTRATO BANCÁRIO RELAÇÃO CONTRATUAL ENTRE AS PARTES ESTÁ SUBORDINADA AO CDC.JUROS REMUNERATÓRIOS ILÍCITA A TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS PACTUADA NO CONTRATO BANCÁRIO OBJETO DA AÇÃO 698,33% AO ANO , PORQUANTO EXISTENTE DISCREPÂNCIA SUBSTANCIAL ENTRE ELA E A TAXA MÉDIA MENSAL PRATICADA PELO MERCADO 90,04% AO ANO NA MESMA PRAÇA E ÉPOCA DA CONTRATAÇÃO, PARA OPERAÇÕES DE CRÉDITO PESSOAL NÃO CONSIGNADO, COM RECURSOS LIVRES, PARA PESSOAS FÍSICAS, HIPÓTESE EM QUE SE ENQUADRA A CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO OBJETO DA AÇÃO, SENDO CERTO QUE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA SEQUER APRESENTOU JUSTIFICATIVA PLAUSÍVEL PARA A DISCREPÂNCIA EM QUESTÃO, IMPONDO-SE, EM CONSEQUÊNCIA, A LIMITAÇÃO DA TAXA DOS JUROS REMUNERATÓRIOS À TAXA MÉDIA PRATICADA PELO MERCADO EM OPERAÇÕES DA ESPÉCIE, APURADOS PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL, À ÉPOCA DA CONTRATAÇÃO, CONFORME ORIENTAÇÃO QUE ESTE RELATOR PASSA A ADOTAR.INDÉBITO CARACTERIZADA A COBRANÇA ABUSIVA POR ILICITUDE DE ENCARGOS NO CASO DOS AUTOS, APENAS E TÃO SOMENTE, A COBRANÇA DE JUROS REMUNERATÓRIOS EM TAXA SUPERIOR AO DOBRO DA TAXA MÉDIA PRATICADA PELO MERCADO DE RIGOR, O ACOLHIMENTO DO PEDIDO DE REVISÃO PARA O AFASTAMENTO DE TAL EXIGÊNCIA E A COMPENSAÇÃO DO INDÉBITO, CONSTITUÍDO POR VALORES PAGOS PARA SATISFAÇÃO DA COBRANÇA ABUSIVA POR ILICITUDE DE ENCARGO EXIGIDO, DE FORMA SIMPLES, E ATÉ MESMO A REPETIÇÃO DE EVENTUAL SALDO CREDOR EM FAVOR DA PARTE AUTORA, COM OBSERVAÇÃO DE QUE A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROS DE MORA INCIDEM PELOS ÍNDICAS E TAXAS FIXADOS PELA R.
SENTENÇA APELADA, QUE PERMANECEU IRRECORRIDA.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDA A R.
SENTENÇA, NA PARTE EM QUE CONDENOU A PARTE RÉ AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM R$1.500,00, COM INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA DATA DO ARBITRAMENTO, POR APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ART. 85, § 8º, CPC/2015, COM OBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROS INDICADOS NOS INCISOS I A IV, DO § 2º, DO MESMO ARTIGO 85 - ADOTA-SE A ORIENTAÇÃO DE QUE O §8º-A, DO ART. 85, DO CPC TRAZ MERA RECOMENDAÇÃO DE VALORES, SEM VINCULAR O PRUDENTE ARBÍTRIO JUDICIAL NA APRECIAÇÃO EQUITATIVA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE QUE TRATA O § 8º, DO REFERIDO ART. 85, DO CPC, SOB PENA DE SE ADMITIR QUE A FIXAÇÃO EQUITATIVA DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS, ATRIBUÍDA POR LEI AO PRUDENTE ARBÍTRIO DO MAGISTRADO, TERIA SIDO ENTREGUE A ÓRGÃO DE CLASSE E SEM CONSIDERAR AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO - DESPROVIDO O RECURSO O RECURSO DA PARTE RÉ, ANTE A SUCUMBÊNCIA RECURSAL, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CPC/2015, MAJORA-SE EM 15% O PERCENTUAL DA CONDENAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA A QUE FOI CONDENADA A PARTE RÉ, POR SE MOSTRAR ADEQUADO AO CASO DOS AUTOS - EMBORA DESPROVIDO O RECURSO DA PARTE AUTORA, COMO NÃO EXISTEM HONORÁRIOS FIXADOS ANTERIORMENTE PELA R.
SENTENÇA APELADA EM FACE DA PARTE AUTORA, INCABÍVEL, NO CASO DOS AUTOS, A MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA, COM FUNDAMENTO NO ART. 85, §11, DO CPC/2015.RECURSOS DESPROVIDOS.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Vicente de Paula (OAB: 15328/MS) - Bruno Feigelson (OAB: 164272/RJ) - 3º andar -
06/06/2025 16:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
06/06/2025 16:32
Expedição de Certidão.
-
06/06/2025 16:30
Juntada de Outros documentos
-
03/06/2025 19:45
Juntada de Petição de Contra-razões
-
23/05/2025 20:26
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 22:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/05/2025 14:50
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
22/05/2025 14:48
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 06:26
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
12/05/2025 04:14
Certidão de Publicação Expedida
-
09/05/2025 01:27
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/05/2025 15:45
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
06/05/2025 17:27
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
28/04/2025 04:31
Certidão de Publicação Expedida
-
25/04/2025 00:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/04/2025 18:20
Julgada Procedente a Ação
-
22/04/2025 10:45
Conclusos para decisão
-
22/04/2025 10:44
Decorrido prazo de nome_da_parte em 22/04/2025.
-
02/04/2025 15:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/03/2025 02:21
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 06:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/03/2025 15:59
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
17/03/2025 15:36
Juntada de Petição de contestação
-
20/02/2025 04:13
Certidão de Publicação Expedida
-
19/02/2025 01:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/02/2025 13:00
Expedição de Certidão.
-
18/02/2025 11:45
Expedição de Mandado.
-
18/02/2025 11:43
Recebida a Petição Inicial
-
17/02/2025 18:55
Conclusos para decisão
-
11/02/2025 15:08
Conclusos para despacho
-
10/02/2025 17:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/01/2025 02:42
Certidão de Publicação Expedida
-
20/01/2025 00:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/01/2025 15:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/01/2025 14:21
Conclusos para despacho
-
17/01/2025 13:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/01/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006210-23.2024.8.26.0068
Jessica de Oliveira Balieiro Nogueira
Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...
Advogado: Edilene Hadad Tomas Barba
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/11/2023 21:32
Processo nº 0000394-09.2025.8.26.0009
Paulo Cesar Santovito
Camila Carmona Barboza Rocha
Advogado: Daphne Guercio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2022 15:30
Processo nº 1001460-71.2015.8.26.0198
Cecilia Ricci Custodio
Casemiro Narusevicius
Advogado: Carlos Henrique Penna Regina
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2015 09:44
Processo nº 1037412-81.2019.8.26.0001
Nelson Paladino Filho
Maria Gomes Paladino
Advogado: Vanderlei de Oliveira Barbosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2022 11:12
Processo nº 1037412-81.2019.8.26.0001
Renato Paladino
Sergio Paladino
Advogado: Mardiliane Moura Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2019 19:46