18/09/2025 12:12

Conclusos para julgamento
18/09/2025 10:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2025 02:00

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 16:54

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 15:19

Expedição de Certidão.
04/09/2025 15:18

Proferido despacho de mero expediente
04/09/2025 12:31

Conclusos para despacho
31/08/2025 08:55

Juntada de Petição de contestação
29/08/2025 05:45

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1086147-76.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional por Tempo de Serviço - Miriam Farias - Vistos 1.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: ELIZANGELA LUCIA DE PAULA SILVA (OAB 381536/SP), JONATHAN DELLI COLLI (OAB 423919/SP)
28/08/2025 17:52

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 16:24

Expedição de Certidão.
28/08/2025 16:24

Expedição de Mandado.
28/08/2025 16:22

Determinada a citação
28/08/2025 16:03

Conclusos para despacho
25/08/2025 02:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000195-82.2016.8.26.0397

Wanda Luzia Domingos Saia

Banco do Brasil S/A

Advogado: Katia Teixeira Viegas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/03/2016 11:33

Exibir Processo

Processo nº 1020800-98.2025.8.26.0602

M.g.d. Pneus LTDA

Mauro Telles Firmino 02070192822

Advogado: Mariana Yukari Shimao Dantas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/06/2025 18:03

Exibir Processo

Processo nº 1011214-85.2025.8.26.0004

Kaum Vitor da Silva (Trans-Duda Transpor...

Aguia Centro de Desmontagem Veicular Ltd...

Advogado: Priscilla Barbosa Leal

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/07/2025 10:19

Exibir Processo

Processo nº 1010554-91.2025.8.26.0004

Ricardo Experidiao Silveira

Loteamento Florada das Laranjeiras Spe L...

Advogado: Antonio Carlos Tessitore Guimaraes de So...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/06/2025 20:16

Exibir Processo

Processo nº 1009478-43.2022.8.26.0002

Teresa Moreira de Queiroz Telles

Fernando Lino Silva

Advogado: Leandro Zucolotto Galdioli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/02/2022 19:35

Exibir Processo