TJSP - 1001393-98.2025.8.26.0346
1ª instância - 02 Cumulativa de Martinopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 01:46
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 20:19
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 09:58
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 01:16
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001393-98.2025.8.26.0346 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Antonio Creton Evaristo - 1.
Recebo a inicial, pois preenchidos os requisitos legais. 2.
Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se. 3.
Não obstante o CPC estabeleça que o processo se inicie com audiência de tentativa de conciliação em busca de resolução consensual de litígios, diante do direito fundamental constitucional à duração razoável do processo e dos meios que garantam sua celeridade de tramitação (art.5º, LXXVIII da CF), o princípio processual de que não há nulidade sem prejuízo, especialmente considerando que é facultada a conciliação às partes em qualquer momento do processo, a evidência histórica, em que são presumidas as dificuldades para acordo sem antes estabelecer-se a controvérsia de mérito, além das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno e após manifestação expressa das partes, a análise da conveniência da audiência de conciliação(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Nada obsta, porém, que no prazo para resposta as partes apresentem solução conciliatória para a lide, cumprindo destacar especialmente que nos termos do art. 133 da CF o advogado é indispensável à administração da justiça, de forma que o Poder Judiciário não pode prescindir da eficiente colaboração dos patronos das partes para que a lide seja conclusivamente resolvida de forma mais prática e célere, sem contar que o princípio da cooperação foi positivado o art. 6º do novo Código.
Assim, proceda a serventia à citação da parte demandada, na forma requerida, com observância das formalidades legais (art. 238 e seguintes do CPC), especialmente advertência do prazo de 15 (quinze) dias úteis, para apresentar a contestação (defesa), contados da data da juntada do aviso de recebimento aos autos, se a citação for por carta, ou do mandado cumprido, se feita pelo oficial de justiça, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos afirmados na petição inicial.
Int. - ADV: LAYS FERNANDA ANSANELLI DA SILVA (OAB 337292/SP) -
03/09/2025 16:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 16:11
Concedida a gratuidade da justiça
-
03/09/2025 12:37
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 18:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003259-19.2002.8.26.0653
Banco do Brasil S.A.
Leonardo Marcondes Gonzaga ME
Advogado: Paula Rodrigues da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2002 15:30
Processo nº 1024193-13.2024.8.26.0005
Rute da Mota Vasconcelos
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: George Willians Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2024 16:36
Processo nº 1021826-40.2024.8.26.0482
Alfredo Soares Chaves
Cobap Confederacao Brasileira dos Aposen...
Advogado: Maycon Liduenha Cardoso
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2025 09:33
Processo nº 0012163-92.2022.8.26.0114
Proinfusion S.A.
Casa de Saude Campinas
Advogado: Thomas de Figueiredo Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2018 18:05
Processo nº 1024912-64.2025.8.26.0100
Lucas Roberto de Araujo Dutra
Suhai Seguros S/A
Advogado: Silvana Elias Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 18:09