TJSP - 4016545-97.2025.8.26.0100
1ª instância - 44 Civel de Central
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:46
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
04/09/2025 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 9
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4016545-97.2025.8.26.0100/SP AUTOR: SAMUEL ALVES DIASADVOGADO(A): JOSÉ CARLOS CARVALHO DA SILVA (OAB SP513997) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
A demanda poderia ter sido proposta no Juizado Especial, onde não há recolhimento de custas. É certo que há opção da parte autora em se valer do JEC, entretanto, para não o fazer, deve ter condições financeiras, não havendo razão alguma para que a demanda seja proposta na Vara Cível, com procedimento menos célere e mais custoso ao Estado, ante sua formalidade. É ilógico, ferindo os princípios da proporcionalidade/razoabilidade e eficiência.
A par disso, o autor tem renda e não se vislumbra a necessidade de realização de atos processuais dispendiosos, e caso sejam necessários, a questão poderá ser novamente analisada.
Considere-se ainda que as custas judiciais são tributo, não sendo opcional seu recolhimento, dispensado apenas em situações excepcionais.
Prefere aos demais créditos, excepcionados os trabalhistas.
Ressalte-se ainda que as custas serão recolhidas em seu valor mínimo, de modo que não se supõe que a parte autora venha a sofrer privações com isso.
No mesmo sentido o E.
TJ/SP, no julgamento do AI n. 2041431-43.2024.8.26.0000 e AI 2010877-14.2013.8.26.0100, e ainda: Títulos de crédito.
Ação declaratória de prescrição e inexigibilidade de débito.
Assistência judiciária gratuita.
Indeferimento.
Manutenção.
Não obstante o autor afirme que é pobre na acepção jurídica do termo, está representada nos autos por advogado contratado, dispensando os serviços prestados de forma gratuita pela Defensoria Pública aos efetivamente necessitados.
A questão posta à apreciação do Judiciário é de simples solução, de modo que o autor poderia optar por ajuizar a ação perante o Juizado Especial, mas preferiu abrir mão de um benefício legal que não lhe geraria custos, mostrando-se capaz de pagar honorários advocatícios e de dispensar a Defensoria Pública, devendo, por isso, pagar as despesas processuais.
Aquele que opta por não levar em consideração medidas facilitadoras de acesso ao Poder Judiciário, tal como não pagar taxa judiciária, deixando de propor a ação no Juizado Especial, revela não estar tão hipossuficiente como alega.
Ademais, extrai dos documentos apresentados pelo autor que, atualmente, exerce atividade remunerada, auferindo rendimento mensal estimado em R$ 4.500,00 mensais (fls. 28), rendimento esse que o afasta da condição de hipossuficiente, ao contrário do quanto sustentado.
Anota-se, ainda, que o só-fato de não apresentar declaração de ajuste anual do imposto de renda não se mostra suficiente à presunção da alegada pobreza, porquanto não faze presumir a inexistência de fontes de renda.
Deferir o benefício postulado seria o mesmo que carrear à população os ônus que deveriam ser pagos pelo autor, o que não poderia ser admitido, pois, em última análise, ele é custeado pelo Estado.
Agravo não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2189178-31.2023.8.26.0000; Relator (a): Sandra Galhardo Esteves; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 44ª Vara Cível; Data do Julgamento: 06/09/2023; Data de Registro: 06/09/2023) Dessarte, recolha o valor das custas iniciais e de citação, sob pena de cancelamento da distribuição, no prazo de quinze dias.
Int.
São Paulo 03/09/2025 -
03/09/2025 14:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 14:45
Gratuidade da justiça não concedida
-
03/09/2025 13:49
Link para pagamento - Guia: 68861, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=68370&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=gerenciamento_partes_tipo_pa
-
03/09/2025 13:49
Juntada - Guia Gerada - SAMUEL ALVES DIAS - Guia 68861 - R$ 365,76
-
03/09/2025 13:49
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: SAMUEL ALVES DIAS. Justiça gratuita: Indeferida.
-
25/08/2025 15:16
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 15:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/08/2025 15:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: SAMUEL ALVES DIAS. Justiça gratuita: Requerida.
-
25/08/2025 15:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 1017473-71.2025.8.26.0562
Expresso Santos Logistica Integrada LTDA...
Cooperativa Sicoob Unimais Metropolitana...
Advogado: Leandro Eduardo Diniz Antunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2025 18:37
Processo nº 0001789-14.2008.8.26.0306
Juvenal Nhoato Junior
Banco Nossa Caixa SA
Advogado: Natalicio Cordeiro Sobrinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2008 18:09
Processo nº 1003476-07.2025.8.26.0405
Patricia Aparecida de Franca
Hurbes Technologies S/A
Advogado: Paulo Rodrigues Faia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2025 18:05
Processo nº 0001451-80.2020.8.26.0286
Thiely Danahe Hissa Portella
Faculdade Prudente de Moraes
Advogado: Wanderson Luiz Batista de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2017 10:08
Processo nº 1008230-06.2025.8.26.0562
Administradora de Consorcio Nacional Hon...
Leandro Rodrigues da Fonseca
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2025 13:13