18/09/2025 21:22

Suspensão do Prazo
17/09/2025 07:04

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
04/09/2025 09:04

Juntada de Certidão
04/09/2025 01:37

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1008306-19.2025.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Atraso de vôo - Pablo Silveira de Noronha Ribeiro - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 18/11/2025 às 14:15h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: DIULY DELLA SANTA (OAB 95623/PR), RODRIGO KLOECKNER SEVERIANO (OAB 118206/PR)
03/09/2025 17:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 16:54

Expedição de Carta.
03/09/2025 16:48

Ato ordinatório
03/09/2025 16:46

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 18/11/2025 02:15:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
05/06/2025 17:23

Certidão de Publicação Expedida
04/06/2025 00:19

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/06/2025 17:23

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
27/05/2025 12:15

Conclusos para despacho
23/05/2025 13:46

Conclusos para decisão
03/04/2025 08:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/04/2025 06:45

Certidão de Publicação Expedida
02/04/2025 05:59

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/04/2025 19:00

Determinada a emenda à inicial
01/04/2025 09:06

Conclusos para decisão
26/03/2025 15:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/03/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1086971-25.2024.8.26.0100

Banco Bradesco S/A

Sara Haji ME

Advogado: Eliane Aburesi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/06/2024 14:23

Exibir Processo

Processo nº 1501135-03.2020.8.26.0315

Prefeitura Municipal de Laranjal Paulist...

Coringa Empreendimentos Imobiliarios Ltd...

Advogado: Natalia Fernanda de Souza Assumpcao Mend...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/11/2020 20:28

Exibir Processo

Processo nº 1041245-43.2022.8.26.0053

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Albertoni e Schmidt Negocios Digitais Lt...

Advogado: Henrique Romanini Subi

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/02/2024 09:54

Exibir Processo

Processo nº 0218751-19.1998.8.26.0003

Silvana Maria de Jesus da Silva

Franciso de Assis Brasil de Oliveira

Advogado: Luciana de Santana Aguiar

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/10/1998 18:13

Exibir Processo

Processo nº 1099821-58.2024.8.26.0053

Airton Domingues

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Caique Vinicius Castro Souza

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/02/2025 10:57

Exibir Processo